負顯化：觀看借竅儀式的一種方法

Negative Epiphany: A Way of Seeing Jieh-Qiao

10.29816/TARQSS.199909.0005

宋文里(Wen-Li Soong)

轉練法 ； 美學 ； 一貫道 ； 借竅儀式 ； 觀察法 ； 儀式批評 ； abduction ； aesthetics ； I-Guan Duo (Unity Sect) ； Jie-Qiao Ritual ； observation ； ritual criticism

台灣社會研究季刊

35期（1999 / 09 / 01）

163 - 201

繁體中文

本文是以美學作為社會研究方法的一種嘗試。觀察法裡所涉及的「觀看」、「觀看者」以及「看到的景觀」即是本文的焦點論題。在題材方面，要討論的是一貫道借竅儀式以及儀式語境裡所隱涵的「神學問題」。向於觀看裡運用的知識法則含有轉練的成份，因此它和歸納、演繹的知識自有不同之處。否定的觀看和觀點的美學共同形成觀看的理解基礎，因此對於儀式的觀看可以導出對於儀式文本以及儀式語境的批判理解。在此前提之下，作者意圖進入一貫道的道場觀看借竅儀式，但在進入之前，也必須先交待觀看者本身所處的文化位置，以及理解的脈絡。在該道場中的觀看，以及配合相關的場合、文獻共同交織之下，作者看出三個值得作神學討論的弔詭問題，亦即關於訓辭／經典，父權／母權，和智性／反智的問題。要而言之，借竅是一種仙佛顯化的途徑，但轉練法之下的觀看卻會帶出負顯化的問題。

This paper attempts to apply a kind of aesthetics coined by Susan Sontag and John Berger to the social studies. What we used to call the method of observation is actually constituted of the act and the agent of looking, and, if understood critically, these elements will contribute differently to the formation of what is looked. The target of the present observation is a ritual called Jie-Qiao (”borrowing the body,” literally) often practiced by a sub-sect (called ”Fa-I-Chung-De”) of the I-Guan-Dao (The Unity Sect) in Taiwan. Before going into the field, these agents of observation are by themselves a starting point of the present problematics: In what sense can they be the critical observer? The author then shows how the observed scenes became theoretical (esp. theological) problems for the I-Guan-Dao as well as for whoever attending the ritual. For the religion, Jie-Qiao is meant to be a way of revelation, but through the methodic looking, one gets negative epiphany.

1. 無生老母十指家書。
2. 皇母訓子十誡。
3. (1993)。中庸證釋。台北:圓晟。
4. Adorno, Thedore W.(1994).The Stars down to Earth and Other Essays on the Irrational in Culture.London:Routledge.
5. Adorno, Thedore W.(1984).Aesthetic Theory.London:Routledge.
6. Althusser, L., Balibar, Etienne(1979).Reading Capital.London:Verso.
7. Bell, Catherine(1992).Ritual Theory, Ritual Practice.New York:Oxford University Press.
8. Berger, John(1980).About Looking.New York:Vintage Books.
9. Berger, John(1977).Ways of Seeing.Harmondsworth, UK:British Broadcasting Corporation.
10. Brown, Richard H.(1976).A Poetic for Sociology: Toward a Logic of Discovery for the Human Sciences.Chicago:University of Chicago Press.
11. Burawoy, Michael(1991).Ethnography Unbound: Power and Resistance in the Modern Metropolis.Berkeley:University of California Press.
12. Deutsch, Helen(1965).Neuroses and Character Types: Clinical Psychoanalytic Studies.New York:International Universities Press.
13. Freire, Paulo, Macedo, Donaldo(1987).Literacy: Reading the Word and the World.South Hadley, MA:Bergin and Harvey.
14. Geertz, Clifford(1983).Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology.New York:Basic Books.
15. Grimes, Ronald L.(1990).Ritual Criticism: Case Studies in Its Practice, Essays on Its Theory.Columbia, S. Carolina:University of South Carolina Press.
16. Jordan, David(1979).Chinese Pietism: Syncretic Movements in Modern Taiwan.Folk Culture,5
17. Jordan, David K., Overmyer, Daniel L.(1986).The Flying Phoenix: Aspects of Chinese Sectarianism in Taiwan.Princeton, New Jersey:Princeton University Press.
18. Kris, Ernst(1952).Psychoanalytic Explorations in Art.New York:International Universities Press.
19. Mills, C. Wright(1995)。社會學的想像。台北:巨流。
20. Mills, C. Wright(1959).The Sociological Imagination.New York:Oxford University Press.
21. Morris, William(1969).American Heritage Dictionary of the English Language.New York:American Heritage Pub. Co..
22. Person, Ethel Spector(1989).Toward the Second Century of Psychoanalysis.New Haven:Yale University Press.
23. Polanyi, M., Prosch, Harry(1975).Meaning.Chicago:University of Chicago Press.
24. Scheff, Thomas J.(1990).Microsociology: Discourse, Emotion, and Social Structure.Chicago:University of Chicago Press.
25. Sontag, Susan(1977).On Photography.New York:Anchor Books.
26. Stigler, James W., Shweder, Richard A., Herdt, Gilbert(1990).Cultural Psychology: Essays on Comparative Human Development.New York:Cambridge University Press.
27. Swingewood, Alan(1986).Sociological Poetics and Aesthetic Theory.London:Macmillan.
28. Tambiah, Stanley Jeyaraja(1985).Culture, Thought, and Social Action: An Anthropological Perspective.Cambridge, MA:Harvard University Press.
29. Yinger, Milton(1995)。反文化：亂世的希望與危險。台北:桂冠。
30. 吳靜宜(1998)。國立台灣大學社會學研究所。
31. 宋文里 Soong, Wen-Li(1997)。不信之信：超自然象徵與情感意義叢結 The Unbeliver's Belief: The Complex of Affective Meaning Towards the Supernatural Symbols。行政院國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學 Proceedings of the National Science Council, Republic of China Part C: Humanities and Social Sciences，8(1)
32. 宋文里 Soong, Wen-Li(1996)。以啟迪探究法重寫碟仙。本土心理學研究 Indigenous Psychological Research in Chinese Societies，6
33. 宋光宇 Sung, Kwang-Yu(1981)。試論無生老母宗教信仰的一些特質。中央研究院歷史語言研究所集刊 Bulletin of the Institute of History and Philology Academia Sinica，52(3)
34. 宋光宇 Sung, Kwang-Yu(1996)。天道傳燈－一貫道與現代社會，二冊。台北:王啟明。
35. 宋光宇 Sung, Kwang-Yu(1983)。天道鉤沈－一貫道調查報告。台北:元祐。
36. 林榮澤(1992)。國立台灣大學三民主義研究所。
37. 張天然(1940)。道義疑難解答。台北板橋:正一善書。
38. 張天然(1939)。暫訂佛規。崇華堂。
39. 張德福(1991)。先師張公天然與其道盤。高雄:張德福。
40. 郭明義(1992)。修道百問。台北板橋:正一善書。
41. 楊弘任(1997)。國立清華大學社會人類學研究所。
42. 楊惠南(1987)。一貫道與佛教。當代 Con-Temporary Monthly，11
43. 楊惠南(1982)。我所知道的一貫道。聯合月刊，7
44. 蔣國聖(1992)。一貫道道學術語詞典。台中:國聖。
45. 鄭志明 Cheng, Chih-ming(1985)。無生老母信仰溯源－明代羅祖五部六冊宗教寶卷思想研究。台北:文史哲。
46. 篠原壽雄(1990)。宗教與文化。
47. 羅祖(1994)。五部六冊經卷，上冊。台北板橋:正一善書。
48. 羅祖(1994)。五部六冊經卷，下冊。台北板橋:正一善書。

1. 李維倫(2015)。柔適照顧的時間與空間：余德慧教授的最後追索。本土心理學研究，43，175-220。
2. 李維倫(2017)。華人本土心理學的文化主體策略。本土心理學研究，47，3-79。
3. 林彥廷(2020)。北平明經學會與《春秋正議證釋》之成書－兼論救世新教尊孔讀經的策略。漢學研究，38(2)，273-305。
4. 宋文里(2010)。地面、桌面與顏面：論文明的三個關係介面。應用心理研究，45，109-125。
5. 宋文里(2012)。創真行動─閱讀史瑞伯的一種他者論意義。應用心理研究，53，215-250。
6. 宋文里(2014)。療遇時刻：理心術與療癒的多重文化交叉論述。哲學與文化，41(12)，47-74。
7. (2007)。民間宗教天書訓文初探。新世紀宗教研究，5(4)，31-98。