日據後期本島人的兩極認同：庶民小說與知青文本的分析

Taiwanese Polarized Identities in the Early 1940s: An Analysis of the Islanders' Short Stories

10.29816/TARQSS.200106.0004

方孝謙(Shiaw-Chian Fong)

喻格 ； 主要指涉 ； 次要指涉 ； 認同 ； 殘餘文化 ； identity ； primary referent ； residual culture ； secondary referent ； trope

台灣社會研究季刊

42期（2001 / 06 / 01）

183 - 228

繁體中文

運用Hayden White喻格理論中「主要指涉」（敍事論述向外指向客觀世界）與「次要指涉」（敍事論述向內指向語言而賦予作者與讀者共享的感性與態度）我們分析日據後期(1931-1945)兩類台灣人小說：庶民與知青文本。在庶民小說方面，分析結果認爲即使在積極同化台灣人的所謂「皇民化運動」之下，工農婦女仍是以仇日及仇視一切剝削者，並藉助鄉土固有文化資源做爲認同的基礎。而在當時的知青小說方面，則顯示第二代受日式教育的台灣青年在既受排斥又不得不接受的情況下，沿著從「理性算計」到「神秘順從」的態度光譜，逐漸認同於日本人的「皇民意識」。知青的認同轉變，我們並佐以真人實事的葉盛吉的「雙鄉」認同來做對照。透過日據後期的庶民與知識青年呈現兩極認同的分析，本文旨在說明：「我是誰」的困惑要得到抒解（儘管通常只是暫時的開脫），固有的文化資源是不可或缺的支柱。

To analyze the sense of identity implied in Taiwanese short stories and novels written in the 1930s and the early 40s, we appeal to historian Hayden White's notions of ”primary” and ”secondary referent.” While the former means the reference of a discourse to the outer objective world, the latter means that to the inner emotions and attitudes shared by both narrator and his or her audience. By using the two notions, we conclude that, in the short stories concerning the masses, their identity appeared to be based on the resentment of the ”others,” meaning both colonial and capitalist exploiters who took advantage of labor and female bodies of the masses. In the stories concerning Taiwanese intelligentsia generated from the Japanese educational system, the elites revealed their differential degrees of identification with Japanese culture, ranging from an attitude of rational calculation to that of mysterious submission. Finally, we suggest that what Raymond Williams called the ”residual culture” is necessary for buttressing one's sense of identity in a situation such as the Japanese colonization.

1. 方孝謙 Fong, Shiaw-Chian(2000)。英雄與土匪：日本據台初期的敘事認同 The Hero and the Bandit: Narrative Identity in the Early Twentieth-Century Taiwan。台灣社會研究季刊 Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies，37
   連結：
2. (1993)。中國人名事典。東京:日外??????。
3. Ankersmit, F. R.(1994).History and Tropology: The Rise and Fall of Metaphor.Berkeley, CA:University of California Press.
4. Barthes, R.(1989).The Rustle of Language.Berkeley, CA:University of California Press.
5. Berkhofer, Jr. R. F.(1995).Beyond the Great Story: History as Text and Discourse.Cambridge, Mass.:The Belknap Press of Harvard University Press.
6. Jameson, F.(1986).The Post-modern Condition: A Report on Knowledge.Minneapolis, Minn.:University of Minnesota Press.
7. Jameson, F.(1987).On Meaning: Selecting Writings in Semiotic Theory.Minneapolis:University of Minnesota Press.
8. Kellner, H.(1989).Language and Historical Representation: Getting the Story Crooked.Madison, Wis.:The University of Wisconsin Press.
9. Levi-Strauss, C.(1966).The Savage Mind.Chicago, Ill.:The University of Chicago Press.
10. Taylor, C.(1989).Sources of the Self: The Making of the Modern Identity.New York:Cambridge University Press.
11. White, H.(1978).Tropics of Discourse: Essays in Cultural Criticism.Baltimore, Md.:The Johns Hopkins University Press.
12. White, H.(1973).Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe.Baltimore, Md.:The Johns Hopkins University Press.
13. White, H.(1999).Figural Realism: Studies in the Mimesis Effect.Baltimore, Md.:The Johns Hopkins University Press.
14. White, H.(1987).The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation.Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press.
15. Williams, R.(1980).Problems in Materialism and Culture.London:Verso.
16. Windschuttle, K.(1996).The Killing of History: How Literary Critics and Social Theorists Are Murdering Our Past.New York:The Free Press.
17. 方孝謙 Fong, Shiaw-Chian(1994)。「內涵化」與日據芝山岩精神的論述。臺灣史研究 Taiwan Historical Research，1(1)
18. 王昭文 Wang, Chou-Wen(1991)。新竹，國立清華大學歷史研究所。
19. 王昶雄(1943)。奔流。臺灣文學，3(2)
20. 王昶雄(1991)。翁鬧 巫永福 王昶雄合集。台北:前衛。
21. 古偉瀛 Ku, Wei-Ying、 王晴佳 Wang, Qing-Jia(2000)。後現代與歷史學：中西比較。台北:巨流圖書。
22. 吳濁流(1988)。台灣連翹。台北:前衛出版社。
23. 吳濁流(1984)。無花果。洛杉磯:台灣出版社。
24. 吳濁流(1986)。亞細亞的孤兒。台北:遠景。
25. 周金波(1998)。周金波日本語作品集。東京:綠蔭書房。
26. 林至潔(1995)。呂赫若小說全集。台北:聯合文學。
27. 林繼文 Lin, Jih-Wen(1996)。日本據臺末期（1930-1945）戰爭動員體系之研究。臺北:稻鄉出版社。
28. 柳書琴(1994)。臺北，國立臺灣大學歷史研究所。
29. 胡守為(1999)。解析陳寅恪。北京:社會科學文獻出版社。
30. 孫名之(2000)。夢的解析。台北:貓頭鷹。
31. 宮崎直勝(1942)。寺廟神 昇天：新領土の宗教對策。東京:東都書籍。
32. 涂翠花(1994)。台灣文學研究在日本。台北:前衛。
33. 涂翠花(1998)。台灣的日本語文學。台北:前衛。
34. 張文環(1990)。張文環集。台北:前衛。
35. 陳火泉(1943)。道。文藝臺灣，6(3)
36. 陳芳明 Chen, Fang-Ming(1998)。左翼台灣－殖民地文學運動史論。台北:麥田。
37. 陳映真 Chen, Ying-Zhen(1998)。台灣鄉土文學．皇民文學的清理與批判。台北:人間。
38. 陳映真 Chen, Ying-Zhen(1995)。雙鄉記 葉盛吉傳：一台灣知識份子之青春、徬徨、探索、實踐與悲劇。台北:人間。
39. 陳兼 、 劉昶(2000)。鬥魂：乾隆盛世的妖術大恐慌 Soul-stealers: The Chinese Sorcery Scare of 1769。台北:時英。
40. 陳寅恪(1982)。陳寅恪先生文集（二）。台北:里仁書局。
41. 曾健民(1998)。台灣鄉土文學．皇民文學的清理與批判。台北:人間。
42. 黃惠禎(1994)。楊逵及其作品研究。台北:麥田。
43. 楊逵(1991)。楊逵集。台北:前衛。
44. 楊逵(1942)。鵝鳥の嫁入。臺灣時報，11月號
45. 楊逵(1942)。泥人形。臺灣時報，4月號
46. 葉盛吉(1943)。筆記一。
47. 葉盛吉(1944)。日記五。
48. 葉盛吉(1944)。筆記三。
49. 劉孝春 Liu, Hsiao-Chun(1998)。清理與批判。台北:人間。
50. 蔡錦堂 Tsai, Chin-Tang(1992)。日據時期台灣之宗教政策－第八十五回台灣研究研討會演講紀錄。臺灣風物 The Taiwan Folkways，42(4)
51. 盧建榮(1999)。分裂的國族認同，1975-1997。台北:麥田。
52. 蕭阿勤 Hsiau, A-Chin(1999)。1980年代以來臺灣文化民族主義的發展：以「臺灣（民族）文學」為主的分析 The Development of Taiwanese Cultural Nationalism Since the Early 1980s: A Study on 'Taiwanese (National) Literature'。臺灣社會學研究 Taiwanese Sociological Review，3
53. 賴和(2000)。賴和全集－小說卷。台北:前衛。
54. 龍瑛宗(1991)。龍瑛宗集。台北:前衛出版社。
55. 羅成純(1990)。龍瑛宗集。台北:前衛。

1. 李鑑慧(2003)。知者無罪：海登懷特的歷史哲學。臺灣社會研究季刊，52，1-55。
2. (2004)。皇民文學中的政治想像。文與哲，5，343-380。