外勞政策的利益結構與翻轉的行政實驗初探－以台北市的外勞行政、文化實踐為例

Migrant Workers in Taipei: Biased Central State Policy and Alternative Administration Strategy of Local State

10.29816/TARQSS.200212.0008

龔尤倩(Lorna Kung)

外籍勞工 ； 家庭監護工 ； 家庭幫傭 ； 邊緣化 ； 污名化 ； 行動研究 ； 行政實驗 ； 外勞文化政策 ； 在地化 ； 置身涉入 ； migrant workers ； caretaker ； domestic helper ； marginalization ； stigmatization ； action research ； administration experiment ； cultural policy on migrant workers ； localization ； engagement

台灣社會研究季刊

48期（2002 / 12 / 01）

235 - 285

繁體中文

外藉勞工這一群來自東南亞國家，因為經濟弱勢而飄洋過海出賣廉價勞動力，在台灣勞動市場中墊底、在社會對待上被邊緣化、污名化。筆者從基層勞工運動出發，在外勞的組織工作中經驗了不同的社會位置，由中壢希望職工中心的救火隊式協助，到三年前進入了臺北市政府操作國家機器的外勞行政者，筆者透過過往運動累積的經驗，以「行動研究」(Action research)作為一個行政實驗的方法，利用行政部門的資源，發展出一連串包括了服務與文化活動的行動方案。 這一篇報告，將初步呈現筆者的行動實踐思考過程與工作歷程。筆者以清楚的階級立場批判外勞問題叢結結構，並透過行政部門的人力資源，瞭解外勞與雇主複雜的生存困境，設計創造外勞新認識論的社會目標，藉以改變外勞的社會地位與勞動處境的行動方案。對於外籍勞工從參與行動方案中的作用與再行動改變的資料，將是筆者繼續進行的行動研究。

To these days, there are more than three hundred thousands' migrant workers in Taiwan, most of them coming from the neighboring South Eastern Asian countries. Coming of a relatively lower economic background, they are compelled to sell their cheap labor forces in this country. For this reason, they are also forced to live on the margin of our society, and are often stigmatized. My position as a labor activist in the past years has given me various opportunity to approach the issue of migrant workers in Taiwan, and to organize them in various levels. In this paper, I will give a brief account of my efforts and transition in these different organizations, starting from the Hope Workers Center at Chung Li, a non-governmental organization, to the Foreigner Worker Counseling Center, within the framework of Taipei City Government. I will also give accounts to what I shall describe as the ”Action Research”, an approach that has continued to guide me in these years, helping me to promote the migrant workers' rights through various cultural practices and policy making. Finally, I will describe how the migrants' continuing participation and their response to these measures is immanent to the migrant worker's movement itself, and need to be closely To make this report, I have thought and realized the work we do is just a start and it is a process. I am very clear about the rank, positions and structural problems, the complicated situation of migrant workers and their employers, desire to bring about a new and better understanding of migrants' society and thus transform the position and work situation, studied.

1. 林津如 Lin, Chin-Ju(2000)。「外傭政策」與女人之戰－女性主義策略再思考 The State Policy That Divides Women: Rethinking Feminist Critiques to 'The Foreign Maid Policy' in Taiwan。台灣社會研究季刊 Taiwan: A Radical Quarterly in Social Studies，39
   連結：
2. 方孝鼎(2001)。台中，東海大學社會學研究所。
3. 朱明琴(1995)。台北，國立政治大學新聞研究所。
4. 吳挺鋒(1997)。東海大學社會學研究所。
5. 吳瓊恩 Wu, Chyung-En(1993)。公共行政的行動理論。台北:五南圖書公司。
6. 李易昆(1995)。台北，輔仁大學應用心理學研究所。
7. 李漢雄 、 藍科正 Lan, Ke-Jeng(2000)。外勞引進對我國社會所造成的影響外勞引進對我國社會所造成的影響,職業訓練局。
8. 林秀麗(2000)。台中市，東海大學社會學研究所。
9. 金恆煒 、 張文翊(1980)。悲涼之旅。台北:時報。
10. 夏林清 Hsia, Lin-Ching(2001)。質性研究。台北:巨流。
11. 夏林清 Hsia, Lin-Ching(1997)。行動研究方法導論：教師動手做研究 Teachers investigate their work: an introduction to the methods of action research。台北:遠流。
12. 夏林清 Hsia, Lin-Ching(2002)。性別議題與社會改變。台北:五南。
13. 徐學陶(2000)。外籍幫傭與外籍監護工對國內就業之影響外籍幫傭與外籍監護工對國內就業之影響,職業訓練局。
14. 陳依範(1984)。美國華人發展史。香港:三聯。
15. 陳宗韓(1999)。台北，國立台灣大學三民主義研究所。
16. 焦興鎧 Chiao, Cing-Kae(2000)。論規範外籍家事勞工之國際勞動基準。勞資關係，19(5)
17. 劉黃麗娟(2000)。從家事勞動的本質看外籍幫傭與外籍監護工的保護。勞資關係，19(6)
18. 藍佩嘉 Lan, Pei-Chia(2000).Evanston, Il.,Department of Sociology, North-Western University.
19. 龔卓軍 Gong, Jow-Jiun(2002)。問題是，「她們」與「我們」仍在現實之中：娼妓認識論中的倫理學與教育學問題 On Some Ethical and Pedagogical Issues in the Epistemology for Prostitutes and Organizational Workers: A Hermeneutic Phenomenological Perspective。應用心理研究 Research in Applied Psychology，14

1. Setho HADISUYATMANA,Nursalam NURSALAM,Laily HIDAYATI,Ferry EFENDI,Eka Misbahatul Mar'ah HAS,Ching-Min CHEN(2020).The Lived Experiences of Indonesian Nurses Who Worked as Care Workers in Taiwan.The Journal of Nursing Research,28(2),1-7.
2. 蔡偉銑(2009)。技術官僚與產業升級：台灣的1970年代IC計畫的重新檢視。人文及社會科學集刊，21(1)，25-99。
3. 戴伯芬(2005)。他者的都市文化地景建構：三種外籍勞工研究取徑下的地圖分析。中外文學，33(9)，53-78。
4. 龔尤倩(2012)。反叛：一項灰頭土臉的行動學習。應用心理研究，53，73-93。
5. 姜貞吟(2010)。國家與性別：台灣照顧政策性別化探析。國家發展研究，10(1)，1-34。
6. 邱德亮(2008)。從局限經濟到普遍經濟：鴉片消費的東方語藝?。臺灣社會研究季刊，69，1-55。
7. 王志弘(2011)。我們有多元文化城市嗎？台北都會區東南亞族裔領域化的機制、類型與作用。臺灣社會研究季刊，82，31-84。
8. 吳永毅(2009)。無HOME可歸：公私反轉與外籍家勞所受之時空排斥的個案研究。臺灣社會研究季刊，66，1-74。
9. 鄭邦彥(2012)。以「展策」之名：探覓博物館與社會共振的路徑。應用心理研究，56，239-250。
10. 鄭惠珠、尤素芬(2011)。移工健康服務之行動研究：iACT─楠梓移工健康協作網絡發展之經驗分析。社會政策與社會工作學刊，15(2)，1-38。
11. (2004)。引進外籍勞工的國族政治。臺灣社會學刊，32，1-58。
12. (2005)。階層化的他者：家務移工的招募、訓練與種族化。臺灣社會學刊，34，1-57。
13. (2006)。探討台灣雇主與外勞對僱用外勞相關資訊主題之需求與載體分析。朝陽商管評論，5(2)，89-114。
14. (2016)。全球化的跨國勞動力─外籍看護工在長照機構之情緒勞動。社區發展季刊，153，154-169。
15. (2017)。從國際人權公約反思我國外籍勞工人權。樹德科技大學學報，19(2)，125-145。
16. (2024)。以戲劇作為方法：臺灣移民工劇場發展初探（2009-2020）。戲劇研究，33，75-121。