熱、神經衰弱與在台日人－殖民晚期台灣的精神醫學論述

Tropics, Neurasthenia, and Japanese Colonizers: The Psychiatric Discourses in Late Colonial Taiwan

10.29816/TARQSS.200406.0003

巫毓苓(Yu-Chuan Wu)；鄧惠文(Hui-Wen Teng)

熱帶神經衰弱 ； 殖民精神醫學 ； 台灣史 ； 中脩三 ； 退化 ； 森田療法 ； 心因性疾病 ； tropical neurasthenia ； colonial psychiatry ； Taiwan history ； Syuzo Naka ； degeneration ； Morita therapy ； psychogenic disease

台灣社會研究季刊

54期（2004 / 06 / 01）

61 - 103

繁體中文

本篇文章處理日據時代熱帶神經衰弱的問題，重點則是放在殖民末期精神科醫師對此問題的論述。神經衰弱各種不特定症狀，與熱帶生活經驗連結在一起，形成殖民地移住者對於自己身體與環境的特殊感受與詮釋，同時建構出『熱帶神經衰弱』以及『台灣木瓜』或『海南木瓜』等身體經驗與概念。無可避免地，低下的工作效率造成殖民地勞動力的困擾，普遍存在的身心病痛也會影響整個殖民地的民心士氣。更進一步地，當日本國內的學者與政治人物以氣候決定論、精神疾病素質理論與退化理論解釋這些病態現象時，熱帶神經衰弱成為民族素質受氣候影響而退化的表現。在這些論述中，殖民地移住者－無論是上層階級或是勞動階級－被描述為介於本國人民與原住民之間的二等國民與危險個體，在他們身上所出現種種身心變化則是帝國崩毀滅亡的前兆。對於中脩三等精神科醫師而言，他們正親身經歷熱帶殖民地生活，為熱帶神經衰弱所苦的患者都是與他們一同在殖民地奉獻心力的同事或同胞，此外他們還具有殖民政府官員的雙重身份。因此，這些充滿歧視與偏見的論述所激起的反彈，殖民地經濟文化資源的困窘，被祖國拋棄的恐懼，以及必須提出具體對策的使命感，必然都在他們架構熱帶神經衰弱論述的過程造成一定的影響。藉著從器質性與退化性轉向心因性的解釋模式，他們使熱帶神經衰弱變成一個可以理解，應被同情甚或尊敬，更重要的是，可以治療克服的疾病。

Almost three-fourths of Japanese in Taiwan suffered from one or several vague somatic or mental symptoms attributable to tropical neurasthenia. Along with other epidemic and endemic diseases, neurasthenia in its tropical form was associated with administrative consideration of productivity, the discipline of colony labor, the quality of colonizer's life and health, and the cost-benefit of colony policies. No less importantly, it aroused the fear for national degeneration. This negative sentiment manifested in common sayings like 'Formosan Papaya', which represented the contemporary disdain for the Japanese in Formosa as inferior nationals and dangerous to the national destiny. By shifting from somatic explanatory model and climate determinism to psychological model (Morita's theory and practice in particular), Japanese psychiatrists in Formosa repudiated both the degeneration theory and any plea for 'abandoning the southern colonies'. They instead emphasized the everyday reality and psychological difficulties experienced by the colonizers, especially those who possessed the highest of Japanese spirits. They suggested that the colony life helped preserve Japanese morals, such as perseverance and per. fectionism. In so doing they criticized the, contemporary extravagance and indulgence introduced by modernization to Japan proper. On the one hand, they demanded more investment of effort and resources from the government to mitigate the hard life in the colony. The psychiatrists, on the other, adopted the Morita therapy to discipline the 'sick' Japanese in Formosa in the name of spiritual and physical regeneration.

1. Anderson, Warwick(1997).The Trespass Speaks: White Masculinity and Colonial Breakdown.The American Historical Review,102（5）,1343-1370.
2. Beard, George M.(1881).American Nervousness, Its Causes and Consequences.New York:G.P. Putnam's Sons.
3. Bleuler, Eugen Paul(1916).Textbook of Psychiatry.
4. Foucault, Michel(1982).Michel Foucault: Beyond Struturalism and Hermeneutics.The University of Chicago Press.
5. Harrison, Mark(1999).Climates and Constitutions: Health, Race, Environment and British Imperialism in India, 1600-1850.Oxford University Press.
6. Harrison, Mark(1994).Public Health in British India: AngloIndian Preventive Medicine.Cambridge University Press.
7. Huntington, Ellsworth(1915).Civilization and Climate.University Press of the Pacific.
8. Lutz, Tom(1995).A History of Clinical Psychiatry.The Athlone Press.
9. Rabinbach, Anson(1986).Work in France: Representations, Meaning, Organization, and Practice.Ithaca:Cornell University Press.
10. Rabinbach, Anson(1990).The Human Motor: Energy, Fatigue, and the Origins of Modernity.Chicago:The University of Chicago Press.
11. Roelcke, Volker(1997).Biologizing Social Facts: An Early 20th Century Debate on Kraepelin's Concepts of Culture, Neurasthenia, and Degeneration.Culture, Medicine and Psychiatry,21,383-403.
12. Roelcke, Volker(2001).Cultures of Neurasthenia: From Beard to the First World War.Amsterdam:Rodopi.
13. Rosenberg, Charles E.(1992).Framing Disease.Rutgers University Press.
14. Wessely, Simon(1995).A History of Clinical Psychiatry.The Athlone Press.
15. 力丸慈圓(1933)。氣溫と作業能率。台灣時報。
16. 小俁和一郎(2000)。大學病院精神科。太田出版社。
17. 中村讓(1931)。精神病三面觀。台灣時報。
18. 中脩三(1941)。海南島ニ於ケル熱帶神經衰弱ノ研究。台灣醫學會雜誌，40，32-58。
19. 中脩三(1942)。台灣に於ける神經症の諸問題に就きて。台灣醫學會雜誌，41(444)，352-372。
20. 中脩三(1936)。台灣の自然と精神病。台灣時報。
21. 中脩三(1942)。民族の素質は果して低下するか。台灣時報。
22. 中脩三、小林準一(1942)。熱帶馴化ノ精神醫學研究(一)台灣ニ於ケル知能勞務者ノ自覺症ニ就テ。台灣醫學會雜誌，41，1-21。
23. 分島俊(1942)。台灣ニ於ケル精神神經病ノ心因性ニ就テ:皇民ノ熱帶馴化竝民族精神醫學的考察。台灣醫學會雜誌，41，32-82。
24. 分島俊(1942)。海南島ニ於ケル精神神經病ノ概況:其二熱帶神經衰弱ノ問題。台灣醫學會雜誌，41，135-144。
25. 尺田源四郎(2001)。日本の近代精神医療史。RAIBU．SAIENSU株式會社。
26. 丘延亮(1997)。日本殖民地人類學 「台灣研究」的重讀與再評價。台灣社會研究季刊，28，147-174。
27. 宗本尚德(1942)。熱帶馴化ノ精神醫學研究（二）氣候ト精神異常:文獻考察ト台灣ニ於ケル觀察。台灣醫學會雜誌，41，23-30。
28. 宗本尚德(1944)。台灣醫學會雜誌。
29. 岩崎徹也(2001)。日本近代精神医療史。RAIBU．SAIENSU株式會社。
30. 林吉崇(1996)。五十載浮沈----台大醫院精神部五十年紀要。
31. 後藤乾一(1993)。近代日本と殖民地2一帝国統治の構造。岩波書店。
32. 持地六三郎(1912)。
33. 宮內充(2003)。精神医療の步みと旅。新風舍。
34. 富山一郎(1997)。殖民主義與熱帶科學:"島民"差異的學術分析。台灣社會研究季刊，28，123-143。
35. 富田芳郎(1932)。氣候と文化。台灣時報。
36. 曾田長宗(1942)。台灣に於ける內地人の體質變化。台灣時報。
37. 森田正馬(1974)。森田正馬全集。白揚社。
38. 森田正馬(1974)。森田正馬全集。白揚社。
39. 渡邊利夫(1996)。神經症の時代。TBS．BURITANIKA株式會社。
40. 黃昭堂(1981)。台灣總督府。台北:鴻儒堂。

1. 賴彥如(2017)。精神疾病的建構－自我反思，家人衝突 的敘說與病歷分析。世新大學社會發展研究所學位論文。2017。1-107。