環境實踐的“全球”與“在地”辯證：以法鼓山的“環保”論述爲例

The Dialectical Relationship between "Global" and "Local" Environmental Practices: A Case Study of Dharma Drum Mountain's "Huan-Bao" Discourse

10.29816/TARQSS.200409.0001

林益仁(Yih-Ren Lin)

環保實踐 ； 論述分析 ； 全球性 ； 法鼓山 ； 環境運動 ； 人間佛教 ； "Huan-Bao" practices ； discourse analysis ； globality ； Dharma Drum Mountain ； environmental movement ； earthly Buddhism

台灣社會研究季刊

55期（2004 / 09 / 01）

1 - 46

繁體中文

本文從環境論述(environmental discourse)的分析角度，闡釋從1990年代以來在台灣發展迅速的佛教教團―法鼓山一系列環境行動的過程，並指出當前文獻中宗教―環境論述由於缺乏對宗教實踐背後具體社會脈絡的瞭解與掌握，因此看不到宗教徒環境實踐中「全球性」與「在地性」交互辯証的積極社會過程。另外，本文也企圖指出這個佛教教團的環境行動背後，反映了解嚴之後台灣社會變遷的過程以及當代台灣佛教發展的軌跡。 本文分為三個主要的部份：第一部份，討論環境意識型態與全球性的關聯，並且嘗試從分析國際的宗教―環境論述，來說明彼此之間的關係與問題所在；第二部分，說明本文環境論述分析的取向，主要乃沿用環境政治學者M. Hajer的「故事情節」與「論述結盟」的分析概念，其中特別強調論述的社會改革力量、隱喻性與異質性、以及論述主體的實踐性，來分析脈絡中的環境行動；第三部份，則以法鼓山在一九九○年代的「環保」實踐與論述作為實際的例子，進一步闡釋該論述與解嚴前後著重於社會政治批判的「環保」論述，在時空脈絡以及實踐內涵的不同，同時指出法鼓山的佛教「環保」論述表達了台灣佛教從找尋社會參與以及認同的現代化方向。這種實踐的方式不只是法師本身的領導魅力而已，更不可忽視的是整個台灣社會的需求以及信徒積極參與的態度。

Based on environmental discourse analysis, this paper attempts to interpret a series of environmental practices carried out by Dharma Drum Mountain, a rapidly developing Buddhist organization in Taiwan since 1990s. It indicates that the organization's actions reflect a process of social-cultural transformation of Taiwan society since the lift of martial law in 1987 and Taiwanese Buddhist modernization as well. Besides, it shows that the dominant global environmental discourse towards religions tends to be stereotypical so that it cannot comprehend the dynamic process of religious people's participation in environmental issues in different social contexts. The paper is divided into three parts. Firstly, the paper reviews the relationship between environmental consciousness and globality, particularly taking global religious environmental issues as a case to highlight their constraints. Secondly, the methodology of environmental discourse analysis is briefly introduced. M. Hajer, an environmental politics scholar's analytical concepts: ”storylines” and ”discursive coalition” are employed. Based on his analytical framework, the power of social transformation, metaphoric and heterogeneous nature of discourse, and the practice of discourse subject are emphasized. Thirdly, Dharma Drum Mountain's (DDM) Huan-Bao discourse in 1990s is employed as a case study to illustrate different social meanings of environmental practices during the past 20 years. Furthermore, it is emphasized that DDM's environmental discourse is a social process of how Taiwanese Buddhists seek their collective social identities and practice their religious belief. It's worthy noting that the trend of religious practice is not only led by religious master, but also very much in line with lay Buddhists' positive attitudes and the demand from Taiwan society.

1. 王順民(1995)。當代台灣佛教變遷之考察。中華佛學學報，315-343。
   連結：
2. 林益仁(2003)。原住民狩獵文化與動物解放運動可能結盟嗎?一個土地倫理學的觀點。中外文學，2(32)，74-102。
   連結：
3. Attfield, R.(1983).The Ethics of Environmental Concern.Athens:University of Georgia Press.
4. Badiner, A. H.(1990).Dharma Gaia: A Harvest of Essays in Buddhism and Ecology.Berkeley, California:Parallax Press.
5. Beck, U.(1992).Risk Society: Towards a New Modernity.London:SAGE Publications.
6. Beyer, P.(1994).Religion and Globalization.London:Sage Publications.
7. Burgess, J., M. Limb,C. M. Harrison(1988).Exploring Environmental Values through the Medium of Small Groups: 1. Theory and Practice.Environment and Planning A,20,309-326.
8. Burgess, J., M. Limb,C. M. Harrison(1988).Exploring Environmental Values through the Medium of Small Groups: 2. Illustrations of a Group at Work.Environment and Planning A,20,457-476.
9. Commoner, B.(1971).The Closing Circle: Nature, Man, and Technology.New York:Knopf.
10. Denzin, N. K.,Y. S. Lincoln(1998).Strategies of Qualitative Inquiry.London:SAGE.
11. Devall, B.,G. Sessions(1985).Deep Ecology.Salt Lake City:Gibbs Smith.
12. Eckersley, R.(1992).Environmentalism and Political Theory:Toward an Ecocentric Approach.London:UCL Press.
13. Eder, K.(1996).The Social Construction of Nature.London:SAGE.
14. Fuller, B.(1976).Operating Manual for Spaceship Earth.NY:Aeonian Press.
15. Giddens, A.(1990).The Consequences of Modernity.Cambridge:Polity.
16. Glacken, C. J.(1967).Traces on the Rhodian Shore.Berkeley:University of California Press.
17. Grove, R. H.(1995).Green Imperialism.Cambridge:Cambridge University Press.
18. Guha, R.(1989).Radical American Environmentalism and Wilderness Preservation: A Third World Critique.Environmental Ethics,11,71-83.
19. Hajer, M. A.(1995).The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process.Oxford:Clarendon Press.
20. Hammersley, M.,P. Atkinson.(1983).Ethnography: Principles in Practices.London:Tavistock.
21. Hannigan, J. A.(1995).Environmental Sociology: A Social Constructionist Perspective.London and New York:Routledge.
22. Harris, I.(1991).How Environmentalist Is Buddhism?.Religion,21,101-114.
23. Harvey, D.(1996).Justice, Nature and the Geography of Difference.Oxford:Blackwell.
24. Hayward, T.(1994).Ecological Thought: An Introduction.Cambridge:Polity.
25. Johnston, R.J.(1981).The Dictionary of Human Geography.Oxford:Blackwell.
26. Jones, K.(1993).Beyond Optimism: A Buddhist Political Ecology.Oxford:Jon Carpenter.
27. Lewis, M. W.(1992).Green Delusions.Durham and London:Duke University Press.
28. Lin, Y.(1992).A Study on the Hunnting Problems in Wutai District of Pingtung County of Taiwan.University College London.
29. Lovelock, J. E.(1979).Gaia: A New Look at Life on Earth.Oxford:Oxford University Press.
30. Macdonell, D.(1986).Theories of Discourse: Introduction.Oxford:Blackwell.
31. Milton, K.(1993).Environmentalism: The View from Anthropology.London:Routledge.
32. Milton, K.(1996).Environmentalism and Cultural Theory.London:Routledge.
33. Naess, A.(1989).Ecology, Community and Lifestyle.Cambridge:Cambridge University Press.
34. Nash, R. F.(1989).The Rights of Nature----A History of Environmental Ethics.Madison:The University of Wisconsin Press.
35. Oelschlaeger, M.(1991).The Idea of Wilderness: From Prehistoy to the Age of Ecology.New Haven and London:Yale University Press.
36. Palmer, M.(1992).Ethics of Environment and Development: Global Challenge and International Response.London:Belhaven Press.
37. Passmore, J.(1974).Man's Responsibility for Nature: Ecological Problems and Western Traditions.London:Duckworth.
38. Pepper, D.(1996).Modern Environmentalism: An Introduction.London:Routledge.
39. Redclift, M.,T. Benton(1994).Social Theory and the Global Environment.London:Routledge.
40. Robertson, R.(1992).Globalization: Social Theory and Global Culture.London:SAGE.
41. Said, E.(1978).Orientalism.New York:Pantheon Books.
42. Schumacher, E. F.(1973).Small Is Beautiful.London:Vintage.
43. Sheldon, J. K.(1992).Rediscovery of Creation: A Bibliography Study of the Church's Response to the Environmental Crisis.London:The Scarecrow Press.
44. Shiva, V.(1995).Global Ecology.London and New Jersey:Zed Books.
45. Sklair, L.(1991).Sociology of the Global System.Hemel Hempstead:Harvester Wheatsheaf.
46. Tuan, Y. F.(1970).Our Treatment of the Environment in Ideal and Actuality.American Scientist,58,246-249.
47. Tucker, M. E.,D. R. Williams(1997).Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds.Cambridge, Massachusetts:Harvard University CSWR Publications.
48. Wallerstein, I.(1990).Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity.London:Sage.
49. Wenz, P.(1988).Environmental Justice.Albany, NY:University of New York Press.
50. White, L.(1967).The Historical Roots of Our Ecologic Crisis.Science,155,1203-1207.
51. Whitney, E.(1993).Environmental Ethics.
52. World Commission on Environment and Development(1987).Our Common Future.Oxford:Oxford University Press.
53. Worster, D.(1994).Nature's Economy: A History of Ecological Ideas.Cambridge:Cambridge University Press.
54. WWF(1986).The Assist Declarations: Messages on Man & Nature from Buddhism, Christianity, Hinduism, Islam & Judaism.London:WWF.
55. Wynn, B.(1994).Social Theory and the Global Environment.London:Routledge.
56. Yearley, S.(1996).Sociology, Environmentalism, Globalization.London:SAGE.
57. Yearley, S.(1993).Environmentalism: The View from Anthropology.London:Routledge.
58. Yearley, S.(1991).The Green Case: A Sociology of Environmental Issues, Arguments and Politics.London and New York:Routledge.
59. 丁敏(1995)。佛學研究論文集。台北:佛光。
60. 王振寰(1993)。資本、勞工、與國家機器:台灣的政治與社會轉型。台北:台灣社會研究。
61. 王振寰(1996)。誰統治台灣。台北:巨流。
62. 王順民(1994)。宗教福利服務之初步考察:以 「佛光山」、「法鼓山」 與 「慈濟」為例。思與言，3(32)，33-76。
63. 印順(1989)。契理契機之人間佛教。台北:正聞。
64. 江燦騰(1997)。台灣當代佛教。台北:南天。
65. 江燦騰(1989)。人間淨土的追尋----中國近世佛教思想研究。台北:稻鄉。
66. 江燦騰(1995)。1995年佛學研究論文集。台北:佛光。
67. 周慶華(1997)。佛教新視野。台北:東大。
68. 林俊義(1989)。反核是為了反獨裁。台北:自立。
69. 林益仁(1997)。解析西方環境運動及其與科學和宗教的關連。思與言，2(35)，313-347。
70. 林朝成(1997)。第一屆環境價值觀與環境教育學術研討會論文 集。台南:國立成功大學台灣文化研究中心。
71. 林朝成。佛教與環保。台北:東大。
72. 林朝成(1994)。佛教與社會關懷:生命、生態、環境關懷論 文集。台南:現代佛教學會與中華佛教百科文獻基金會。
73. 林碧堯(1994)。台灣的反核運動。教授論壇專刊，1，183-202。
74. 施信民(1996)。台灣環境保護運動回顧。生態學研究，3(10)，19-24。
75. 紀駿傑、王俊秀、蕭新煌(1996)。台灣近代自然環境與人文變遷探討研討會論文集。台北:台大全球變遷研究中心。
76. 張茂桂(1988)。台灣新興社會運動。台北:巨流。
77. 張茂桂(1994)。社會運動與政治轉化。台北:業強。
78. 張維安(1996)。佛教與社會關懷:生命、生態、環境 關懷論文集。台南:現代佛教學會與中華佛教百科文獻基金會。
79. 陸揚(1995)。大乘佛裡、環境保護與社會改造關聯之再思考。當代，107，130-141。
80. 曾華璧(1995)。1970年代《中國論壇》有關環境主題論述之歷史意義。思與言，4(33)，1-28。
81. 曾華璧(1996)。1980年代《中國論壇》環境主題之論述及其與環境主義關係之研究。思與言，1(34)，207-262。
82. 曾華璧(1996)。台灣的媒體與環境主義:以1980年代 「中國時報」 為例之研究。台北:國泰文化事業有限公司。
83. 曾華璧(1996)。試析《科學月刊》中 『水資源保育與水污染防治』 之論。台北:國泰文化事業有限公司。
84. 楊惠南(1994)。當代台灣佛教環保理念的省思:以 「預約人間淨土」 和 「心靈環保」為例。當代，104，32-55。
85. 楊惠南(1995)。沒有經驗的世間，哪來超驗的境界:敬答陸揚先生。當代，108，128-137。
86. 蔡惠卿(1988)。大自然白皮書 (1982-1986)。台北:十竹書屋。
87. 蕭新煌(1989)。台灣新興社會運動。台北:巨流。
88. 蕭新煌(1986)。新環境範型與社會變遷:台灣民眾環境價值的初探。台大社會學刊，18，81-134。
89. 蕭新煌(1987)。我們只有一個台灣。台北:圓神。
90. 賴賢宗(1994)。人間佛教的宗教社會學與現代性問題:以太虛、印順 的問詮釋差異為線索。思與言，1(32)，233-267。
91. 釋宏印(1996)。佛教人間關懷的向度。高雄:淨心文教基金會。
92. 釋昭慧(1995)。佛教倫理學。台北:法界。
93. 釋傳道(1996)。佛教與社會關懷:生命、生態、環境。台南:現代佛教學會與中華佛教百科文獻基金會。
94. 釋聖嚴(1993)。聖嚴法師學思歷程。台北:正中。
95. 釋聖嚴(1994)。心靈環保。台北:正中。

1. 陳家倫(2010)。台灣佛教的放生與不放生：宗教信念、動物風險與生態風險的考量。台灣社會學，20，101-143。
2. 林本炫、李宗麟(2012)。「正確放生」論術的形成：台灣戰後放生文化的歷史考察。臺灣社會研究季刊，87，217-265。
3. (2012)。關於臺灣人間佛教現象的社會學研究回顧與討論─以三大人間佛教教團（慈濟、佛光山、法鼓山）為中心。佛教圖書館館刊，54，88-115。
4. (2019)。困與尋：慈濟委員改宗生命歷程初探。區域與社會發展研究，10，41-73。