社區照顧的再省思：小型化？規格化？產業化？

Rethinking Community Care: Down-sizing? Normalization? or Marketization?

10.29816/TARQSS.200509.0003

王增勇(Frank T. Y. Wang)

社區照顧 ； 市場化 ； 管理主義 ； 論述分析 ； community care ； marketization ； managerialism ； discourse analysis

台灣社會研究季刊

59期（2005 / 09 / 01）

91 - 141

繁體中文

本文嘗試回顧社區照顧在過去二十年台灣社會福利發展中經歷的多次更迭，試圖從社區照顧的多元論述扣合到台灣近年社會福利的政治經濟演變脈絡中重新理解，希望提供社區照顧未來發展新的可能性。本文採用Fraser的需求詮釋政治為理論架構，以論述分析作為研究方法。文中將社區照顧分為「小型化」、「現格化」、「產業化」指稱三種分別以經營規模、行政管理、與市場經濟為基調所發展的論述型態，並以關鍵政策與事件為例，說明社區照顧在地演變的歷史軌跡。 文末呈現被目前這三種主流社區照顧論述所排除的實踐經驗。相較於小型化論述，黃嬡齡在近三千床的玉里榮民醫院所嘗試推動的「治療性社區」，將台灣社會、玉里鎭、醫院分別視為精神病患的「社區」，視社區為對精神疾病有共同生活想像的人群。相較於規格化行政管理，張紅雅在台北內湖建立的「陽光廚房」，拒絕依照行政邏輯將社區民眾分隔為婦女、青少年、與老人的行政／專業類屬，建構彼此互助的生活圈。相較於產業化，黃盈豪在台中縣和平鄉秦雅部落推動的「共同廚房」，以恢複原住民互助共食傳統，透過傳統以物易物、換工的方式，將部落居民的照顧需求加以「去產業化」。這些案例的共通性在於凸顯目前社區照顧論述忽略了建構共同生活想像的社區化過程，回歸需求者的在地生活中重新思考專業的介入與國家政策，或許是社區照顧重新出發的起點。

This paper tries to review the discursive shifts of community care policy in Taiwan and examine the dialectic relationship between the discursive shifts and the political economy of social welfare in order to gain insight into why the current development of community care is the way it is now. This article adopts Nancy Fraser's concept of the politics of needs interpretation as theoretical framework and discourse analysis as research method. Three major discourses, community care as down-sizing, as normalization, and, as marketization are identified, which define community care in terms of service organization, ways of understanding care that make care manageable by the state, and care as a profit-making market. Excluded discourses by these mainstream discourses on community care are identified to point out future possibilities for community care. Examples that illustrate such possibilities are presented, which include the therapeutic community project in Yu-Li Veteran Psychiatric Hospital, the community co-op kitchen in Ho-Ping aboriginal tribe, and the Sunshine Kitchen in Taipei City.

1. 王增勇(2004)。應用心理研究。
   連結：
2. 游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-42。
   連結：
3. (1992)。家庭照顧是中國式老人福利。中國時報。
4. "iedson, E.(1994).Professionalism reborn: theory, prophecy and policy.Chicago:University of Chicago Press.
5. abinow, P.(1984).The Foucault reader.New York:Pantheon.
6. ''ang, T.Y. Frank(1998).Disciplining Taiwanese families: A study of family ideology and home care practices.Toronto:University of Toronto.
7. delman, M.(1988).Constructing the political spectacle.Chicago:University of Chicago Press.
8. Habermas, J.(1981).The theory of communicative action, vol. 2.Boston:Beacon Press.
9. ''harf, B.,McKenzie, B.(1998).Connecting policy to practice in the human services.Oxford:Oxford University Press.
10. Hooyman, N. R.,Gonyea, J.(1995).Feminist perspectives on family care: Politics for gender justice.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
11. illiams, A.P.,Barnsley, J.,Leggat, S.,Deber, R.,Baranet, P.(1999).Long-term care goes to market: Managed competition and Ontario's reform of community-based services.Canadian Journal on Aging,18（2）,125-153.
12. Knijn, Trudie(2000).Care work: Gender labor and the welfare state.New York:Routledge.
13. Kondrat, M.(1999).Who is the "self" in self-aware: Professional selfawareness from a critical theory perspective.Social Service Review,73（4）,451-477.
14. Kvale, S.(1996).Interviews: An introduction to qualitative research interviewing.London:Sage.
15. larke, J.,Newman, J.(1997).The managerial state.Thousand Oaks:SAGE.
16. Neysmith, S.(1997).Woman and the Canadian Welfare State: Challenges and Change.Toronto:University of Toronto Press.
17. oucault, M.(1977).Discipline & punish: the birth of the prison.New York:Pantheon.
18. oucault, M.(1979).The history of sexuality.Hammondsworth:Penguin.
19. oucault, M. 1991(1991).The Foucault effect: Studies in governmentality.Chicago:University of Chicago Press.
20. raser, Nancy(1989).Unruly practice: Power, Discourse, and Gender in Contemporary Social Tbeor.Minneapolis:University of Minnesota Press.
21. Said, E.(1999).Orientalism.台北:立緒.
22. Shragge, E.(2000).Community economic development: In search of empowerment.Montreal:Black Rose Press.
23. Smith, D.(1987).The everyday world as problematic: A feminist sociology.Toronto:University of Toronto Press.
24. Talja, S.(1999).Analyzing qualitative interview data: The discoursee analytic method.Library & Information Science Research,21（4）,459-477.
25. van Dijk, T.A.(1983).Discourse analysis: its development and appliedtion to the structure of news.Journal of Communication,33（2）,20-43.
26. 反對照顧服務營利化再怎麼野蠻，也不能出賣老人
27. 殘障權利運動中、美兩國經驗的比較
28. 促進民間參與老人住宅建設推動方案
29. 失能老人及身心障礙者補助使用居家服務試辦計畫
30. 王治河(1996)。傳柯的系譜學。哲學雜誌，15，44-69。
31. 王增勇(1999)。「個案管理」在老人照顧服務的實踐困境:服務或管理?。國科會研究計畫。
32. 王增勇(2000)。台灣的社會福利運動。台北:巨流。
33. 王增勇(2000)。台灣長期照護背後的女性意涵。醫望，33，66-69。
34. 丘昌泰(1995)。公共政策:當代政策科學理論之研究。台北:巨流。
35. 台北市政府(1999)。台北市政府社會局八十八年下半年及八十九年度辦理居家服務計畫。
36. 林萬億(2003)。福利產業化，啥東西?。社盟會訊，8，2-3。
37. 林萬億(1994)。福利國家。台北:巨流。
38. 胡幼慧(1995)。三代同堂:迷思與陷阱。台北:自流。
39. 唐文慧(1997)。精神衛生法之立法過程-政體取向分析。中華心理衛生學刊，10（1），1-17。
40. 高淑玲(2003)。生活價值的展現:另類的組織文化與工作模式。慈濟大學社會工作研究所。
41. 郭原慧儀(1995)。台港社區照顧研討會會議手冊。台北:內政部社會司、台北市政府社會局。
42. 郭登聰(1998)。社會福利社區化論文集。台北:社區營造學會。
43. 陳東升(1995)。金權城市。台北:巨流。
44. 陳武宗(1998)。社會福利社區化論文集。台北:社區營造學會。
45. 黃盈豪(2004)。《多元化的社會議題:社工專業角色重新出發》研討會。台灣:台北。
46. 黃肇新(2003)。營造公民社會之困境----921災後重建兩種民間團體的理想與實踐。台灣大學城鄉發展研究所。
47. 黃嬡齡(1998)。探詢精神病患的治療性社區玉里榮民醫院的經驗分享。中華心理衛生，11（4），131-150。
48. 照顧服務產業發展方案
49. 葉大華(2004)。邊緣青少年的工作世界----一個解釋性互動論的研究。陽明大學衛生福利研究所。
50. 廖瑞華(2003)。台北市居家服務政策的論述分析:知識/權力之觀點。陽明大學衛生福利研究所。
51. 蕭新煌、孫志慧(2000)。台灣的社會福利運動。台北:巨流。
52. 賴兩陽(2002)。社區工作與社會福利社區化。台北:洪葉。
53. 謝世忠(1987)。認同的污名----台灣原住民的族群變遷。台北:自立晚報社。
54. 鴻羲章、胡勝川、王增勇(2003)。原住民部落災後醫療與社會復健模式之現況及其需求調查之研究。行政院原住民委員會委託防災國家型科技計畫。

1. 蔡和蓁,陳武宗,張江清,林秋菊(2011)。困境向前行～高雄縣市居家照顧服務員服務經驗探究。弘光學報，64，70-89。
2. 陳政亮(2010)。社會保險的失敗：從勞基法到勞工退休金條例。臺灣社會研究季刊，79，5-50。
3. 鄧湘漪(2019)。社會實踐的企圖和困境。台灣社會研究季刊，113，253-264。
4. 董怡寧,游鯉綺,許朝富,邱春瑜,周倩如(2022)。一句話惹惱障礙者：以污名溝通模型探究障礙微歧視話語之詮釋與回應。特殊教育研究學刊，47(2)，1-32。
5. 許俊才/Kui Kasirisir(2021)。尋求留在部落生活與工作的機會：一個原鄉照顧服務勞動合作社「生與存」的故事。社會政策與社會工作學刊，25(2)，99-138。
6. 黃彥宜(2015)。基變社會工作理論與實踐英語系國家與台灣的比較。臺灣社會研究季刊，101，53-86。
7. 陸悌、林東龍、王美懿(2014)。精神醫療團隊於莫拉克颱風災後心理重建之在地實踐經驗：兼論精神社工專業角色的省思。臺大社會工作學刊，29，97-148。
8. 邵軒磊(2015)。中日戰爭時期各方「華僑論述」分析。問題與研究，54(3)，127-148。
9. (2009)。老人養護機構評鑑的制度化分析：以台北市歷年老人養護機構評鑑變遷為例。靜宜人文社會學報，3(2)，73-106。
10. (2011)。從慈善邁向權利：臺灣身心障礙福利的發展與挑戰。社區發展季刊，133，402-416。
11. (2022)。以社區為基礎的高齡照顧服務實踐－大學與社區合作夥伴關係的建構與效益。社區發展季刊，179，32-44。
12. (2024)。健康傳統食材在部落長者照顧服務上的意涵：以南投縣信義鄉明德文健站為例。社會發展研究學刊，33，28-62。