為什麼馬殺雞？視障按摩歷史的行動網絡分析

Why Massage? An Actor-Network Analysis of the History of Massage by the Visually-Impaired in Taiwan

10.29816/TARQSS.201108.0002

邱大昕(Ta-Sing Chiu)

身心障礙 ； 視覺障礙 ； 按摩 ； 行動者網絡理論 ； disability ； visual impairment ； massage ； ANT

台灣社會研究季刊

83期（2011 / 08 / 01）

5 - 36

繁體中文

台灣的盲人在日治時期，除了按摩之外，還從事針灸與電療等工作。但是到了國民政府時期，台灣的視障者的工作卻逐轉變成現在的按摩工作。為什麼盲人會從事「非醫療」的按摩工作呢？本研究採用行動者網絡理論（Actor Network Theory），來分析這個「身體」與「工作」間複雜動態的關係。在本研究中我們可以看到，過去百年間法規、政府、警察、教科書、針灸電療器具、中西醫專業團體，以及視障者如何在這轉變過程中，共同形塑出現在所看到的視障按摩樣貌與內容。2008年10月31日司法院釋字第六四九號解釋，宣告視障按摩保障違憲後，許多視障按摩團體希望能改變視障者就業訓練過程，重新進入醫療體系從事理療工作。然而從本研究的角度與立場來看，這雖然不是不可能的目標，但卻是個百廢待舉重新建構網絡的龐大工程。

The blind in Taiwan used to perform acupuncture, moxibustion, massage, and electrotherapy under the Japanese regime. Why did these blind physical therapists become ”non-medical” massagers after the Chinese Nationalist's takeover of Taiwan? This is the main topic to be explored in the current study. Since the current disability models are incapable of explaining these complicated relations between body and work, this study adopts Actor Network Theory as a tool to analyze and answer these questions. We will examine how government law and policy, medical professionals, blind workers and medical devices coproduce the form and content of today's blind massage. On October 31, 2008, the Taiwan Justices of the Constitutional Court issued Judicial Yuan Interpretation No. 649, which proclaimed that it is unconstitutional to restrict massage work to vision-impaired individuals. Many of the blind-massage groups now intend to retrain the blind back into medical professions. However, though not impossible, there will be a lot of work to do to rebuild the network required.

1. 林文源(2007)。論行動者網絡理論的行動本體論。科技、醫療與社會，4，65-108。
   連結：
2. 邱大昕(2009)。被忽略的歷史事實：從視障者工作演變看大法官釋字第六四九號解釋。社會政策與社會工作學刊，13(2)，55-86。
   連結：
3. 高宗桂(2005)。台灣中醫推拿的源流與發展。中華推拿與現代康復科學雜誌，2(1)，1-6。
   連結：
4. 戴麗娟(2004)。馬戲團、解剖室、博物館：黑色維納斯在法蘭西帝國。台灣社會研究季刊，54，177-212。
   連結：
5. Gamble, Sidney D.|Burgess, John S. (1921) Peking: A Social Survey. London: Oxford University Press
6. Finkelstein, Vic(2001) A Personal Journey into Disability Politics. The Disability Studies Archive UK, Centre for Disabilities Studies, University of Leeds.
7. 佐藤會哲（1932）《台灣衛生年鑑》。台北：台衛新報社
8. 薛世儀（1958）〈長笛一聲人依杖 曲巷十里夜未央〉，《聯合報》。1958年11月2日，第四版
9. 台灣省行政長官公署統計室（1946）《台灣省51年來（民國前十七年至民國三十四年）統計提要》。台北：台灣省行政長官公署統計室
10. Law, John(2007) Actor Network Theory and Material Semiotics, available at http://www.heterogeneities.net/publications/Law-ANTandMaterialSemiotics.pdf
11. Doolittle, Justus(1868) Social Life of the Chinese, edited by P. Hood. London: Sampson Low, Son & Marston
12. 中山太郎（1934）《日本盲人史》，東京市：昭和書房
13. Barnes, Colin(1991).Disabled People in Britain and Discrimination.London:Hurst and Co..
14. Bendelow, A.Gillian,Williams, Simon J.(1995).Transcending the Dualisms: Towards a Sociology of Pain.Sociology of Health & Illness,17(2),139-165.
15. Bird, C.(ed.),Conrad, P.(ed.),Fremont, A.(ed.)(2000).Handbook of Medical Sociology.New Jersey:Prentice-Hall.
16. Blot, David(2005).From Blindness to Visual Impairment: Terminological Typology and the Social Model of Disability.Disability & Society,20(5),539-552.
17. Brechin, A.(ed.),Liddiard, P.(ed.),Swain, J.(ed.)(1981).Handicap in a Social World.England:Hodder and Stoughton.
18. Callon, Michel(1991).Techno-economic networks and irreversibility.A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination,London:
19. Callon, Michel(1999).Actor-network theory: the market test.Actor Network Theory and After,Oxford:
20. Callon, Michel(1986).Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay.Power, Action and Belief,London:
21. Campbell, W.(1996).Sketches from Formosa.SMC Publishing Inc..
22. Corker, Mairian(1999).Conflations, Differences and Foundations: The Limits to 'Accurate' Theoretical Representation of Disabled People's Experience?.Disability & Society,14(5),627-642.
23. Finkelstein, Vic(1980).Attitudes and Disabled People.NY:World Rehabilitation Fund.
24. Foucault, Michael(1980).The History of Sexuality: An Introduction.Harmondsworth:Penguin.
25. Foucault, Michael(1979).Discipline and Punish: The Birth of the Prison.Harmondsworth:Penguin.
26. Hahn, Harlan(1993).The Political Implications of Disability Definitions and Data.Journal of Disability Policy Studies,4(2),41-52.
27. Hughes, Bill,Paterson, Kevin(1997).The Social Model of Disability and the Disappearing Body: Towards a Sociology of Impairment.Disability & Society,12(3),325-340.
28. Kobayashi, Akiko,Uefuji, Miwa,Yasumo, Washiro(2008).History and Progress of Japanese Acupuncture.Evidence-based Complementary and Alternative Medicine
29. Latour, Bruno,Sheridan, Alan(Trans.),Law, John(Trans.)(1988).The Pasteurization of France.MI:Harvard University Press.
30. Law, John(2009).Engineering Practice and STS.Workshop in National Cheng Kung University, Tainan, Taiwan,Tainan, Taiwan:
31. Law, John(2004).After Method.London:Routledge.
32. Law, John(2009).Meltdown: Why ANT?.Workshop in National Chiao Tung University, Hsinchu, Taiwan,Hsinchu, Taiwan:
33. Mestler, Gordon E.(1954).A Galaxy of Old Japanese Medical Books with Miscellaneous Notes on Early Medicine in Japan: Part II. Acupuncture and Moxibustion, Bathing, Balneotherapy and Massage, Nursing, Pediatrics and Hygiene, Obstetrics and Gynecology.Bulletin of the Medical Library Association,42(4),468-500.
34. Mol, Annemarie(1999).Ontological Politics: A Word and Some Questions.Actor Network Theory and After,Oxford:
35. Oakley, Ann(1972).Sex, Gender and Society.London:Maurice Temple Smith.
36. Oliver, Michael(1990).The Politics of Disablement: A Sociological Approach.NY:St. Martin's Press, Inc.
37. Oliver, Michael(1996).Understanding Disability: From Theory to Practice.Basingstoke:Macmillan.
38. Shakespeare, Tom,Watson, Nicholas(2002).The Social Model of Disability: An Outdated Ideology?.Research in Social Science and Disability,2,9-28.
39. Thomas, Carol(1999).Female Forms: Experiencing and Understanding Disability.Buckingham:Open University Press.
40. Thomson, Rosemarie Garland(1997).Extraordinary Bodies: Figuring Physical Disability in American Culture and Literature.New York:Columbia University Press.
41. Thomson, Rosemarie Garland(1996).Introduction : From wonder to error-a genealogy of freak discourse in modernity.Freakery: Cultural Spectacles of Extraordinary Body,New York:
42. Turner, Bryan(1984).The Body and Society: Explarations in Social Theory.London:Routledge.
43. 丸山芳登(1957)。日本領時代に遺した台灣の医事衛生業績。橫濱市:
44. 小田俊郎、洪有錫譯(1995)。台灣醫學五十年。台北市:前衛出版社。
45. 王育瑜(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學社會學系。
46. 永井彰子(2002)。東北アジアにみる盲人文化。동북아 문화연구，3，89-104。
47. 甘為霖(2006)。福爾摩莎素描：甘為霖牧師台灣筆記。台北:前衛出版社。
48. 吉野秀公(1997)。台灣教育史。台北:南天書局。
49. 朱美滿(1977)。簡介操作治療法及其對下背疼痛的施用。物理醫學會雜誌，2，11-13。
50. 吳基福(1980)。中國醫政史上的大革命：「醫師法」修正始末。台北:中華民國醫師公會聯合會。
51. 吳嘉苓（編）,傅大為（編）,雷祥麟（編）(2004).科技渴望社會.台北:群學.
52. 肖永芝(1999)。日本古代針灸醫學源流概論。中國針灸，五
53. 周建卿(1992)。中華社會福利法制史。台北:黎明。
54. 范燕秋(2008)。新醫學在台灣的實踐（1898-1906）：從後藤新平《國家衛生原理》談起。帝國與現代醫學，台北:
55. 范燕秋(1994)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立師範大學歷史研究所。
56. 栗山茂久(2006)。肩凝考。古今論衡，15，50-70。
57. 張妙娟(1999)。《台灣府城教會報》教育資料選譯。台灣教育史研究會通訊
58. 張苙雲(1998)。從不穩定的口碑到主要的求醫場所：台灣西醫的制度信任建構。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8(1)，161-183。
59. 張珣(1983)。台灣漢人的醫療體系與醫療行為：一個台灣北部農村的醫學人類學研究。中央研究院歷民族學研究所集刊，56，29-58。
60. 莊永明(1998)。台灣醫療史：以台大醫院為主軸。台北:遠流。
61. 傅大為(2005)。亞細亞的新身體：性別、醫療、與近代台灣。台北:群學。
62. 喻淑蘭(1999)。碩士論文(碩士論文)。台灣大學衛生政策與管理研究所。
63. 萬明美(1991)。視覺障礙者從事按摩業之現況及影響其收入之相關研究。彰化師範大學特殊教育學系暨研究所特殊教育學報，6，1-47。
64. 劉寧顏(1994)。重修台灣省通志 卷六 文教治教育行政篇。南投:台灣省文獻會。
65. 鄭志敏(2004)。日治時期〈台灣民報〉醫藥衛生史料輯錄。台北:中國醫藥究所。

1. 曾柏嘉(2013)。在醫療與社會模式之外：盲人棒球技藝形成的行動者網絡分析。科技、醫療與社會，17，187-232。
2. 陳宗文(2014)。展演健康、建構市場法國肺炎鏈球菌疫苗市場的展演性分析。臺灣社會研究季刊，95，1-55。
3. 洪佳慧(2018)。複雜系統下的醫學教育：由解構社會脈絡到共構醫學知識的問題導向學習課程。科學教育學刊，26(2)，149-170。
4. 黃耀明(2020)。日治臺灣鍼灸史初探。中醫藥雜誌，31(1)，110-123。
5. 紀大偉(2022)。悲情身體，治療時間：從台語片贖回視覺障礙歷史。中外文學，51(2)，59-96。
6. 林文源(2014)。對稱化醫療社會學：STS 對健康、醫療與疾病研究的啟發。科技、醫療與社會，19，11-72。
7. 邱大昕(2012)。台灣早期視障教育之歷史社會學研究（1891-1973年）。教育與社會研究，24，1-40。
8. 邱大昕、林雅容、呂思嫺(2013)。台灣女性視障按摩師的職業污名管理。身心障礙研究，11(2)，101-114。
9. 王育瑜(2011)。視障按摩多元執業類型演變與按摩師弱勢型態分析。臺灣社會研究季刊，83，37-93。
10. 殷寶寧(2021)。建築變身演藝廳？臺北表演藝術中心行動者網絡研究。博物館學季刊，35(1)，5-31。
11. 詹慧珊,李文煥,朱惠英(2022)。職業重建之視障按摩訓練課程成效研究。美容科技學刊，19(1)，5-21。
12. 鄭斐文(2012)。肥胖科學、醫療化與性別身體政治。科技、醫療與社會，14，9-76。
13. 朱貽莊(2015)。臺灣「企業進用」視障按摩師的初探：社會融入的觀點。臺大社會工作學刊，32，79-132。
14. (2015)。盲流非盲流：日治時期臺灣盲人的流動與遷移。臺灣史研究，22(1)，1-24。
15. (2023)。探究底層、正視邊緣：看見臺灣歷史中的晦暗處。成大歷史學報，65，157-173。