性別政治與原住民主體的呈現：夏曼．藍波安的文學作品和Si-Manirei的紀錄片

Gender Politics and the Representation of Taiwan Indigenous Subjectivity: Writings by Syaman Rapongan and a Documentary

10.29816/TARQSS.201203.0002

邱貴芬(Kuei-Fen Chiu)

原住民 ； 主體 ； 文學 ； 紀錄影像 ； 夏曼．藍波安 ； Si-Manirei ； indigenous ； subjectivity ； literature ； documentary film ； Syaman Rapongan ； Si-Manirei

台灣社會研究季刊

86期（2012 / 03 / 01）

13 - 49

繁體中文

本論文從性別政治的角度切入，分析兩位達悟文化工作者（作家夏曼．藍波安和紀錄片女導演張淑蘭－Si-Manirei）在其文學、影像作品裡所呈現的原住民主體所隱含的深層意涵。原住民文學運動在1980年代中葉伴隨原住民運動興起，積極介入原住民問題（the indigenous question）的探討，於原住民主體建構的課題著墨尤深。達悟作家夏曼．藍波安堪稱代表。本論文先以性別政治角度切入夏曼所呈現的達悟主體論述建構，解析其中隱含的「男性社會慾望」（homosocial desire）的深層社會文化意義，以及如此「達悟男性主體」建構方式可能隱藏的性別政治意涵。論文後半段以達悟紀錄片女導演Si-Manirei的代表作《面對惡靈》作為參照，討論這部紀錄片如何在召喚倫理行動的影像紀錄過程中，呈現另外一種原住民主體建構的方式。除了作品預設的讀者／觀眾群不同之外，性別位置的不同也影響兩位達悟文化工作者對於原住民主體建構的處理方式。性別政治的關照有助於我們深入探究原住民主體再現的問題。

Via a comparative study of the writings by Syaman Rapongan (a celebrated Tau indigenous writer) and a documentary film by Si-Manirei (a renowned Tau woman documentary filmmaker), this essay explores the gender politics of the representation of indigenous subjectivity. While the indigenous subjectivity formation in Syaman Rapongan's works is often informed by what can be called ”homosocial desire” as defined by Eve Kosofsky Sedgwick, Si-Manirei's documentary film And Deliver Us from the Evil represents indigenous subjectivity in terms of Levinasian ethical responsibility for the other. In addition to the difference in the intended function of the works, gender position in traditional indigenous society also contributes to the difference in the approach to the question of indigenous subjectivity. The essay contends that critical attention to gender politics helps shed light on the cultural representation of indigenous subjectivity.

1. 陳文玲(2001)。米酒加鹽巴：「原住民影片」的再現政治。台灣社會學研究，43，197-234。
   連結：
2. 蔡友月(2006)。遷移、挫折與現代性：蘭嶼達悟人精神失序受苦的社會根源。台灣社會學，13，1-69。
   連結：
3. 陳文玲（2009）〈走過噤聲、失語的年代：從比令．亞布的兩部影片看原住民紀錄片〉，http://movie.cca.gov.tw/files/14-1000-2776,r45-1.php，accessed 2010/03/01。
4. Butler, Judith(1994).Gender as Performance: An Interview with Judith Butler.Radical Philosophy,67,32-39.
5. Cheah, Pheng(2006).Inhuman Conditions: On Cosmopolitanism and Human Rights.Cambridge:Harvard University Press.
6. Chiu, Kuei-fen(2009).The Production of Indigeneity: Contemporary Indigenous Literature in Taiwan and Cross-cultural Inheritance.The China Quarterly,200,1071-1087.
7. Chiu, Kuei-fen(2012).Documentary Power: Women Documentary Filmmakers and New Subjectivities in Contemporary Taiwan.Continuum: Journal of Media & Cultural Studies
8. Davis, Colin(1996).Levinas: An Introduction.Notre Dame:University of Notre Dame Press.
9. Davis, Darrell(edited),Chen, Robert(edited)(2007).Cinema Taiwan: Politics, Popularity and State of the Arts.New York:Routledge.
10. Derrida, Jacques,Roudinesco, Elisabeth,Fort, Jeff(Trans.)(2004).For What Tomorrow: A Dialogue.Stanford:Stanford University Press.
11. Gaines, Jane M.(edited),Renov, Michael(edited)(1999).Collecting Visible Evidence.Minneapolis:University of Minnesota Press.
12. Garrard, Greg(2004).Ecocriticism.London:Routledge.
13. Girard, Rene,Freccero, Yvonne(Trans.)(1965).Deceit, Desire, and the Novel: Self and Other in Literary Structure.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
14. Himpele, Jeff D.(2008).Circuits of Culture: Media, Politics, and Indigenous Identity in the Andes.Minneapolis:University of Minnesota Press.
15. Levinas, Emmanuel(1969).Totality and Infinity.Pittsburgh:Duquesne University Press.
16. Levinas, Emmanuel,Cohen, Richard A.(Trans.)(1985).Ethics and Infinity: Conversations with Philippe Nemo.Pittsburgh:Duquesne University Press.
17. Levinas, Emmanuel,Lingis, Alphonso(Trans.)(1998).Otherwise than Being.Duquesne University Press.
18. Lu, Sheldon H.(Ed.),Yeh, Emilie Yueh-Yu(Ed.)(2005).Chinese-Language Film: Historiography, Poetics, Politics.
19. Macherey, Pierre,Wall, Geoffrey(Trans.)(1989).A Theory of Literary Production.London:Routledge.
20. Montrose, Louis(1991).The Work of Gender in the Discourse of Discovery.Representations,33,1-41.
21. Morgan, Michael L(2007).Discovering Levinas.Cambridge:Cambridge University Press.
22. Peperzak, Adriaan(1993).To the Other: An Introduction to the Philosophy of Emmanuel Levinas.West Lafayette, Ind.:Purdue University Press.
23. Sedgwick, Eve Kosofsky(1985).Between Men: English Literature and Male Homosical Desire.New York:Columbia University.
24. Warren, Karen J(2000).Ecofeminist Philosophy.Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
25. Wilson, Rob(edited),Connery, Christopher Leigh(edited)(2007).The Worlding Project: Doing Cultural Studies in the Era of Globalization.Santa Cruz:New Pacific Press.
26. 邱貴芬策劃(2009)。科技與倫理。台中:國立台灣美術館。
27. 胡台麗(1993)。蘭嶼觀點。台北:中研院人類所。
28. 夏曼．藍波安(2002)。海浪的記憶。台北:聯合文學。
29. 夏曼．藍波安(1997)。冷海情深。台北:聯合文學。
30. 夏曼．藍波安(1999)。黑色的翅膀。台中:晨星。
31. 夏曼．藍波安(2007)。航海家的臉。台北:印刻。
32. 夏曼．藍波安(1992)。八代灣的神話：來自飛魚故鄉的神話故事。台中:晨星。
33. 孫大川編(2003)。台灣原住民族漢語文學選集。台北:印刻。
34. 孫大川編(2003)。台灣原住民族漢語文學選集。台北:印刻。
35. 陳宗暉(2009)。碩士論文(碩士論文)。東華大學中國語文學系。
36. 楊翠(2006)。山與海的共構史詩：夏曼．藍波安作品中繁複的「海洋」意象。台灣的自然書寫：2005 年「自然書寫學會研討會」文集，台中:
37. 謝世忠(1987)。原住民運動生成與發展理論的建立：以北美與台灣為例的初步探討。中央研究院民族學研究所集刊，64，139-77。
38. 魏貽君(2007)。博士論文(博士論文)。成功大學台灣文學系。
39. 顧景怡(2005)。選擇生命被看見：拍記錄片的護士。台北:遠流。
40. 顧景怡(2003)。張淑蘭 寧願選擇生命被看見。康健雜誌，60

1. 蔡旻軒(2012)。男人的海洋－夏曼．藍波安的海洋書寫。文史台灣學報，4，103-130。
2. 蔡佩含(2015)。想像一個女獵人：原住民山海書寫裡的性別∕空間。臺灣學誌，11，1-15。
3. 蔡知臻(2020)。移工、性政治、同性情慾－以臺灣紀錄片《T婆工廠》為聚焦。臺中教育大學學報：人文藝術類，34(1)，89-106。
4. 陳伯軒(2016)。成為達悟／人—夏曼‧藍波安作品中部落技藝實踐與身體知覺開展。台灣文學研究學報，22，233-256。
5. 陳伯軒(2017)。寫出－活出文學─台灣當代原住民漢語文學「美學」的兩個面向。臺北大學中文學報，21，141-169。
6. 林津如(2022)。活出原住民族生命：《Spi'向前走：部落夢想家》之原住民族女性主體探究。女學學誌：婦女與性別研究，51，1-51。
7. 王秋今(2022)。生態智慧：里慕伊．阿紀《山櫻花的故鄉》的三維生態學。台灣原住民族研究，15(1)，281-311。
8. (2020)。三位第一代臺灣原住民籍紀錄片運動者的倫理實踐。臺灣人類學刊，18(1)，1-60。