貧窮的文化反思：三位原住民的生命話語與意義

The Cultural Reflections on Poverty: Ethnographic Depictions of Three Indigenous Lives among Taiwanese Aborigines

10.29816/TARQSS.201203.0005

林徐達(Hsu-Ta Lin)

經濟生活 ； 底層社會 ； 社會福祉 ； 貧窮文化 ； 原住民研究 ； economic lives ； underclass ； social welfare ； culture of poverty ； indigenous studies

台灣社會研究季刊

86期（2012 / 03 / 01）

133 - 177

繁體中文

本文通過民族誌田野調查，陳述三位原住民報導人的生活經驗與話語，闡釋底層人們的貧窮處境、價值認知與生命敘事，藉以反思統計分析模式的文化盲點，以及當代社會主流價值觀對於貧窮文化和底層生活的偏見。貧窮的經濟生活特徵一方面再現了現實環境的壓力、生活態度與道德價值、生命經驗的累積，和維持生存的必要妥協和適應等複雜因素，另一方面，藉由人類學對於「原初的豐裕社會」的理解，亦彰顯了在地的文化行為和生態經濟體系。同時，本文試圖釐清貧窮概念如何被納入社會福祉論述中，賦予框界、族群想像、福利補助等行動，並且認為主流社會價值長期以他者的文化和道德標準，評予底層人們的貧窮標籤，由此形塑出無法擺脫的文化創傷。通過Oscar Lewis對於貧窮文化的詮釋，本文主張貧窮的定義不單是某一社群在經濟處境上的剝奪，更是較大優勢的資本主義文化社會下的階級身分；貧窮文化正是處在邊緣位置的貧窮人們，在此一生活價值體系中所採取的適應方式和反應。

Drawing on the ethnographic depictions of the economic lives among three Taiwanese aborigines, this essay intends to bring to light the culture of poverty of the underclass. By means of illuminating the concept of ”original affluent society”, this essay articulates the economic lives of Taiwan's aboriginal society, thereby revealing their eco-cultural system. This essay then criticizes the ways in which the social welfare policies and financial supports intensify a dismal impression of inferior abilities imprinted on the aborigines. The conceptualizations of multiculturalism and sustainability in turn insinuate a cultural image of victimization into people's minds. The definition of and understanding toward poverty is thus never simply comprehended as an economic deprivation, but a social status as well as cultural suffering inextricably supplemented by a predominant capitalist society. The essay asserts that with a low aspiration of living, the marginalized people adopt the mechanism of culture of poverty as a means to reduce frustration, and gain the confidence of identity and strength of survival.

1. 王永慈(2005)。台灣的貧窮問題：相關研究的檢視。台大社會工作學刊，10，3-54。
   連結：
2. 王德睦、呂朝賢、何華欽(2003)。台灣貧窮門檻與測量的建立：FCSU 的應用。台大社會工作學刊，8，1-46。
   連結：
3. 呂亞雯、盧鴻毅、侯心雅(2010)。再現貧窮：以電視新聞為例。新聞學研究，102，73-111。
   連結：
4. 李淑容(2006)。貧窮女性化之研究：兼論家庭收支調查資料庫之使用。政大社會學報，38，57-87。
   連結：
5. 張芳全(2005)。貧窮與教育之關係分析。教育與社會研究，9，73-120。
   連結：
6. 陳一姍，2007，〈最有錢兩成家庭 囊括台灣逾半財富〉，《中國時報》，10 月13 日。
7. 行政院主計處，2009，〈94–97 年台灣地區家庭收支調查報告〉，網址：http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=19882&CtNode=512。
8. 曾 懿 晴，2007，〈攜 子 自 殺 悲 劇 一 個 月2.6 起〉， 網 址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4146235.shtml。
9. 許玉君，2006，〈去年富家賺210 萬 窮家只賺5.8 萬〉，網址：http://times.hinet.net/SpecialTopic/950927–children/43942fa618e5.htm，12 月15 日。
10. 于國欽，2005，〈貧富差距擴大！家庭勞動報酬差距 近12 倍創歷年最高〉。《工商時報》，11 月17 日。
11. 經濟日報，2006，〈為家庭實質收入與儲蓄全面萎縮憂心〉，社論，8 月31 日。
12. 民生報，2006，〈誰把台灣變窮了？〉。民生論壇，A4 版，8 月22 日。
13. 行政院衛生署，2008，〈92 年–97 年台灣地區死因統計結果摘要〉，網址：http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=9521&class_no=440&level_no=2。
14. 行政院原住民委員會，2007，〈民國95 年台灣原住民經濟狀況調查〉，網址：http://www.apc.gov.tw/main/docDetail/detail_TCA.jsp?isSearch=&docid=PA000000001087&cateID=A000447&linkSelf=260&linkRoot=4&linkParent=49&url=。
15. Alcock, Pete(1993).Understanding Poverty.Houndills:The Macmillan Press.
16. Arthur Kleinman, Veena Das(ed.),Lock, Margaret(ed.)(1997).Social Suffering.Berkeley:The University of California Press.
17. Benjamin, Walter,Zohn, Harry(trans.),Arendt, Hannah(ed.)(1968).Illuminations.New York:Schocken Books.
18. De Certeau, Michel,Conley, Tom(trans.)(1997).Culture in the Plural.Minneapolis:The University of Minnesota Press.
19. De Certeau, Michel,Rendall, Steven(trans.)(1984).The Practice of Everyday Life.Berkeley:The University of California Press.
20. Eiand, Howard(ed.),Jennings, Michael W.(ed.)(2003).Walter Benjamin: Selected Writings.Cambridge:The Belknap Press of Harvard University Press.
21. Geertz, Clifford(1983).Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology.New York:Basic Books.
22. Kelso, William A.(1994).Poverty and the Underclass: Changing Perceptions of the Poor in America.New York:New York University Press.
23. Kleinman, Arthur(2006).What Really Matters: Living a Moral Life Amidst Uncertainty and Danger.Oxford:Oxford University Press.
24. Lewis, Oscar(1965).La Vida: A Puerto Rican Family in the Culture of Poverty-San Juan and New York.New York:Random House.
25. Lewis, Oscar(1967).The Children of Sánchez, Pedro Martínez, and La Vida.Current Anthropology,8(5),480-500.
26. Lewis, Oscar,Lewis, Ruth M.,Rigdon, Susan M.(1978).Neighbors: Living the Revolution: An Oral History of Contemporary Cuba.Urbana:University of Ill[i]nois Press.
27. Lewis, Oscar、丘延亮譯(2004)。貧窮文化：墨西哥五個家庭一日生活的實錄。台北:巨流。
28. Moynihan, Daniel P.(ed.)(1968).On Understanding Poverty.New York:Basic Books.
29. Royce, Edward(2009).Poverty and Power: A Structural Perspective on American Inequality.
30. Ruggles, Patricia(1990).Drawing the Line: Alternative Poverty Measures and Their Implications for Policy.Washington, D.C.:Urban Institute.
31. Sahlins, Marshall(1972).Stone Age Economics.New York:Aldine de Gruyter.
32. Sahlins, Marshall(1976).Culture and Practical Reason.Chicago:The University of Chicago Press.
33. Sen, Amartya(1976).Poverty: An Ordinal Approach to Measurement.Econometrica,44(2),219-231.
34. 王增勇(2002)。從原鄉經驗看社會救助政策與原住民文化的相容性。中央大學社會文化學報，14，131-166。
35. 王德睦、何華欽(2006)。台灣貧窮女性化的再檢視。人口學刊，33，103-131。
36. 王德睦、何華欽、呂朝賢(2005)。貧窮的測量：發生率、強度與不均度。人口學刊，30，1-28。
37. 丘延亮(2004)。貧窮文化：墨西哥五個家庭一日生活的實錄。台北:巨流。
38. 何華欽、王德睦、呂朝賢(2003)。貧窮測量對貧窮人口組成之影響：預算標準之訂定與模擬。人口學刊，27，67-104。
39. 官大偉、林益仁(2008)。什麼傳統？誰的領域？：從馬里光流域的部落地圖經驗談空間知識的轉譯。考古人類學刊，69，109-141。
40. 林美伶、王德睦(2000)。貧窮門檻對貧窮率與貧窮人口組成之影響。台灣社會福利學刊，1，115-155。
41. 孫大川(2000)。夾縫中的族群建構。台北:聯合文學。
42. 鄭麗珍(2001)。貧窮女性化與社會救助。社會教育年刊，49，13-18。
43. 薛承泰(2004)。台灣地區貧窮女性化現象之探討：以1990 年代為例。人口學刊，29，95-121。

1. 宋聖君,方喜恩(2022)。照顧部落路難行－以原住民族長期照顧與文化安全評估為例。人文社會學報，22，179-202。
2. 詹宜璋(2014)。原住民族貧窮與救助的社會文化意涵探討。東吳社會工作學報，27，111-128。
3. 鄭芬蘭(2014)。人際和諧活動方案對國小學童群己關係之實驗研究。高雄師大學報：教育與社會科學類，37，73-95。