跨境婚姻－中國大陸台幹家庭的身分安排

Citizenship Arrangement for Families of Taiwanese Expatriates with Chinese Spouses

10.29816/TARQSS.201206.0005

鄧建邦(Jian-Bang Deng)

跨境婚姻 ； 大陸配偶 ； 台籍幹部 ； 移民 ； 公民身分 ； Transnational Marriage ； Mainland Chinese Brides ； Taiwanese Expatriates ； Migration ； Citizenship

台灣社會研究季刊

87期（2012 / 06 / 01）

173 - 215

繁體中文

跨界通婚是當代國際遷移中一種重要的現象。本文從官方移入人口統計資料整理指出，由於經濟全球化及文化親近性，促成兩岸大量通婚現象，但並非所有跨界通婚下的個人都適合稱為「移入移民」，尤其是台籍工作者與大陸當地居民形成的通婚型態。藉由37位台籍工作者與大陸配偶訪談個案的類型分析，文章指出跨界婚姻的台幹家庭成員身分安排主要呈現為三種型態，即大陸配偶：（1）由農村戶口轉為沿海城鎮戶口，（2）維持本地的沿海城鎮戶口身分，（3）維持農村／內地戶口身分，但共通的是，台籍工作者在婚後的台灣公民身分並沒有改變，且大陸配偶也多沒有意願前來台灣長住，並因此取得台灣公民身分。本文進一步分析指出，經由跨界通婚去取得個人更佳生活機會的方式，在台籍工作者與大陸居民結縭的案例中，主要並非表現在透過婚配嫁入台灣社會，而是在大陸配偶的農村／內地戶口轉換上。當大陸居民與台籍幹部通婚後，透過買房入戶等方式，有機會由農村／內地轉為沿海城鎮戶口身分，即代表個人的向上社會流動，因而大幅降低進一步取得台灣公民身分的必要性。因此，以文化優勢態度面對婚配的中國大陸公民，顯然只是意識型態上的迷障。換句話說，相較於「婚姻移民」潛藏蘊含婚姻與移民彼此間的邏輯對應關係，使用「跨境婚姻」才能更合適描述經由台灣外派而與中國大陸居民結縭形成的兩岸婚姻，及理解行動者在跨境脈絡下，將彈性公民身分視為個人資本累積的文化邏輯意含。

Marriage migration is an important phenomenon of international migration. Its rapid increase has to do with the development of capitalism and the ever increasing rate of cross-border movements in a larger context of globalization. In the past few years, the phenomenon of mainland Chinese brides has become increasing common and attracted much attention from the media and the public forums in Taiwan. However, statistics show that a great number of Chinese brides do not choose to reside in Taiwan. This is the case especially for those who are married to Taiwanese expatriates in China.This paper tries to give a more comprehensive understanding about why most Chinese spouses of Taiwanese expatriates choose to reside in China instead of Taiwan and how citizenship is arranged for families of Taiwanese expatriates with Chinese spouses. Result shows that there are three major types of citizenship arrangements chosen by Chinese spouses, which are 1) changing from a rural to an urban hukou (household registration), 2) remaining inherited urban hukou and 3) remaining inherited rural hukou. However, both Taiwanese expatriates and most of their Chinese spouses do not give up their inherited Taiwanese or PRC citizenship. Citizenship for Taiwanese expatriates with Chinese spouses becomes therefore a family-based ”dual citizenship” arrangement. The reason for Chinese spouses to maintain their PRC citizenship is mainly because of the opportunity for changing from a rural to obtain an urban hukou during the migratory process in the marriage with Taiwanese expatriates, which represents a personal upward mobility as a result of the great urban-rural differential treatment in China.The author suggests that the marriage of Taiwanese expatriates with Chinese spouses should be termed as transnational, instead of cross-border, marriage, which emphasizes marriage migrants as active agents in the migration process. Therefore the strategic attitude of Taiwanese expatriates and their Chinese spouses toward citizenship arrangement as means of cultural capital accumulation can be understood.

1. 尹慶春、章英華(2006)。對娶外籍與大陸媳婦的態度：社會接觸的重要性。台灣社會學，12，191-232。
   連結：
2. 吳介民(2000)。壓榨人性空間：身分差序與中國式多重剝削。台灣社會學研究季刊，39，1-44。
   連結：
3. 陳至柔、于德林(2005)。台灣民眾對外來配偶移民政策的態度。台灣社會學，10，95-148。
   連結：
4. 曾嬿芬、吳介民(2010)。重新思考公民身分的政治面向：移居中國台灣人身分政策為例。政治與社會哲學評論，32，93-143。
   連結：
5. 1950-1974年間的《台灣司法統計專輯》，台灣高法院編印
6. 內政部，2008，內政部統計通報97年第37週，台北：內政部
7. 國家統計局國際信息中心主編，2007，《長江和珠江三角洲及港澳特別行政區統計年鑑》。北京：中國統計出版社
8. 內政部，2004，〈外籍與大陸配偶照顧輔導措施〉，2004年9月10日修正，台北：內政部入出國及移民署。http://www.immigration.gov.tw/OutWeb/ch9/f9b.html。取用日期：2008年10月30日
9. 行政院經建會，2004，〈現階段外籍與大陸配偶移入因應方案〉 ，2004年6月26日，行政院第二八九四次會議。http://www.immigration.gov.tw/OutWeb/ch9/f9b.html。取用日期：2008年10月30日
10. Balogh, Balazs(2010).Ethnicity, Identity and Migration Patterns in Hungary 1910-2010.International Conference on Migration, Identity, and Social Cohesion in Europe,Taipei:
11. Basch, Linda,Schiller, Nina Glick,Blanc, Cristina Szanton(1997).Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-States.Amsterdam:Gordon and Breach.
12. Bean, Frank D.(ed.),Schmandt, Jurgen(ed.),Weintraub, Sidney(ed.)(1989).Mexican and Central American Population and US Immigration Policy Center for Mexican America Studies.Taxas:University of Taxas.
13. Bös, Mathias(1997).Migration als Problem offener Gesellschaften - Globalisierung und sozialer Wandel in Westeuropa und in Nordamerika.Leske+Budrich:Opladen.
14. Chan, Kam Wing,Zhang, Li(1999).The Hukou System and Rural-Urban Migration in China: Processes and Changes.The China Quarterly,160,818-855.
15. Charsley, Katharine,Shaw, Alison(2006).South Asian transnational marriages in comparative perspective.Global Networks,6(4),331-344.
16. Constable, Nicole(2003).Romance on a Global Stage: Pen Pals, Virtual Ethnography, and "Mail-order" Marriages.Berkeley:University of California Press.
17. Constable, Nicole(ed.)(2005).Cross-border marriages: Gender and mobility in transnational Asia.Philadelphia:University of Pennsylvania.
18. Ellermann, Antje(2009).States against migrants: Deportation in Germany and the United States.Cambridge:Cambridge University Press.
19. Faist, Thomas(2000).Transstaatliche Räume: Politik, Wirtschaft und Kultur in und zwischen Deutschland und der Türkei.Bielefeld, DE:Transcript.
20. Faist, Thomas(2000).Transnationalization in international migration: implications for the study of citizenship and culture.Ethics and Racial Studies,23(2),189-222.
21. Flick, Uwe(2005).Qualitative Sozialforschung.Hamburg:rowohlts enzyklopaedi.
22. Golini, A.,Gerano, G.,Heins, F.(1991).South-north migration with special reference to Europe.International Migration,29(2),253-279.
23. Han, Petrus(2005).Soziologie der Migration.Sruttgart:Lucius & Lucius.
24. Hirschman, Charles(ed.),Kasinitz, Philip(ed.),DeWind, Josh(ed.)(1999).Handbook of International Migration.New York:Russell Sage Foundation.
25. Jones, Gavin,Shen, Hsiu-hua(2008).International Marriage in East and Southeast Asia: Trends and Research Emphases.Citizenship Studies,12(1),9-25.
26. Kaur, Amarjit(ed.),Metcalfe, Ian(ed.)(2006).Mobility, Labor Migration and Border Controls in Asia.New York:Palgrave Macmillan.
27. Lee, Everett(1966).A Theory of Migration.Demography,3(1),47-57.
28. Lu, Melody(2007).Transnational marriage in Asia.IIAS Newsletter,45,3.
29. Massey, Douglas S.(ed.)(1998).Worlds in Motion. Understanding International Migration at the End of the Millennium.Oxford:Clarendon Press.
30. Mobasher, Mohsen M.(ed.),Sadri, Mahmoud(ed.)(2004).Migration, Globalization, and Ethnic Relations. An Interdisciplinary Approach.Upper Saddle River, NJ:Pearson Prentice Hall.
31. Morokvašić, Mirjana(ed.),Erel, Umut(ed.),Shinozaki, Kyoko(ed.)(2003).Crossing Borders and Shifting Boundaries.Leske+Budrich:Opladen, DE.
32. Mueller-Schneider, Thomas(2000).Zuwanderung in Westlichen Gesellschaften. Analyse und Steuerungspositionen.Opladen:Leske & Budrich.
33. Nassehi, Armin,Schroer, Markus(1999).Integration durch Staatsbürgerschaft? Einige gesellschaftstheoretische Zweifel.Leviathan,27(1),95-112.
34. Ong, Aihwa(1999).Flexible citizenship: the cultural logics of transnationality.Durham, N.C.:Duke University Press.
35. Pries, Ludger(ed.)(1997).Transnationale Migration.Baden-Baden:Nomos.
36. Pries, Ludget(2001).Internationale Migration.Bielefeld:transcript.
37. Pun, Ngai(1999).Becoming 'dagongmei' (working girls): the politics of identity and difference in reform China.The China Journal,42,1-18.
38. Smith, Michael Perter,Guarnizo, Luis Eduardo(1999).Transnationalism From Below.New Brunswick:Transaction Publishers.
39. Thai, Hung Cam(2008).For Better or For Worse: Vietnamese International Marriages in the New Global Economy.New Brunswick, N.J.:Rutgers University Press.
40. Thomas, Brinley(1973).Migration and Economic Growth: A Study of Great Britain and the Atlantic Economy.Cambridge:Cambridge University Press.
41. Thränhardt, Dietrich(ed.),Hunger, Uwe(ed.)(2003).Migration im Spannungsfeld von Globalisierung und Nationalstaat.Wiesbaden:Westdeutscher Verlag.
42. Tsai, Ming-Chang,Chang, Chin-Fen(2010).China-Bound for Jobs? The Influences of Social Connections and Ethnic in Taiwan.The China Quarterly,203,639-655.
43. Wang, Hong-Zen(ed.),Hsiao, Hsin-Huang Michael(ed.)(2009).Cross-Border Marriages with Asian Characteristics.Taipei:Center for Asia-Pacific Area Studies, RCHSS, Academia Sinica.
44. Wang, Hong-Zen(ed.),Hsiao, Hsin-Huang Michael(ed.)(2009).Gross-border marriages with Asian characteristics.Taipei:Center for Asia-Pacific Area Studies, RCHSS, Academia Sinica.
45. Whyte, Martin King(ed.)(2009).One Country, Two Societies: Rural-Urban Inequality in Contemporary China.Cambridge, MA:Harvard University Press.
46. 內政部(2003)。,內政部入出國及移民署。
47. 王宏仁編、郭佩宜編(2008)。跨國的台灣，台灣的跨國。台北南港:中研院亞太中心。
48. 王宏仁編、郭佩宜編(2009)。流轉跨界：跨國的台灣，台灣的跨國。中研院：亞太研究中心。
49. 王宏仁、張書銘(2003)。商品化的跨國婚姻市場：以台越婚姻仲介業運作為例。台灣社會學，6，177-221。
50. 王志宏(2005)。移民的謀生策略與認同協商：台北都會區東南亞風味餐飲店各案研究。第二屆「跨界流離：公民身分、認同與反抗」國際學術研討會，台北:
51. 李培林編(2003)。農民工─中國進城農民工的社會經濟分析。北京:社會科學文獻出版社。
52. 夏曉鵑(2001)。外籍新娘的媒體建構。台灣社會學研究季刊，43，157-196。
53. 夏曉鵑(2002)。不要叫我外籍新娘。台北:左岸。
54. 夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻─以台灣的「外籍新娘」現象為例。台灣社會學研究季刊，39，45-92。
55. 張雅婷(2004)。碩士論文(碩士論文)。埔里，國立暨南大學東南亞研究所。
56. 陳明侖(2007)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學未來學研究所。
57. 趙彥寧(2004)。榮民與大陸新娘的公民身分。台灣社會學，8，1-41。
58. 趙彥寧(2004)。現代性想像與國境管理的衝突：以中國婚姻移民女性為研究案例。台灣社會學刊，32，59-102。
59. 劉秀燕(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學犯罪防治研究所。
60. 鄭亞雯(1999)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，國立東華大學族群關係與文化研究所。
61. 鄧建邦(2008)。彈性下的限制─理解中國台幹的跨界工作流動與生活安排。研究台灣，3，1-36。
62. 瞿海原編、張笠雲編(2005)。台灣的社會問題。台北:巨流。
63. 藍佩嘉、吳伊凡(2009)。去中國留學：旅中台生的制度框架與動機分析。2009年台灣社會學年會「全球效應與地方反應：社會學新興議題與挑戰解嚴二十年台灣社會的整合與分歧」，台北: