题名

兒少保護與再生產：性少數的「最後解決方案」？

并列篇名

Reproducing Child-protection: Final Solution for Sexual Minorities?

作者

許雅斐(Ya-Fei Hsu)

关键词
期刊名称

台灣社會研究季刊

卷期/出版年月

90期（2013 / 03 / 01）

页次

261 - 278

内容语文

繁體中文
主题分类 社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 許雅斐(2012)。台鐵公共性事件（上）專題引言。台灣社會研究季刊，88，249-257。
    連結：
  2. 甯應斌(2011)。極端保護觀：透過兒少保護的新管制國家與階級治理。台灣社會研究季刊，83，277-291。
    連結：
  3. 支持邵燕玲法官(匿名)，2012b， 〈評最高法院99年度第7次刑庭會議決議〉，http://zh-tw.facebook.com/notes/%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%82%B5%E7%87%95%E7%8E%B2%E6%B3%95%E5%AE%98/%E8%A9%95%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A299%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E7%AC%AC7%E6%AC%A1%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%BA%AD%E6%9C%83%E8%AD%B0%E6%B1%BA%E8%AD%B0/183017401746460。(2012年2月2日瀏覽)
  4. 王兆鵬，2011， 〈政策媚俗化政治化 司法最大危機〉，《中國時報》，http://www.jrf.org.tw/newirf/RTE/myform_detail.asp?id=3252。(2011年7月25日瀏覽)
  5. 〈邵燕玲〉，2011，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%B5%E7%87%95%E7%8E%B2 (2011年7月20日瀏覽)
  6. 〈final solution〉，2012，http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Solution。（2012年7月20日瀏覽）
  7. 司法院大法官會議，(釋字第443號解釋)
  8. 〈925白玫瑰運動集會〉，2011，http://zh.wikipedia.org/wiki/925%E7%99%BD%E7%8E%AB%E7%91%B0%E9%81%8B%E5%8B%95%E9%9B%86%E6%9C%83。（2011年12月18日瀏覽）
  9. 支持邵燕玲法官(匿名)，2012a， 〈99年第7次刑庭會議邵法官發言白話文版〉，http://www.facebook.com/notes/%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%82%B5%E7%87%95%E7%8E%B2%E6%B3%95%E5%AE%98%99%E5%B9%B4%E7%AC%AC7%E6%AC%A1%E5%88%91%E5%BA%AD%E6%9C%83%E8%AD%B0%E9%82%B5%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%99%BC%E8%A8%80%E7%99%BD%E8%A9%B1%E6%96%87%E7%89%88/180431318671735。(2012年2月2日瀏覽)
  10. 支持邵燕玲法官臉書，2012，http://zh-tw.facebook.com/Justitia11。(2012年2月2日瀏覽)
  11. 白玫瑰運動臉書，2012，http://www.facebook.com/pages/%E7%99%BD%E7%8E%AB%E7%91%B0%E7%A4%BE%E6%9C%83%E9%97%9C%E6%87%B7%E5%8D%94%E6%9C%83/155990071109339?SK=info。(2012年2月2日瀏覽)
  12. 〈victimless crime〉，2012，http://en.wikipedia.org/wiki/Victimless_crime。（2012年8月20日瀏覽）
  13. 〈舉證責任倒置〉，2012，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BE%E8%AF%81%E8%B4%A3%E4%BB%BB%E5%80%92%E7%BD%AE (2012年2月2日瀏覽)
  14. 司法院大法官會議，(釋字第392號解釋)
  15. 司法院大法官會議，(釋字第573號解釋)
  16. 司法院，2010， 〈最高法院民刑事庭會議決議〉，http://tps.judicial.gov.tw/men/99s07.htm。(2010年10月18日瀏覽)
  17. 〈聯合會聯合聲明稿〉，2012，http://www.coolloud.org.tw/node/59105 (2012年8月28日瀏覽)
  18. 支持邵燕玲法官(匿名)，2012c，http://www.facebook.com/Justitia11/posts/182589318455935。(2012年2月2日瀏覽)
  19. 丁乃非(2003)。位移和游動：菁英女性「家園」裡的蒼蠅貓狗。性工作研究，中壢:
  20. 尤美女(2001)。女性意識之興起與婦女權益之保障：台灣婦女團體之角色。「國家人權委員會與人權的促進與保障」國際學術研討會
  21. 朱元鴻(2012)。批判「批判知識份子的再生產機制」。台灣社會研究季刊，87，347-350。
print cancel