壟斷的環境資訊解析高科技環境知識生產之制度困境

The Monopoly of Environmental Information The Institutional Dilemma of High-tech Environmental Knowledge Production

杜文苓(Wen-Ling Tu)；何俊頤(Chun-Yi Ho)

高科技 ； 科技與社會研究（STS） ； 該做而未做之科學 ； 管制科學 ； 新竹科學園區 ； high-tech science ； Technology and Society (STS) ； undone science ； regulatory science ； Hsinchu Science Park (HSP)

台灣社會研究季刊

99期（2015 / 06 / 01）

79 - 137

繁體中文

本文從科技與社會（STS）研究的視角，討論現行科學園區環境知識生產的困境，嘗試解析高科技環境資訊產製背後的專業壟斷與資源結構限制等問題。本文以新竹科學園區周遭污染問題研究為案例，透過檢閱新竹高科技污染研究相關論文，並訪談環境知識產製者，瞭解有關高科技管制科學知識的生產樣貌，並指出有哪些外在的制度條件限制與管制科學的社會性格特色，阻礙了我們對高科技環境問題的理解。本文借用Gross（2007）對於「未知」面向的界分，以及Hess（2007）「該做而未做的科學」(undone science) 的概念進行分析，發現政府與企業掌握了最多的污染現實與風險資訊，但最不願意、甚至恐懼這些資訊公開而使其成為一種被壓抑的知識（negative knowledge）。而非核心的研究社群成員，受限於研究資源，並在正當性爭取的過程中，考量著要以什麼樣的方式使「知道有問題但無法確知的知識（non-knowledge）」轉換為能夠掌握的擴展知識（extended knowledge）。最後，外圍的、「非專業的」，但無法外於污染、風險的公民社會、團體，則受到相當程度的排除，對環境風險處在一無所知（ignorance）的狀態。從理解高科技環境知識產製過程出發，本文進一步討論解困之道以及管制科學與社會鑲嵌的意義。

From the science, technology, and society (STS) perspective, this paper provides a discourse on the plight of the environment knowledge production in relation to Taiwan’s electronics manufacturing industries; and endeavors to resolve the professional/information/resource monopoly as well as the structural constraint problems behind the high-tech environmental information production system. This paper takes the high-tech pollution issues surrounding the Hsinchu Science Park (HSP) as case examples to explore the “knowledge gridlock” problems of environmental research related to the high-tech park. Through reviews of the scientific reports and interviews with the environmental scientists, this paper tries to map out the conditions that restrain the knowledge production and the social characteristics of regulatory science. Referring to Gross’ (2007) concept of ＂different types of unknowns＂ and Hess' (2007) discussions on ＂undone science,＂ this paper differentiated several types of ignorance: ＂negative knowledge,＂ considered as unimportant or even dangerous by the government and polluters which hold most information about high-tech pollution and risk assessment; ＂non-knowledge,＂ is not known but is taken into account by some researchers for future planning of research in order to be transformed into the ＂extended knowledge;＂ and ＂nescience＂ occurs in the civil society because the public and local residents have been excluded from the risk management process. From the understanding of high-tech environmental information production process, this paper further discuss solutions and the meaning of social embeddedness of regulatory science.

1. 王毓正(2010)。從奧爾胡斯公約檢視我環境影響評估法制中民眾參與之規範。公共行政學報，35，61-117。
   連結：
2. 何明修(2010)。從污染受害者到環境巡守者：大寮空污事件之後的社區參與。公共行政學報，35，119-141。
   連結：
3. 杜文苓(2006)。高科技產業的環境治理：全球規範與在地行動的啟發。公共行政學報，19，169-174。
   連結：
4. 杜文苓(2010)。環評決策之公民參與的省思：以中科三期爭議為例。公共行政學報，35，29-60。
   連結：
5. 杜文苓(2011)。環境風險與科技政治：檢視中科四期環評爭議。東吳政治學報，29(2)，57-110。
   連結：
6. 杜文苓、李翰林(2011)。環境資訊公開的民主實踐課題。台灣民主季刊，8(2)，59-98。
   連結：
7. 湯京平、邱崇原(2010)。專業與民主：台灣環境影響評估制度的運作與調適。公共行政學報，35，1-28。
   連結：
8. 陳權欣。1999.11.26。〈香山污染源長期存在 由陸地延伸至沿海 養殖業都遭波及〉。中國時報，第18 版
9. 高正忠。2007.11.19。〈由新竹科學園區砷排放問題 談民眾知的權力〉。環境資訊電子報。http://e-info.org.tw/node/28295（上網日期：2013.3.22）
10. Ascher, W.,Steelman, T.,Healy, R.(2010).Knowledge and environmental policy: Reimagining the boundaries of science and politics.Cambridge, MA:the MIT Press.
11. Beck, U.、汪皓譯(2003)。風險社會：通往另一個現代的路上。台北:巨流。
12. Brigden, K.,Labunska, I.,Santillo, D.,Walters, A.(2007).Cutting edge contamination.The Netherlands:Greenpeace International.
13. Chein, H.-M.,Hsu, Y.-D.,Aggarwal, S. G.,Chen, T.-M.,Huang, C.-C.(2005).Evaluation of arsenical emission from semiconductor and opto-electronics facilities in Hsinchu, Taiwan.Atmospheric Environment,40(10),1901-1907.
14. Corburn, J.(2005).Street science: Community knowledge and environmental health justice.Cambridge, MA:The MIT Press.
15. Davis, D. L.(2002).When smoke ran like water: Tales of environmental deception and the battle against pollution.New York:Basic Books.
16. Douglas, M.,Wildavsky, A.(1982).Risk and culture: An essay on the selection of technical and environmental dangers.Berkeley:University of California Press.
17. Fischer, F.(2009).Democracy and expertise.NY, NY:Oxford University Press.
18. Frickel, S.,Gibbon, S.,Howard, J.,Kempner, J.,Ottinger, G.,Hess, D.J.(2010).Undone science: Charting social movement and civil society challenges to research agenda settings.Science, Technology, and Human Values,35(4),444-473.
19. Gross, M.(2007).The unknown in process: Dynamic connections of ignorance, non-knowledge and related concepts.Current Sociology,55(5),742-759.
20. Hess, D. J.(2007).Alternative pathways in science and industry activism, innovation, and the environment in an era of globalizaztion.Cambridge:The MIT Press.
21. Hsu, S. C.,Hsieh, H.-L.,Chen, C.-P.,Tseng, C.-M.,Huang, S.-C.,Huang, C.-H.,Lin, S.-H.(2011).Tungsten and other heavy metal contamination in aquatic environments receiving wastewater from semiconductor manufacturing.Journal of Hazardous Materials,189,193-202.
22. Jasanoff, S.(1990).The fifth branch: Science advisers as policymakers.Cambridge, Mass.:Harvard University.
23. Jasanoff, S.(2004).States of knowledge: The co-production of science and the social order.New York:Routledge.
24. Keller, A. C.(2009).Science in environmental policy: The politics of objective advice.Cambridge, Mass.:MIT Press.
25. Leydesdorff, L.,Ward, J.(2005).Science shops: A kaleidoscope of science-society collaborations in Europe.Public Understanding of Science,14,353-372.
26. Lin, A. Y.-C.,Panchangam, S. C.,Lo, C.-C.(2009).The impact of semiconductor, electronics and optoelectronic industries on downstream perfluorinated chemical contamination in Taiwanese rivers.Environmental Pollution,157,1365-1372.
27. Mazurek, J.(1999).Making microchips: Policy, globalization, and restructuring in the semiconductor industry.Cambridge, MA:MIT Press.
28. Michaels, D.(2008).Doubt is their product: How industry's assault on science threatens your health.NY:Oxford University Press.
29. Michaels, D.,Monforton, C.(2005).Manufacturing uncertainty: Contested science and the protection of the public's health and environment.American Journal of Public Health,95(S1),S39-S48.
30. Myers, Nancy J.(Ed.),Raffensperger, Carolyn(Ed.)(2006).Precautionary tools for reshaping environmental policy.Cambridge, MA:MIT Press.
31. O'Rourke, D.(2003).Community-driven regulation: Balancing development and the environment in Vietnam.Cambridge:Cambridge University Press.
32. O'Rourke, D.,Macey, G. P.(2003).Community environmental policing: Assessing new strategies of public participation in environmental regulation.Journal of Policy Analysis and Management,22(3),383-414.
33. Pellow, N. D.,Park, L. S.-H.(2002).The Silicon Valley of dream: Environmental injustice, immigrant workers and the high-tech global economy.NY:New York University Press.
34. Pielke, R. A.(2007).The honest broker: Making sense of science in policy and politics.NY:Cambridge University Press.
35. Smith, T.(Ed.),Sonnenfeld, D.(Ed.),Pellow, D.(Ed.)(2006).Challenging the chip: Labor rights and environmental justice in the global electronics industry.Philadelphia, PA:Temple University Press.
36. Taylor, I. E. P.(Ed.)(2007).Genetically engineered crops: Interim policies, uncertain legislation.New York, NY:Haworth Press.
37. Tu, W.-L.(2005).Challenges of environmental governance in the face of IT industrial dominance: a study of Hsinchu Science-based Industrial Park in Taiwan.International Journal of Environment and Sustainable Development,4(3),290-309.
38. Tu, W.-L.(2007).IT industrial development in Taiwan and the constraints on environmental mobilization.Development and Change,38(3),505-527.
39. Wu, B.-Z.,Feng, T.-Z.,Sree, U.,Chiu, K.-H.,Lo, J.-G.(2006).Sampling and analysis of volatile organics emitted from wastewater treatment plant and drain system of an industrial science park.Analytica Chemica Acta,576,100-111.
40. Wynne, B.(1992).Misunderstood misunderstanding: Social identities and public uptake of science.Public Understanding of Science,1(3),281-304.
41. 王振寰編(2014)。兩岸社會發展的挑戰與轉型。台北:巨流。
42. 台灣曼寧工程顧問股份有限公司(2011)。,台中:台中市政府環境保護局。
43. 何明修編、林秀幸編(2011)。晚近二十年來的台灣行動主義。台北:群學。
44. 吳春吉(2005)。碩士論文(碩士論文)。中央大學環境工程研究所。
45. 林芝寧(2000)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學水資源及環境工程學系。
46. 張尊國(2004)。行政院國家科學委員會專題研究計畫行政院國家科學委員會專題研究計畫,行政院國家科學委員會。
47. 陳思偉(2003)。碩士論文(碩士論文)。清華大學化學研究所。
48. 陳慧敏(2001)。碩士論文(碩士論文)。政治大學新聞學研究所。
49. 曾勝濱(2001)。碩士論文(碩士論文)。交通大學環境工程研究所。
50. 楊友仁(1998)。碩士論文(碩士論文)。台灣大學建築與城鄉研究所。
51. 蔡添丁(2007)。碩士論文(碩士論文)。台灣海洋大學海洋環境資訊研究所。
52. 蔡淑韻(2003)。碩士論文(碩士論文)。中興大學歷史研究所。
53. 賴旻韓(2009)。碩士論文(碩士論文)。交通大學環境工程研究所。
54. 羅兆君(2008)。碩士論文(碩士論文)。台灣大學環境工程研究所。
55. 蘇建中(1999)。碩士論文(碩士論文)。清華大學原子科學系環境科學組。

1. 傅岳邦(2017)。我國地方政府永續發展政策產出與相關因素。政治科學論叢，73，31-80。
2. 林冠年(2023)。星球都市化：新竹都會區域發展的理論初探。建築與規劃學報，23(1&2)，1-31。
3. 鄭至傑,黃浚瑋,張良正,倪春發,丘絲盈(2023)。管理看不見的水－人工智慧技術於臺灣地下水治理之能力建構。台灣水利，71(2)，28-39。
4. 鍾明光,盧道杰,蔡博文,婁安琪,徐健銘,周桂田(2020)。利用公眾參與地理資訊系統協助環境資源經理中的風險溝通：以宜蘭縣無尾港水鳥保護區之社區監測為例。地理學報，97，77-113。
5. (2023).“Invisible” Pollution? Knowledge Gridlock in Regulatory Science on Electronics Toxics.East Asian Science, Technology and Society: An International Journal,17(4),435-461.
6. (2024)。追尋「夠用」的環境資料：戰後臺灣地下水治理的技術官僚與分層政治。科技醫療與社會，38，125-191。