题名

文本作為探究支配關係的中介 以外籍居家看護聘僱需求評估為例

并列篇名

Text as a Mediation to Explore Ruling Relations- Using the Assessment of Hiring Live-in Migrant Care Workers as an Example

作者

梁莉芳(Li-Fang LIANG)

关键词

建制民族誌 ; 文本 ; 支配關係 ; 外籍看護 ; 需求評估 ; Institutional ethnography ; text ; ruling relations ; migrant care workers ; needs assessment

期刊名称

台灣社會研究季刊

卷期/出版年月

102期(2016 / 03 / 31)

页次

115 - 141

内容语文

繁體中文

中文摘要

加拿大女性主義社會學家Dorothy Smith是當代北美重要的社會理論家之一,她所發展的建制民族誌(Institutional ethnography),不僅是一種研究方法,更是另一種社會學。不同於發展理論或修正理論的知識生產途徑,建制民族誌的探究紮根於人們每日每夜具體的、進行中的活動和經驗,進一步追溯和闡明跨地跨時協作的社會關係,如何編派和影響特定的在地經驗,以達到支配關係治理的目標。以「外籍居家看護聘僱評估研究」為例,本文討論建制民族誌的方法論與研究設計,特別是建制民族誌如何運用文本進行經驗性的探究。文本對建制民族誌的探究極為重要且關鍵。不同於其他質性研究將文本本身視為單獨分析的實證材料,建制民族誌學者關注文本如何連結個人活動和建制的社會關係。文本不僅呈現日常生活的活動如何進行和協作,更是組織和勾連不同在地場域的社會關係的中介。透過研究發現的呈現,我指出建制民族誌對社會生活的理解不是分類、詮釋或是建立理論,而是藉由對聘僱評估過程的描述,闡明以文本為中介,跨地跨時運作的建制關係,對個人在地經驗的形塑和影響。

英文摘要

Institutional ethnography is not only a research method, but is an alternative sociology. Its investigation is anchored in the actual experiences of people's everyday life, and then moves further to trace how the trans-local social relations organize and impact the particular local experiences to achieve the goal of governance. Using the research on evaluation on live-in migrant care workers' employment as the example, this article discusses the methodology and research design of institutional ethnography; especially how the utilization of text as an investigative tool. Different from the other qualitative methods, which regard text itself as the analytical materials, institutional ethnographers focus on how text connects individual's activity to institutional relations. In the discussion of research findings, I point out that the goal of institutional ethnography is not to categorize and interpret individual's experiences or build upon theories. Instead, through describing the processes of evaluation, the research explicates how the textual-mediated social relations shape and influence people's lived experiences.

主题分类 社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 陳正芬(2011)。管理或剝削?家庭外籍看護工雇主的生存之道。台灣社會研究季刊,85,89-155。
    連結:
  2. Campbell, M. L.、Gregor, F.、王增勇譯、梁莉芳譯、許甘霖譯、唐文慧譯、徐畢卿譯、陳伯偉譯、陳志軒譯(2012)。為弱勢者畫權力地圖:建制民族誌入門。台北:群學出版社。
  3. Campbell, M.,Gregor, F. M.(2002).Mapping social relations: A primer in doing institutional ethnography.Toronto:University of Toronto Press.
  4. Cheng, S. A.(1996).Migrant women domestic workers in Hong Kong, Singapore and Taiwan: A comparative analysis.Asian and Pacific Migration Journal,5(1),139-152.
  5. DeVault, M. L.(1991).Feeding the family: The social organization of caring as gendered work.Chicago:The University of Chicago Press.
  6. DeVault, M. L.(2008).People at work: Life, power, and social inclusion in the New Economy.New York:New York University.
  7. DeVault, M. L.(1999).Liberating method: Feminism and social research.Philadelphia:Temple University Press.
  8. Eastwood, L. E.(2013).The social organization of policy: An institutional ethnography of UN forest deliberations.New York:Routledge.
  9. Liang, L. F.(2013).State and medicalization of care needs: Migrant care labor policy in Taiwan.Journal of Intimacy and Public Sphere,2(1),82-94.
  10. Liang, L. F.(2015).The distortion of care needs and medical professionalism: The ruling practices of migrant labor policy in Taiwan.Journal of Aging Studies,34,29-37.
  11. Mahoney, F. I.,Dorothea W. B.(1965).Functional evaluation: The Barthel index.Maryland State Medical Journal,14,61-65.
  12. Marx, K.,Engels, F.(1998).The German Ideology.New York:Prometheus Books.
  13. Smith, D. E.(2002).Texts, facts and femininity: Exploring the relations of ruling.London:Routledge.
  14. Smith, D. E.(1987).The everyday world as problematic: A feminist sociology.Toronto:University of Toronto Press.
  15. Smith, D. E.(1990).The conceptual practices of power: A feminist sociology of knowledge.Toronto:University of Toronto Press.
  16. Smith, D. E.(2005).Institutional ethnography for people: A sociology for people.Lanham, MD:AltaMira Press.
  17. Smith, Dorothy E.(Ed.)(2006).Institutional ethnography as practice.Lanham:Rowman & Littlefield Publishers, Inc..
  18. 林昱瑄(2012)。建制民族誌作為揭露統治關係的途徑:以大學教師評鑑制度為例。新批判,1,1-39。
  19. 林昱瑄,梁莉芳(2010).Gendering academic work; gendering the ideology of neoliberalism.女學會年會,屏東:
  20. 胡幼慧、王孝仙、郭淑珍(1995)。家人照護失能老人的困境:一項質化與量化整合的研究。公共衛生,22(2),99-113。
  21. 馬財專、王慧鈺(2010)。外籍家庭看護工違法使用狀況之探討。就業安全半年刊,9(1),122-129。
  22. 郭姵妤(2014)。阿珠上班去:建制論述中消失的「人」。社會分析,9,151-176。
  23. 陳正芬、呂寶靜(2002)。社區照護資源網絡之發展:以建構長期照護體系先導計畫實驗社區計畫為例。《挑戰與躍升:打造新世紀長照護體系》研討會,臺北:
  24. 陳毓幃(2012)。母乳最好?婦女餵哺母乳的建制民族誌研究。高雄:高雄師範大學性別教育研究所。
  25. 瞿海源編(2012)。社會及行為科學研究法(二):質性研究法。東華股份有限公司。
  26. 羅紀琼編(2007)。台灣外籍勞工研究。台北市:中央研究院經濟研究所。
被引用次数
  1. 陳正芬、王增勇(2017)。正式與非正式照顧的協作:探討家庭外籍看護工進入護理之家的現象。臺大社會工作學刊,35,137-182。
  2. 程婉若(2019)。超越「危險」與「安全」:從個案抗拒探討親密伴侶暴力防治建制。輔導與諮商學報,41(2),1-23。