题名

沒落手藝如何成為「低端非遺」?治理的轉接與代理效應

并列篇名

How did a Declining Craft become Low-end Intangible Cultural Heritage? The Switch and Proxy Effects of Heritage Governance

作者

李舒恬(LI Shu-Tian);王志弘(WANG Chih-Hung)

关键词

文化治理 ; 文化中介者 ; 後工業轉型 ; 歷史保存 ; 文創產業 ; cultural governance ; cultural intermediary ; post-industrial transition ; historical preservation ; cultural-creative industries

期刊名称

台灣社會研究季刊

卷期/出版年月

120期(2021 / 12 / 31)

页次

81 - 133

内容语文

繁體中文;英文

中文摘要

本文基於批判性遺產研究觀點,檢視中國發展脈絡下,非物質文化遺產保存政策與宣傳措施的侷限。沒落的傳統手工技藝通常必須改採機械化生產,或是接軌觀光旅遊產業,方能以某種變貌存續。非物質文化遺產提供了另一種保存傳統工藝的框架,並鑲嵌於因應都市轉型和競爭的文化治理脈絡。然而,「非遺」提供的文化正當性往往必須服膺遺產治理的政績要求,這又緊繫於品牌化與行銷策略,並委由擔任文化中介者的專業團隊操作。於是,傳統技藝的遺產治理具有將傳統轉接於文化商品市場,並以專家來代理的效應。作者以廣東東莞萬江新村地區的手工腐竹為例,採取參與式觀察及訪談方法,探討遺產治理的轉接與代理效應,如何令傳統工藝以非遺之名振興,卻又墮入了低端位置。

英文摘要

Based on the critical heritage studies viewpoint, this article examines the limitations of intangible cultural heritage preservation policies and publicity measures in the context of China's development. Traditional handicrafts that have fallen into decline usually have to be transformed into mechanized production or integrated into the tourism industry in order to survive in a certain distortion. Intangible cultural heritage provides another framework for preserving traditional crafts, and is embedded in the context of cultural governance in response to urban transformation and competition. However, the cultural legitimacy provided by intangible cultural heritage often has to comply with the performance requirements of heritage governance, which in turn is closely tied to branding and marketing strategies, and is operated by a professional team of cultural intermediaries. Therefore, the heritage governance of traditional skills has the effect of switching the heritage from a tradition to a cultural commodity while making experts as proxy. The authors take the handmade bean-curd sticks in Wanjiang New Village, Dongguan, Guangdong as an example, and adopts participatory observation and interview methods to explore how the switch and proxy effects of heritage governance, while revitalizing traditional crafts in the name of intangible heritage, make the traditional crafts fall into the low-end position.

主题分类 社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 王志弘(2014)。文化治理的內蘊衝突與政治折衝。思與言,52(4),65-109。
    連結:
  2. 李令儀(2014)。文化中介者的中介與介入:出版產業創意生產的內在矛盾。台灣社會學,28,97-147。
    連結:
  3. 林宜潔,林怡潔(2019)。法式甜點的在地化:以雙北留法獨立法式甜點師傅作為文化中介者為例。傳播研究與實踐,9(2),201-227。
    連結:
  4. 殷寶寧(2009)。文化搭台,經濟唱戲?中國文物保護法令與政策變遷歷程分析。台灣國際研究季刊,5(3),95-119。
    連結:
  5. 東莞泰庫。2019。《嶺南文化創意產業基地簡介》。(上網日期:2019年1月2日)。
  6. 《中華人民共和國非物質文化遺產法》。(2011年2月25日)。(上網日期:2018年11月22日)。
  7. Aikawa, N.(2004).An historical overview of the preparation of the UNESCO international convention for the safeguarding of the intangible heritage.Museum International,56(1-2),137-149.
  8. Bendix, R.(2009).Heritage between economy and politics: An assessment from the perspective of cultural anthropology.Intangible heritage,London:
  9. Bendix, R. F.(Ed.),Eggert, A.(Ed.),Peselmann, A.(Ed.)(2013).Heritage regimes and the state.Göttingen:Universitätsverlag Göttingen.
  10. Bourdieu, P.(1984).Distinction: A social critique of the judgement of taste.Cambridge:Harvard University Press.
  11. Chan, Y. W.,Lee, V. P. Y.(2017).Postcolonial cultural governance: A study of heritage management in post-1997 Hong Kong.International Journal of Heritage Studies,23(3),275-287.
  12. Dennington, C.(2017).Service design as a cultural intermediary. Translating cultural phenomena into services.The Design Journal,20(sup1),S600-S613.
  13. Dicks, B.(2003).Heritage, governance and marketization: A case-study from Wales.Museum and Society,1(1),30-44.
  14. Edwards, L.(2012).Exploring the role of public relations as a cultural intermediary occupation.Cultural Sociology,6(4),438-454.
  15. Escallón, M. F.(2020).Negotiating intangibles: The power, place, and prestige of NGOs in heritage governance.International Journal of Heritage Studies,26(8),719-736.
  16. Foucault, M.(1991).Governmentality.The Foucault effect: Studies in governmentality,Hemel Hempstead:
  17. Gentry, K.,Smith, L.(2019).Critical heritage studies and the legacies of the late-twentieth century heritage canon.International Journal of Heritage Studies,25(11),1148-1168.
  18. Golinelli, G. M.(Ed.)(2015).Cultural heritage and value creation: Towards new pathways.Cham, Switzerland:Springer.
  19. González, P.,González-Álvarez, D.,Roura-Expósito, J.(2018).ParticiPat: Exploring the impact of participatory governance in the heritage field.PoLAR: Political and Legal Anthropology Review,41(2),306-318.
  20. Hall, S.(1999).Whose heritage? Un-settling ‘the heritage’, re-imaging the post-nation.Third Text,49,3-13.
  21. Harrison, R.(2010).The politics of heritage.Understanding the politics of heritage,Manchester:
  22. Harrison, R.(2012).Heritage: Critical approaches.New York:Routledge.
  23. Hracs, B. J.(2015).Cultural intermediaries in the digital age: The case of independent musicians and managers in Toronto.Regional Studies,49(3),461-475.
  24. Jakob, D.,van Heur, B.(2015).Editorial: Taking matters into third hands: Intermediaries and the organization of the creative economy.Regional Studies,49(3),357-361.
  25. Loacker, B.,Sullivan, K. R.(2016).The liminality of branding: Interweaving discourses ‘making up’ a cultural intermediary occupation.Marketing Theory,16(3),361-382.
  26. Maguire, J. S.(2008).The personal is professional: Personal trainers as a case study of cultural intermediaries.International Journal of Cultural Studies,11(2),211-229.
  27. Matthews, J.(Ed.),Smith, J.(Ed.)(2014).The cultural intermediaries reader.London:Sage.
  28. O’Connor, J.(2015).Intermediaries and imaginaries in the cultural and creative industries.Regional Studies,49(3),374-387.
  29. Oakes, T.(2012).Heritage as improvement: Cultural display and contested governance in rural China.Modern China,39(4),380-407.
  30. Panitch, L.(Ed.),Leys, C.(Ed.)(2002).A world of contradictions.New York:Monthly Review Press.
  31. Peck, J.(2005).Struggling with the creative class.International Journal of Urban and Regional Research,29(4),740-770.
  32. Ripp, M.,Rodwell, D.(2016).The governance of urban heritage.The Historic Environment: Policy & Practice,7(1),81-108.
  33. Schmitt, T. M.(2009).Global cultural governance. Decision-making concerning world heritage between politics and science.Erdkunde,63(2),103-121.
  34. Smith, L.(2021).Emotional heritage: Visitor engagement at museums and heritage sites.New York:Routledge.
  35. Smith, L.(2006).The uses of heritage.New York:Routledge.
  36. Smith, L.,Akagawa, N.(2009).Introduction.Intangible heritage,London:
  37. Smith, L.,Campbell, G.(2017).The tautology of "intangible values" and the misrecognition of intangible cultural heritage.Heritage & Society,10,26-44.
  38. Smith, L.,Waterton, E.(2009).Heritage, communities and archaeology.London:Duckworth.
  39. Stevenson, N.(Ed.)(2001).Culture & citizenship.London:Sage.
  40. Taylor, M. N.(2009).Intangible heritage governance, cultural diversity, ethno-nationalism.Focaal--European Journal of Anthropology,55,41-58.
  41. Woo, B.(2012).Alpha nerds: Cultural intermediaries in a subcultural scene.European Journal of Cultural Studies,15(5),659-676.
  42. Zhu, Y.,Maags, C.(2020).Heritage politics in China.London:Routledge.
  43. Zukin, S.(1995).The cultures of cities.Oxford:Blackwell.
  44. 文化莞家。(2018年8月28日)。〈6個全國首創,2017年東莞非遺創新發展成績單你滿意嗎〉。《文化莞家微信公眾號平台》。(上網日期:2018年11月22日)。
  45. 王志弘(2010)。文化如何治理?一個分析架構的概念性探討。人文社會學報,11,1-38。
  46. 王來賓(2013)。由「腐竹之鄉」談區域品牌培育的六個支撐點。合作經濟與科技,18,79-80。
  47. 吳介民(2019).尋租中國:台商、廣東模式與全球資本主義.臺北:臺大出版中心.
  48. 沈從文(1957)。跑龍套。人民文學,1957(7),136-138。
  49. 周星(2020)。中國東北地區殖民地建築的“文物化”及旅遊資源化。遺產,北京:
  50. 東莞市人民政府(2015)。東莞市人民政府。2015b。《東莞市申報國家歷史文化名城實施方案》。東莞:東莞市人民政府。
  51. 東莞市人民政府。(2019年11月28日)。《關於批准並公佈東莞市第五批非物質文化遺產代表性項目名錄的通知》(東府函〔2019〕102號)。東莞:東莞市人民政府。
  52. 東莞市人民政府(2015)。東莞市人民政府。2015a。《東莞市歷史文化名城保護規劃》。東莞:東莞市人民政府。
  53. 東莞市人民政府。2016。〈東莞市申報國家歷史文化名城莞城街道工作計劃〉。東莞市莞城街道。(上網日期:2019年1月25日)。
  54. 東莞市人民政府。(2010年8月31日)。〈2011-2015每年10個億建設文化名城〉。東莞市人民政府。(上網日期:2021年7月30日)。
  55. 東莞市人民政府。(2014年2月18日)。〈關於批准並公佈東莞市第三批市級非物質文化遺產名錄的通知〉(東府函〔2014〕27號)。東莞市人民政府。(上網日期:2018年12月20日)。
  56. 東莞市人民政府。2021。《東莞市非物質文化遺產保護與管理暫行辦法》。東莞:東莞市人民政府。
  57. 東莞市文化廣電新聞出版局。2018。《東莞市非物質文化遺產保護與管理暫行辦法(徵求意見稿)》。東莞市文化廣電旅遊體育局通知公告。(上網日期:2019年1月27日)。
  58. 東莞市統計局。2017。〈喜迎十九大系列分析之七:東莞文化產業綜合實力再上新台階〉。東莞市統計局。(上網日期:2018年5月2日)。
  59. 東莞市統計局。2018。〈改革開放40週年東莞系列課題研究報告之八:改革開放40年東莞文化產業發展進程〉。東莞市統計局。(上網日期:2018年10月9日)。
  60. 東莞市博物館。2007。〈東莞非物質文化遺產名錄將出爐〉。東莞市博物館。(上網日期:2019年1月2日)。
  61. 東莞市萬江區志編纂委員會(2010).東莞市萬江區志.北京:中華書局.
  62. 段思午、李永霞。(2015年10月13日)。〈2016年底東莞確保成功申報國家歷史文化名城〉。《南方日報》。(上網日期:2019年1月25日)。
  63. 唐紅傑。(2015年10月13日)。〈廣東東莞7000萬經費申報國家歷史文化名城〉。《廣州日報》。(上網日期:2021年7月30日)。
  64. 馬千里(2018)。「中國非遺代表性項目名錄」列入標準研究。文化遺產,2018(4),1-8。
  65. 高丙中(2008)。作為公共文化的非物質文化遺產。文藝研究,2008(2),77-83。
  66. 國家知識產權局。2007。《與貿易有關的知識產權協議》。。(上網日期:2019年1月26日)。
  67. 國務院。2021。〈文化和旅遊部辦公廳關於開展2021年“文化和自然遺產日”非遺宣傳展示活動的通知〉。(上網日期:2021年4月1日)。
  68. 國務院。2005a。〈國務院關於加強文化遺產保護的通知〉。《中華人民共和國國務院公報》5:32-35。
  69. 國務院。2005b。〈國家級非物質文化遺產代表作申報評定暫行辦法〉。《中華人民共和國國務院公報》14:14-16。
  70. 許昌縣人民文化館。2014。《許昌縣非物質文化遺產保護工作彙報》。(上網日期:2019年1月26日)。
  71. 陳心林(2015)。人類學視閾下非物質文化遺產名錄制度的反思。青海民族研究,26(4),55-58。
  72. 陳華文(2010)。論中國非物質文化遺產的分級申報制度。民俗研究,2010(3),66-79。
  73. 覃德清,楊麗萍(2012)。後申遺時代的非物質文化遺產保護與鄉村人文重建。江南大學學報(人文社會科學版),11(1),115-118。
  74. 黃英劍、梁小嬌。(2014年3月13日)。〈走進東莞“非遺”:繼承人留住文化傳承命脈〉。《新浪旅遊》。(上網日期:2019年1月2日)。
  75. 菀利,顧軍(2009).非物質文化遺產學.北京:高等教育出版社.
  76. 潘勤毅。(2008年3月27日)。〈豆製品有望不再出自黑作坊〉。《廣州日報》,第A36版。
  77. 聯合國教科文組織。(2003年10月17日)。《保護非物質文化遺產公約》。聯合國公約與宣言檢索系統。(上網日期:2019年1月25日)。
  78. 謝中元(2014)。非物質文化遺產保護中的機會主義批判。探索與爭鳴,2014(3),79-83。
  79. 譚志紅。(2016年11月30日)。〈東莞紮實推進申報國家歷史文化名城各項工作〉。《中國社會科學網》。(上網日期:2019年1月25日)。
  80. 譚志紅。(2015年10月15日)。〈東莞:走向國家歷史文化名城〉。《中國文化報》。(上網日期:2019年1月26日)。