論顧頡剛對崔適「終始五德」學說的推闡與修正

The Discussions of the Difference Views on "Five Elements" between Cui Shi and Gu Jiegang

10.29976/BHARC.201110.0006

朱浩毅(Hao-I Chu)

劉歆 ； 終始五德 ； 佐莽篡漢 ； 崔適 ； 顧頡剛 ； 近代學術 ； Liu Xin ； Five Elements ； Support Wang Mang to Usurp Han Dynasty ； Cui Shi ； Gu Jiegang ； Modern Academic

中國歷史學會史學集刊

43期（2011 / 10 / 01）

143 - 179

繁體中文

顧頡剛發表於民國十九年的〈五德終始說下的政治和歷史〉，奠定了其日後在「漢代學術史」上的崇高地位。在該文中，顧頡剛詳細地分析漢莽之際的劉歆如何利用「終始五德」改造古史系統，因此學者們多以為此論點為顧頡剛先生獨創的見解，忽略了其曾自言〈五德終始說下的政治和歷史〉一文的形成，其實是受到崔適《史記探源》中關於「終始五德」論述的啟發。而本文即依循著顧頡剛對崔適《史記探源》推闡的脈絡，分析崔適「終始五德」學說的要點，以及論述顧頡剛在〈五德終始說下的政治和歷史〉該文中對崔適學說的「修正」，從而發現〈五德終始說下的政治和歷史〉除了闡述劉歆與「終始五德」之關係，尚有一隱含的要義，即：顧頡剛旨在論證「劉歆佐莽篡漢」。

Cui Shi was a famous classical scholar and historian in modern china. In his opinion, ”Five Elements” was falsified by Liu Xin for supporting Wang Mang to usurp han dynasty. Therefore, the records of ”Five Elements” are fake in Shi Ji and Han Shu. Gu Jiegang, Cui Shi's student, considered there are some points in Cui Shi's study that are worthy of discussion. In Gu Jiegang's opinion, ”Five Elements” that recorded in the history was believable. Liu Xin just use the popularity of ”Five Elements” for supporting Wang Mang to usurp han dynasty.

1. 顧頡剛〈五德終始說下的政治和歷史〉發表於《清華學報》第六卷第一期（1930 年6 月），
2. 司馬遷撰、裴駰集解、司馬貞索隱、張守節正義(1999)。史記。北京:中華書局。
3. 范曄、李賢注(1996)。後漢書。北京:中華書局。
4. 班固、顏師古注(1997)。漢書。北京:中華書局。
5. 荀悅、張烈點校(2002)。兩漢紀。北京:中華書局。
6. 崔適、張烈點校(2004)。史記探源。北京:中華書局。
7. 康有為(1988)。新學偽經考。北京:中華書局。
8. 顧洪編(1990)。顧頡剛讀書筆記。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
9. 顧潮編(2007)。顧頡剛日記。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
10. 顧頡剛(1955)。秦漢的方士與儒生。上海:?聯出版社。
11. 顧頡剛(1993)。古史辨。臺北:藍燈文化事業股份有限公司。