中美檔案管理組織之比較研究

A Comparative Study on Archives Management Organizations between America and Taiwan

10.6575/JoLIS.2005.53.05

林巧敏(Chiao-Min Lin)

檔案管理組織 ； 比較研究 ； Archives management organizations ； Comparative study

圖書與資訊學刊

53期（2005 / 05 / 01）

65 - 85

繁體中文

揆諸世界各國，歷史愈悠久且愈先進之國家，檔案組織制度愈臻健全，我國起步較晚，現仍處建置階段，益需截取他國經驗。鑑於美國檔案事業具有完善之組織體系及先進之管理制度，素為各國仿效學習之對象。因此，本文試圖以比較研究的方法，蒐集相關資料探討我國與美國檔案管理組織體系的差異，以收截長補短之效。

As the archives management systems in Taiwan are still at the preliminary stage of development, it is significant for us to extract experiences from other developed countries. Since the United States has been prestigious for its advanced archives systems, this paper adopts a comparative methodology to analyze the respective differences of archives management organizations between the United States and Taiwan. Through the comparison, we hope to provide constructive perspectives for the domestic advancement of archives management.

1. 檔案管理局(2002)。邁向2011-檔案管理十年發展策略。臺北:
   連結：
2. Recall Corporation全球資訊網
3. 宜蘭縣史館網站
4. NARA Organization
5. 行政院研究發展考核委員會(2000)。國家檔案局籌備處民國90年3月27日(九O)檔籌(企)字第OOO四三七O號開會通知單。民國89年10月11日(八九)會檔(管)字第OO四六二號函。
6. 唐建清(1998)。我國國家檔案館組織與功能之研究。國立政治大學圖書資訊研究所。
7. 國家檔案局(2000)。總統圖書文物管理法制作業之研究。台北市:國家檔案局籌備處。
8. 張聰明(2000)。美國及加拿大國家檔案管理制度考察報告。台北市:國家檔案局籌備處。
9. 郭介恒(2000)。國家檔案管理體制與法制作業之研究。台北市:研考會。
10. 陳兆祅(1995)。六十國檔案工作概況。北京:中國檔案出版社。
11. 檔案管理局(2004)。民國93年3月8日檔徵字第O九三OOO六O二一號函。
12. 檔案管理局(2003)。檔案管理局簡介。臺北:
13. 薛理桂(1998)。檔案學導論。台北市:漢美。
14. 薛理桂(2003)。我國檔案管理體制研究。臺北:政治大學圖檔所。

1. 薛理桂、陳淑美(2016)。美國國家檔案館管理體系與徵集策略研究。檔案季刊，15(1)，18-31。