醫藥分業西醫診所門診處方釋出率及影響因素之分析

Impact of the Separation of Drug Prescribing and Dispensing Policy on the Release Rate of Prescriptions from Clinics

10.6288/TJPH2004-23-06-07

黃光華(Kuang-Hua Huang)；李玉春(Yue-Chune Lee)；黃昱瞳(Yu-Tung Huang)

醫藥分業 ； 處方釋出率 ； 影響因素 ； separation of drug prescribing and dispensing ； release rate of prescriptions ； influence factors

台灣公共衛生雜誌

23卷6期（2004 / 12 / 01）

469 - 478

繁體中文

本研究目的在瞭解台灣醫藥分業政策實施前後處方箋釋出比例之趨勢，及影響診所釋出門診處方箋之因素。方法：本研究採次級資料分析，研究對象爲全民健保西醫分所，資料來源為國家衛生研究院1996~2000年全民健康保險學術研究資料庫中之全民健保西醫基層門診申報資料。結果：醫藥分業政策顯著影響處方釋出率，隨著實施地區人口比率增加，整體的處方釋出率雖仍相當低，但有顯著成長；都市化程度較高或較低地區、診所執業醫師數較少、每日服務量較低、專案案件相對於慢性病，一般珍所相對於專科分所，處方釋出可能性顯著較高；相對於耳鼻喉科，眼科、皮膚科、外科及婦産科釋出處方率顯著較低，而家醫或不分科、內科及兒科則顯著較高；病患年齡愈輕，疾病嚴重度愈低(A類疾病)處方釋出可能性顯著較高。結論：雖然本研究發現除醫藥分業外，環境因素、機構特性及病患特性皆顯著影響處方釋出率，但財務誘因可能才是最重要之因素。為落實醫藥分業政策，建議提高健保釋出處方誘因並降低藥品利潤，俾利整體處方釋出率之提升。

This study aimed to investigate the trend and related factors of the release rate of prescriptions (RRP) to the pharmacies of primary care clinics with reference to the implementation of separation of drug prescribing (SDP) policy in Taiwan. Methods: Secondary data analysis was applied to the claim data of primary care clinics under the National Health Insurance scheme from 1996 to 2000. The database was obtained from the National Health Research Institutes. Results: The implementation of SDP was found to be related to the RRP. The greater the population covered by SDP, the higher the RRP, despite the low rate of RRP nationally. Clinics in the most and least urbanized areas, with fewer physician numbers and a lower patient volume, registered as specialist unit, and claiming the visits as special services rather than chronic diseases had higher RRP. Compared with E.N.T., those practicing family medicine, general practice, internal medicine, and pediatrics had higher RRP than those practicing gynecology, surgery, dermatology and ophthalmic. Regarding patients＇ characteristics, the younger, and the less severe (type A diseases) the patients were, the higher the RRP. Conclusion: Although this study found that environmental, institutional and patient factors, as well as SDP, all had significant impact on RRP, the financial incentives, still played the most important role. For the purpose of reinforcing the SDP policy and promoting the total RRP, it is recommended that NHI should increase financial incentives and reduce the profit gained from drugs.

1. Chou YJ,Yip WC,Lee CH,HuangN,Sun YP,Chang HJ(2003).Impact of separating drug prescribing and dispensing on provider behaviour: Taiwan`s experience.
2. Ryan M,Bond C(1994).Dispensing physicians and prescribing pharmacists: economic considerations for the UK.Pharmacoeconomics.
3. 王運昌、邱尚志、葉明功、周稚傑、白璐(1999)。全民健保特約藥局執業藥師（生）對醫藥分業認知|態度及相關經驗之探討。醫學研究。
4. 白佳昇、白佳原、張錦文、譚開元(1997)。醫藥分業對皮膚專科醫療預期之影響。醫院。
5. 行政院衛生署(1998)。藥政管理。中華民國公共衛生概況。
6. 行政院衛生署(2001)。藥政管理－醫藥分業。中華民國公共衛生年報。
7. 吳銘彬、楊盛玉、林易煌、顏裕庭(1999)。執業醫師對將來醫藥分業實施的看法。台灣醫界。
8. 呂碧鴻、王英偉(1990)。行政院經濟建設委員會委託研究計畫。
9. 周稚傑、葉明功、游翁斌(1999)。醫藥分業實施後大台北地區診所釋出處方箋之用藥分析。中華家醫誌，9，84-93。
10. 周稚傑、葉明功、游翁斌、白璐(1999)。用藥趨勢分析－以醫藥分業實施前後台北縣市健保特約藥局接獲之釋出處方箋為例。醫學研究。
11. 季瑋珠、陳善音、陳建煒(1998)。民眾對醫藥分業執行方案意見調查。中華衛誌，17，10-18。
12. 林金龍(2003)。考察日本醫藥分業暨相關健康保險給付現況。藥學雜誌，19，154-160。
13. 洪章榮(2002)。日本東京都醫藥分業考察報告。藥學雜誌，71，139-158。
14. 張永源、彭美熒(1995)。實施醫藥分業對國內醫療環境的影響。醫院。
15. 張倫馨(1997)。他山之石－簡介日本醫藥分業制度。全民健康保險。
16. 莊永明(1998)。台灣醫療發展史－以台大醫院為主軸。
17. 許芳瑾、鄭萬祥(1999)。台灣省醫藥分業推動之研究。藥學雜誌，15，151-6。
18. 曾國雄、吳水源(1986)。台灣地區市鎮鄉都市化程度特性之研究。師大地理研究報告。
19. 黃文鴻、高雅慧(1997)。行政院衛生署委託研究計畫。
20. 楊文惠、黃松共、楊宜璋(2001)。醫藥分業後民眾選擇藥局調劑之決策因素研究－以台北市為例。公共衛生。
21. 楊漢浪(1997)。醫療管理常用名詞彙編。
22. 葉明功、王運昌、周稚傑、白璐(2001)。執業藥師對醫藥分業政策之認知。台灣臨床藥學雜誌，8，16-30。
23. 葉明功、周稚傑、王運昌、白璐(2000)。執業藥師對醫藥分業態度及相關經驗之探討。醫院藥學，17，1-11。
24. 蕭美玲(1991)。醫藥分業之規劃及展望－當前醫藥分業概況。藥學雜誌，7，3-6。
25. 謝文紘、陳美霞(2001)。醫藥分業政策推行對藥師專業的影響。台灣衛誌，20，395-411。
26. 謝曉菱(1997)。醫藥分業開步走－醫療院所、特約藥局須知。全民健康保險。

1. 陳敏郎(2011)。醫藥分業社會實踐之限制及其可能性的探討。人文及社會科學集刊，23(4)，531-566。
2. 陳明楨,佘健源(2020)。我國西醫醫療院所為何不願釋出門診處方箋？一個藥價差的解釋。經濟研究，56(1)，79-114。
3. 龔佩珍、蔡文正、呂嘉欣(2007)。基層醫師釋出慢性病連續處方箋之意願及相關因素。臺灣公共衛生雜誌，26(1)，26-37。
4. 李佳純、李中ㄧ、古鯉榕(2018)。臺灣「醫療利用歸人檔資料庫」之建置介紹。健康科技期刊，2018S，11-23。
5. 蕭志同、劉仲戌、梁秀精、吳靜芳(2012)。全民健康保險制度安全準備餘絀影響因素分析。臺灣企業績效學刊，5(2)，241-255。