台灣地區25-44歲民眾的生育知識與態度調查

The Knowledge of and Attitudes towards Childbirth among the General Public Aged 25-44 in Taiwan

10.6288/TJPH2009-28-01-05

陳慈慧(Tzu-Hui Chen)；許甘霖(Kan-Lin Hsu)；吳孟興(Meng-Hsing Wu)；劉志鴻(Chi-Hong Liu)

生育率 ； 子女價值 ； 不孕 ； 生育政策 ； 生育力 ； birth rate ； the children valuation ； infertility ； fecundity policy ； fecundity

台灣公共衛生雜誌

28卷1期（2009 / 02 / 01）

46 - 52

繁體中文

目標：了解(1)國人的婚育規劃與子女價值，及其與生育的關係；(2)國人對不孕及不孕治療的認知與態度；(3)國人對政府獎勵生育措施的看法。方法：於2006年，以台灣地區25-44歲民眾為對象，以電腦電話訪問輔助系統進行問卷調查，共取得1,033個有效樣本，成功回收率為17.53%。結果：(1)現代的子女價值已漸取代傳統的子女價值；(2)受訪者對不孕及其治療的基本認知大致正確，但對年齡與生育力的關係及不孕治療的成功率之認知不足；(3)民眾普遍認為改善社會、經濟環境是鼓勵生育最有效的方法。結論：(1)民眾對於不孕及其治療若有足夠的認知，並據以調整婚育規劃，或能減少不孕的遺憾；(2)醫界有責任提供各項不孕治療的正確成功率，作為政策宣導及民眾參考並作好正確的衛教。

Objectives: To examine (1) the relevance of the general public’s parenthood planning and their values of having children to their childbirth behavior, (2) their knowledge of and attitudes toward infertility and its treatment, and (3) their responses to government's policy on the encouragement of childbirth. Methods: A nation-wide survey among residents aged 25-44 was conducted by using computer assisted telephone interview (CATI) in 2006. The final data were collected from a total of 1033 valid samples, with a response rate of 17.53%. Results: (1) ”Modern” childbirth values have superseded the ”traditional” ones (2) the participants' knowledge about infertility and its treatment was generally acceptable, whereas they tended to underestimate the effect of age on fertility and overestimate the success rate of infertility treatments. (3) Improving social and economic environments was considered as the best way to encourage childbirth. Conclusions: (1) Enhancing the general public's knowledge about infertility and related treatments and preparing their own child birth plans accordingly might reduce the prevalence of infertility. (2) Physicians should provide reliable information about the success rate of infertility treatments to support for effective health education and campaign.

1. 黃紀、張佑宗(2003)。樣本代表性檢定與最小差異加權：以2001年台灣選舉與民主化調查為例。選舉研究，10，1-33。
   連結：
2. Caldwell JC.(1982).Theory of Fertility Decline.London:Academic Press.
3. Klein J,Sauer MV.(2001).Assessing fertility in women of advanced reproductive age.Am J Obstet Gynecol,185,758-770.
4. Kohlmann A.(2002).Fertility intentions in a cross-cultural view: the value of children reconsidered.MPIDR Working Paper 2002: WP 2002-002.
5. Nauck B.(2007).Value of children and the framing of fertility: results from a cross-cultural comparative survey in 10 societies.Eur Sociol Rev,23,615-629.
6. Nauck B,Klaus D.(2007).The varying value of children: empirical results from eleven societies in Asia, Africa and Europe.Curr Sociol,55,487-503.
7. Schoen R,Kim YJ,Nathanson CA,Fields J,Astone NM.(1997).Why do Americans want children?.Popul Dev Rev,23,333-358.
8. Tain L.(2003).Health inequality and users'risk taking: a longitudinal analysis in a French reproductive technology centre.Soc Sci Med,57,2115-2125.
9. 吳聰賢(1974)。從子女價值談人口增加問題。綜合月刊，63，19-32。
10. 林佩琪(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣師範大學人類發展與家庭研究所。
11. 張明正、內政部主編(2000)。新世紀的生育問題與對策。「新世紀之婚姻、生育與家庭問題與政策」研討會論文集，台北:
12. 張明正、李美慧(2001)。台灣地區人口轉型後之生育趨勢與展望。人口學刊，23，93-112。
13. 梁香(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，嘉義大學家庭教育研究所。
14. 陳慈慧(2006)。碩士論文(碩士論文)。台南，成功大學公衛所。
15. 黃秀珠(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，嘉義大學家庭教育研究所。
16. 劉一龍、王德睦(2005)。台灣地區總生育率的分析：完成生育率與生育步調的變化。人口學刊，30，97-123。
17. 劉一龍、陳寬政、楊靜俐(2003)。鼓勵生育與所得稅免稅額調整。台灣社會福利學刊，4，53-79。
18. 鍾佩玲(2006)。女大學生子女價值、成就動機與生育意向之相關研究。家庭教育與諮商學刊，1，73-100。

1. 羅筱榕、黃俊豪、張曉涵(2018)。運用計劃行為理論比較有無子女者之懷孕意圖－以台灣北部某區域醫院之女性護理人員為例。臺灣公共衛生雜誌，37(4)，394-406。