從小地主大佃農政策論承租農地對農地利用之影響

The Impact of Farmland Leasing on Farmland Utilization: Based on the ＂Small Landlords and Big Tenants＂ Program

張雅惠(Ya-Hui Chang)

小地主大佃農政策 ； 承租農地 ； 農地利用 ； 激勵理論 ； Small Landlords and Big Tenants ； Rent farm ； Agricultural land use ； Incentive theory

土地經濟年刊

26期（2015 / 07 / 01）

111 - 137

繁體中文

綜觀臺灣農地政策60年之變遷過程，發現農地政策進行了幾次的調整及改革。其中1949年政府為解決農村社會中存在的生產意願低落情形，推動第一次農地改革，成功地「創設自耕農」激勵農民努力從事生產、改善農民生活。而現今農地政策已不再強調自有農地，係透過小地主大佃農政策，鼓勵以承租農地方式擴大農場經營規模。惟承租農地是否亦可激勵農民努力從事生產？承租農地與自有農地對農民從事農地利用之影響為何？為釐清上述議題，本文採取的研究方法，除了對相關文獻回顧整理外，並進行問卷及訪談調查。研究發現，小地主大佃農政策所鼓勵的承租農地，對農地利用有正面影響，且符合未來農民擴大農場經營規模之需求。此外，研究結論並針對目前小地主大佃農政策績效趨緩成長情形進行分析，並提出相關政策建議。

Looking back the agricultural land policies in Taiwan have been through several shifts and reforms during the past six decades. In 1949, to revitalize sluggish cultivation, the government undertook the first reform ＂create farmers own agricultural land＂ policies to motivate crop farming and improve farmers' lives. At present, however, the ＂Small Landlords and Big Tenants＂ program was rolled out to encourage landowners to lease fallow plots to help tenants farmers expand their business scale. But does this program help raise production and what are the subsequent impacts in terms of farmland utilization? In addition to a close review of archives, this thesis also surveyed and found the ＂Small Landlords and Big Tenants＂ program shows positive impacts on utilizing farmlands, and it satisfies the need for expanding farmers' business scale. In the end, this thesis analyzes the weak program performance and makes a number of recommendations to conclude.

1. 張雅惠(2014)。小地主大佃農之農地使用權型態對農地利用影響－以宜蘭縣三星鄉為例。土地經濟年刊，25，100-131。
   連結：
2. 劉欽泉、蕭景楷(2001)。促進台灣農地使用權流動性之研究。農業經濟半年刊，69，1-29。
   連結：
3. Carter, M. R.,Yao, Y.(2002).Local Versus Global Separability in Agricultural Household Models: The Factor Price Equalization Effect of Land Transfer Rights.American Journal of Agricultural Economics,84(3),702-715.
4. Hare, Denise(2008).The Origins and Influence of Land Property Rights in Vietnam.Development Policy Review,26(3),339-363.
5. Kung, J. K.,Cai, Y.(2000).Property Rights and Fertilizing Practices in Rural China.Modern China,26(3),276-308.
6. Li, G.,Rozelle, S.,Brandt, L.(1998).Tenure, Land Rights, and Farmer Investment Incentives in China.Agricultural Economics,19(1),63-71.
7. Libecap, G. D.(1986).Property rights in economic history: Implications for research.Explorations in Economic History,23(3),227-252.
8. 王玉真(1992)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學地政研究所。
9. 司徒達賢、李仁芳、吳思華(1985)。企業概論。台北:國立空中大學。
10. 余朝權(2010)。組織行為學。台北:五南。
11. 吳秉恩(1986)。組織行為學。台北:華泰書局。
12. 吳聰賢(1981)。耕者有其田與第二次農地改革。中華民國中山學術會議三民主義學術硏討會，台北:
13. 吳聰賢、陳元暉(1975)。臺灣耕者有其田與耕作機械化。台北:正中書局。
14. 林俊翰(2013)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學生物資源暨農學院農業經濟研究所。
15. 邱繼智(2011)。管理學：建立知識經濟時代的競爭優勢。新北市:華立。
16. 徐世榮、蕭新煌(2003)。戰後初期臺灣業佃關係之探討—兼論耕者有其田政策。臺灣史研究，10(2)，35-66。
17. 常秀清、尉京紅(2004)。我國農村土地制度變遷與效率評價。農村經濟，5，33-35。
18. 張志銘(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學地政學系。
19. 張勤民、張維一(1999)。臺灣實施土地改革五十週年口述歷史座談會紀錄。近代中國，131，175-209。
20. 許士軍(1988)。管理學。台北:東華書局。
21. 陳怡婷(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學不動產與城鄉環境學系。
22. 陳誠(1961)。臺灣土地改革紀要。台北:中華書局。
23. 舒逸琳(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學都市計劃研究所。
24. 靳相木(2005)。中國農村地權變遷的法經濟學研究。北京:中國社會科學出版社。
25. 趙淑德(1995)。中國土地制度史。台北:現象文化事業公司。
26. 劉寧顏(1989)。臺灣土地改革紀實。台中:臺灣省文獻委員會。
27. 顏愛靜(2001)。從農業發展條例修正頒行看今後的農地利用與管理。臺灣土地金融季刊，38(3)，25-43。
28. 顏愛靜、賴宗裕、陳立夫(2004)。,台北:中國土地經濟學會。