题名

美國華文報紙處理廣東二辰丸案及抵制日貨運動之態度－以1908年舊金山《中西日報》的報導為中心

并列篇名

The Attitude of American Chinese Newspapers to Tatsu Maru Incident and anti-Japanese Boycott Movement of 1908 in American-A Case Study of Chinese Daily Paper of San Francisco

DOI

10.29439/FJHJ.201007.0002

作者

湯熙勇(Shi-Yeoung Tang)

关键词

中西日報 ； 抵制美貨運動 ； 伍盤照 ； 舊金山 ； 二辰丸 ； 抵制日貨 ； 運動 ； Chinese Daily Paper ； San Francisco ； Tatsu Maru incident ； anti-Japanese boycott ； American Chinese ； Self-Government ； Society in Canton

期刊名称

輔仁歷史學報

卷期/出版年月

25期（2010 / 07 / 01）

页次

43 - 80

内容语文

繁體中文
中文摘要

1908年2月7日，廣東水師船在澳門附近海面上，以載運軍火違禁物品走私之理由，查扣日本船二辰丸；其後，日本政府要求清政府釋放二辰丸，並向日本政府致歉及賠償損失。二辰丸事件暴露出日本的強勢及清政府的無能，屈辱中國的尊嚴，廣東自治會發起抵制日貨運動，從中國沿海地區，擴及至北美洲、澳洲及東南亞、日本等地，成為跨國性運動。透過香港1908年2月7日之電傳，抵制日貨的訊息刊登於美國舊金山的《中西日報》上。20世紀初期，因為二辰丸案，美國華人首次以日本為抵制運動的對象。1900年2月16日，華籍牧師伍盤照（Ng Poon Chew）於舊金山創辦《中西日報》，該報發行網遍及檀香山、加拿大、墨西哥及巴拿馬等地。美國華人對於故鄉事務訊息的瞭解與掌握，除了口耳相傳或書信等，海外的華文報紙應運而生，滿足華人對知的需求，其影響力不容被忽視。《中西日報》詳盡報導二辰丸案的發展與演變，卻以「本報論說」方式，述明參與抵制美貨運動的缺失，對華人參與抵制日貨運動持消極態度，鼓勵華人應參與相關之美國事務等。抵制日貨運動期間，美國華人持保留之態度，以致於在該運動中「缺席」，未如香港、澳洲華人來得熱烈，無法在環太平洋四周聯繫成環狀之華人抗議運動圈。《中西日報》呼籲華人抵制日貨運動要保持理性與和平，舊金山華人社會及組織，包括中華會館或各同鄉會等，對抵制日貨運動維持冷靜的旁觀，未舉辦演講或捐款等活動，並以抵制美貨運動失敗的經驗為鑑，擔心抵制日貨運動帶來困擾。本文以《中西日報》處理二辰丸案及抵制日貨運動訊息之態度為中心，探討該報在報導及評論上所採取之立場及影響之原因。參考資料以《中西日報》為主，亦兼及相關之中、日文資料。
英文摘要

This study provides an analysis of the attitudes of Chinese Daily Paper (Chung Sai Yat Po), a Chinese newspaper in San Francisco, in America to the anti-Japanese boycott movement after the Tatsu Maru Incident during the early twentieth century China. On February 5, 1908, a Chinese warship of Canton seized the Japanese merchant steamer, Tatsu Maru, for the prevention of smuggling a cargo of arms and ammunition. The Chinese authorities alleged the seizure of the Japanese vessel within the waters under the jurisdiction of Chinese.After the Chinese government formally apologized and released the steamer Tatsu Maru and to purchase the cargo of arm and ammunition, dissatisfaction had been expressed people lived in Canton areas. The Self-Government Society in Canton strongly recommended to promote a boycott of Japanese goods. Mass meetings are held across Kwangtung in response to the Tatsu Maru incident. merchants in Canton launch a boycott of Japanese goods and the anti-Japanese boycott is spreading throughout China .Those Chinese who were living in China abroad, for examples, in Hong Kong, New South Wales and Tokyo, also joined and supported the boycott of Japanese goods. It was the first time to urge all Chinese in Asia and America not to buy Japanese goods. Chinese Daily Pape in San Francisco showed its strong care of the anti-Japanese boycott movement. Actually, the attitude of Chinese Daily Paper was not so enthusiastic to encourage the Chinese in America to join the movement.
主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 牖民，（論金埠立華人總商會），《中西日報》，1908年3月2日。
  2. 公甫，（日本對待中國之前途可為痛苦），《中西日報》，1908年4月8日。
  3. 不著撰者，（論中日之交涉），《中西日報》，1908年3月14日。
  4. 《中西日報》，1908年1月14日；2月3、8、19日；3月2、4、5、11、13、17、19、20、23、24、30日；4月2、7、8、9、17、13、20、23、25、27、28、29日；5月1、4、5、6、9、11、13、29、30日。
  5. 觀明，（美國調兵前往中國防亂之問題），《中西日報》，1908年2月10日。
  6. 中國第一歷史檔案館、北京大學、澳門理工學院編，《清代外務部中外關係檔案史料叢編－中葡關係卷（第二冊）》。
  7. 牖民，（論華商宜入西人商會），《中西日報》，1908年3月13日。
  8. 牖民，（論整頓華埠宜開演說會），《中西日報》，1908年1月27日。
  9. （第二辰丸抑留ニ関スル日清交渉一件 第二卷），B03030236100，日本亞細亞歷史資料中心，http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet。
  10. International Law involved in the seizure Tatsu Maru, ' The American Journal of International Law, Vol. 2(2), April. 1908, p. 391.
  11. 大公，（論日貨應如何抵制），《中西日報》，1908年4月3日。
  12. 牖民，（論廣東人籌議抵制日貨），《中西日報》，1908年3月26日。
  13. 牖民，（論衛生局警告華人實行潔淨），《中西日報》，1908年3月18日。
  14. 《漢文臺灣日日新報》，明治41年（1908）3月24日，第2966號；明治42年3月16日，第3260號；明治42年（1909）5月25日，第3319號；明治43年（1910）7月23日，第3672號。
  15. 《世界日報》，1915年2月22日。
  16. 兩經滄海客，（論拒約會之存款），《中西日報》，1908年1月18日。
  17. 是男，《抵制日貨之將來》，《中西日報》，1908年4月2日。
  18. Cassel, Susie Lan(ed.)(2002).The Chinese in American : A History from Gold Mountain to the New Millennium.Walnut Creek, CA:AltaMira Press.
  19. Chan, Sucheng(1991).Asian Americans: An Interpretive History.New York:Twayne Publishers.
  20. Gilroy, Paul(1993).The Black Atlantic: Modernity and Double Consciousness.London:Verso.
  21. Tsai, Jung-fang(1993).Hong Kong in Chinese History: Community and Social Unest in the British Colony, 1842-1913.New York:Columbia University Press.
  22. Tsai, Shih-shan Henry(1983).China and the Overseas Chinese in the United States, 1868-1911.Arkanasas:University of Arkanasas Press.
  23. Wong, Sin Kiong(1993).The Tatsu Maru Incident and the Anti-Japanese Boycott of 1908: A Study of Conflicting Interpretations.Chinese Culture: A Quarterly Review,34(3)
  24. 中國第一歷史檔案館編(2000)。中葡關係檔案史料匯編下冊。北京:中國檔案社。
  25. 王士谷辑(1999)。美国華文報刊簡志（1854-1997）。北京:中國人民大學新聞學院。
  26. 王秀惠(2008)。跨國移動的困境：美國華日兩族的族群關係，1885-1937。臺北:學生書局。
  27. 王冠華(1999)。愛國運動中的＂合理＂私利：1905年抵貨運動夭折的原因。歷史研究，1
  28. 王冠華、劉甜甜译(2008)。尋求正義：1905-1906年的抵制美貨運動。南京:江蘇人民出版社。
  29. 張四德(1986)。異鄉文化的接受與同化－1940至1960年之間美國華僑史研究。臺北:文史哲出版社。
  30. 張存武(1982)。光緒31年中美工約風潮。臺北:中央研究院近代史研究所。
  31. 張禮恒(1999)。伍廷芳傳。石家庄:河北人民出版社。
  32. 梁碧瑩(2004)。艱难的外交：晚清中國駐美公使研究。天津:天津古籍出版社。
  33. 麥禮謙(1992)。從華僑到華人－二十世紀美國華人社會發展史。香港:三聯書店。
  34. 湯熙勇、顏妙幸(2010)。二辰丸事件之爭議與中國、葡萄牙與日本之交涉（1908）。｢全球史野與澳門史研究｣學術研討會
  35. 菊池貴晴(1957)。第二辰丸事件的對日抵制運動。歷史學研究，209
  36. 菊池貴晴(1974)。增補中国民族運動の基本構造：対外ボイコツト運動の研究。東京:汲古書院。
  37. 黃賢強(1996)。孫中山與1905年抵制美貨運動。新加坡:新加坡國立大學中文系。
  38. 黃賢強編(2005)。文明抗爭：近代中國與海外華人論集。香港:香港教育出版社。
  39. 劉伯驥(1981)。美國華僑史續編。臺北:黎明文化公司。
  40. 德爾伯．L．麥基、杜繼東譯(1991)。旅美華僑在1905至1906年中國抵制美貨運動中的作用。華僑華人歷史研究，4
print cancel