義和團時期的教友與教友點－以直隸為研究範圍

Catholics and Their Shelters during the Boxers' Movement: A Case Study on Zhi Li Province

10.29439/FJHJ.201109.0003

陳方中(Fang-Chung Chen)

義和團 ； 天主教 ； 中國天主教史 ； Boxers' Movement ； Catholic ； Chinese Catholic History

輔仁歷史學報

27期（2011 / 09 / 01）

51 - 95

繁體中文

本文主要以《拳時北京教友致命》、《獻縣教區義勇列傳》、《拳禍記》下編等資料為基礎，敘述義和團運動時，直隸教友及教友點的狀況。綜合這些資料後可知，在此期間中小型的教友點都被破壞，教友被迫逃難，有的未逃教友死在家中，有的逃難教友死在途中，有的教友背教以求生存。多數倖存教友是托庇於結寨自保的大型教友點，在三十餘個此類大型教友點中，可以看出教友主動或被動與義和團相抗的狀況。也可看出攻擊教友保寨的義和團，多半來自附近同縣，至多隔縣的範圍。藉由整合各教友點狀況，可整理出更清晰義和團時期直隸教友之輪廓，並可做為理解華北各省同時期教友狀況的參考。

Based upon 《The Fatal Attack on Catholics in Beijing during the Boxers' Movement拳時北京教友致命》、《The Anecdotes of Courageous Catholics in Xian County Diocese獻縣教區義勇列傳》、《The Adversity of the Boxers' Movement拳禍記》, this paper examines the situation of Catholics and their shelters in Zhi Li City during the Boxer's Movement. The above-mentioned documents disclose the fact that the small to medium-sized Catholic gathering places were attacked, which forced the Catholics to break away from the church. Some Catholics fled away from home, those who failed to escape, died at home, some of them collapsed on the way, and still others betrayed their faith in order to survive. Most of the surviving Catholics found shelter in well-founded protective establishments. Among some 30 such locations, Catholics confronted the boxers, either actively or passively. Also noteworthy is that the Boxers who attacked the establishments of the Catholics mostly came from the same county or neighboring areas. An analytical study on the situation of different Catholic shelters helps to outline the situation of the Catholics in Zhi Li during the Boxers' Movement, which can serves as a cross reference for the various other provinces in the North of China during the same time.

1. 陳方中(2007)。義和團運動中民教衝突的性質─以朱家河事件為例。輔仁歷史學報，十九，20-52。
   連結：
2. ”Lettres des Nouvelles Missions de la Chine” Tome IV Paris,石印本。
3. Paul Bornet et René Petit,”Cent Ans-1856-1956-au Tcheu-li, Sud-Est”打字稿,未出版.
4. 蕭靜山著，劉斌譯，《獻縣教區義勇列傳》，河北獻縣：獻縣教區，1935。
5. 李杕，《拳禍記》，1909 年再版，未載出版處。
6. 林達，〈尋訪楊家坪苦修院〉，http://new.21ccom.net/articles/read/article_2011032832370.html，2011年 8 月 16 日（網路資料）
7. Morelli, Notes D'Histoire Sur le vicariat de Tcheng-Ting-fou 1858-1933, Peping: Imprimerie des Lazaristes, 1934
8. 包士杰，《拳時北京教友致命》，北京：救世堂，1925。
9. 巴斯蒂(2002)。義和團運動期間直隸省的天主教教民。義和團運動一百周年國際學術討論會論文集，濟南:
10. 呂實強(1966)。中國官紳反教的原因（1860-1874）。台北縣南港鎮:中央研究院近代史研究所。
11. 宋稚青編(2005)。中華聖母敬禮史話。台南:聞道出版社。
12. 李文海編、林敦奎編、林克光編(1986)。義和團運動史事要錄。濟南:齊魯書社。
13. 狄德滿、劉天路譯(2002)。義和團民與天主教徒在華北的武裝衝突。歷史研究，2002(5)，79-93。
14. 故宮博物院明清檔案部編(1979)。義和團檔案史料。北京:中華書局。
15. 張鳴、許蕾(1998)。拳民與教民─世紀之交的民眾心態解讀。北京:九洲圖書出版社。
16. 程歗、談火生(2003)。靈魂與肉體：1900年極端情境下鄉土教民的信仰狀態─以直隸為中心的考察。文史哲，2003(1)，136-143。
17. 路遙編(2000)。山東大學義和團調查資料匯編。濟南:山東大學出版社。
18. 劉獻堂編(2006)。獻縣教區簡史。新竹:劉獻堂。
19. 黎仁凱編(2001)。直隸義和團調查資料選編。石家莊:河北教育出版社。