题名

選制認知與投票參與-2008年立法委員選舉的多層分析

并列篇名

Perception of Electoral Rules and Voting Participation: A Multilevel Analysis in 2008 Legislative Yuan Election

DOI

10.6229/CPSR.2009.47.02

作者

蕭怡靖(Yi-Ching Shiao)

关键词

多層分析 ; 投票參與 ; 單一選區兩票制 ; Mixed-Member Majoritarian System ; multilevel analysis ; voting participation

期刊名称

政治學報

卷期/出版年月

47期(2009 / 06 / 01)

页次

29 - 58

内容语文

繁體中文

中文摘要

2008年立法委員選舉首度採行「單一選區兩票制」,投票率卻創下1992年以來立委選舉的歷史新低,這是否與選民對新選制的認知程度有關,莫不令人感到好奇。本文旨在探討選民對新選制的認知與評價是否影響其投票參與,並以兼顧總體與個體層次的多層模型進行分析。研究結果顯示,選民對新選制的認知顯著影響投票與否,對新選制的認知程度愈高,投票參與的相對機率愈高,惟選民對新選制的評價則對投票參與無顯著影響。此外,從學理上所建構的選舉競爭度、人口遷入率、人口密度及候選人數等總體層次的選區因素,在多層模型中對選民投票與否並不具顯著的直接影響力,但選區競爭程度與選民的政黨認同則具正向的交互作用。在選舉競爭程度愈高的選區,黨性(尤其是高度黨性)對選民投票與否的解釋力愈強。

英文摘要

The major purpose of this article is to examine whether voters' perception and evaluation of the new electoral rule, mixed-member majoritarian system (MMM), affected their voting participation in the 2008 Legislative Yuan election. Furthermore, a multilevel model is applied in this study to include both aggregate and individual level data to account for voters' participation in this election. It is found that voters' perception of the new electoral system produces significant impact on their voting participation. The more voters understand about the new electoral rule, the more likely they cast their votes. The results of the multilevel modeling indicate that although the aggregate level factors, including electoral competition, rate of population move-in, population density, and the number of candidate in each district, have no ”direct” effect on voting participation, there exists interactive effect of electoral competition at the aggregate level and partisan strength at the individual level on voters' participation. Partisan strength's effect on voting participation grows stronger if the level of competition becomes stronger in the district.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. Tsai, C. H.(2001).Why Do Taiwanese Vote?.Journal of Electoral Studies,8(2),125-153.
    連結:
  2. 吳重禮、鄭文智、崔曉倩(2006)。交叉網絡與政治參與:2001年縣市長與立法委員選舉的實證研究。人文及社會科學集刊,18(4),599-638。
    連結:
  3. 張佑宗、趙珮如(2006)。社會脈絡、個人網絡與台灣2004年立法委員選舉選民的投票抉擇。台灣民主季刊,3(2),1-38。
    連結:
  4. 中央選舉委員會,無日期,選舉資料庫,網址:http://210.69.23.140/cec/cechead.asp。2008/10/28。http://210.69.23.140/cec/cechead.asp.2008/10/28
  5. 內政部,2008,《中華民國人口統計年刊》,台北:作者
  6. Anderson. C. J.(2007).The Interaction of Structures and Voter Behavior.The Oxford Handbook of Political Behavior,New York:
  7. Brady, H. E.,Verba, S.,Schloman, K. L.(1995).Beyond Ses: A Resource Model of Political Participation.American Political Science Review,89(2),271-294.
  8. Campbell, A.(1960).The American Voter.Chicago:University of Chicago Press.
  9. Fukui, H.,Fukai, S. N.(1997).Japan in 1996: Between Hope and Uncertainty.Asian Survey,37(1),20-28.
  10. Gallagher, M.(1998).The Political Impact of Electoral System Change in Japan and New Zealand.Parry Politics,4(2),203-228.
  11. Huang, C.,Shields, T.(1994).Modeling and Interpreting Interactions in Logit Analysis.Journal of Electoral Studies,1(1),171-196.
  12. Inglehart, R.(1997).Modernization and Postmaterialism: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  13. Inglehart, R.(1990).Cultural Shift In Advanced Industrial Society.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  14. Kohno, M.(1997).Voter Turnout and Strategic Ticket-Splitting under Japan's New Electoral Rules.Asia Survey,37(5),429-440.
  15. Luke, D. A.(2004).Multilevel Modeling.Thousand Oaks, CA:Sage.
  16. Miller, W. E.(1992).The Puzzle Transformed: Explaining Declining Turnout.Political Behavior,14(1),1-43.
  17. Miller, W. E.,Shanks, J, M.(1996).The New American Voter.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  18. Niemi, R. G.,Weisberg, H. F.(2001).Why Is Voter Turnout Low?.Controversies in Voting Behavior,Washington, DC:
  19. Norris, P.(2004).Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior.New York:Cambridge University Press.
  20. Powell, G. B. Jr.(1986).American Voter Turnout in Comparative Perspective.American Political Science Review,80(1),17-43.
  21. Raudenbush, S. W.,Bryk, A. S.(2002).Hierarchical Linear Models: Application and Data Analysis Methods.Thousand Oaks, CA:Sage.
  22. Reed, S. R.(1999).Strategic Voting in the 1996 Japanese General Election.Comparative Political Studies,33(2),257-270.
  23. Rosenstone, S. J.,Hansen, J. M.(1993).Mobilization, Participation, and Democracy in America.New York:Macmillan.
  24. Shugart, M. S.,Wattenberg. M. P.(2001).Introduction: The Electoral Reform of the Twenty-First Century?.Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds?,Oxford, UK:
  25. Squire, P.,Wolfinger, R. E.,Glass D. P.(1987).Residential Mobility and Voter Turnout.American Political Science Review,81(1),45-66.
  26. Steenbergen, M. R.,Jones, B. S.(2002).Modeling Multilevel Data Structure.American Journal of Political Science,46(1),218-237.
  27. Teixeira, R. A.(1987).Why Americans Don't Vote: Turnout Decline in the United States, 1960-1984.New York:Greenwood Press.
  28. Thies, M. F.(2002).The General Election in Japan, June 2000.Electoral Studies,21(1),147-154.
  29. Tsai, C. H.,Yu, C. H.(2008).Political Knowledge of A New Election System: A Case Study of the 2008 Taiwan Legislative Election.annual conference of the European Association of Taiwan Studies,Prague:
  30. Wolringer, R. E.,Rosenstone, S. J.(1980).Who Votes?.New Haven, CT:Yale University Press.
  31. 王業立(2006)。比較選舉制度。台北:五南。
  32. 林聰吉(2007)。社會網路、政治討論與投票參與。選舉研究,14(2),1-24。
  33. 國立政治大學預測市場研究中心(2008)。,未出版
  34. 陳陸輝(1994)。中國國民黨「黃復興黨部」的輔選效果分析。選舉研究,1(2),53-96。
  35. 傅恆德(1994)。政治文化與投票行爲:民國78年立委和80年國大選舉。選舉研究,1(2),27-51。
  36. 黃紀(2000)。實用方法論芻議。政治學報,31,107-139。
  37. 溫福星(2006)。階層線性模式:原理、方法與應用。台北:雙葉書廊。
  38. 劉義周(1992)。國民黨責任區輔選活動之參與觀察研究。國立政治大學學報,64,209-234。
被引用次数
  1. Tsai, Chi-lin(2015).Too Far to Vote? A Preliminary Analysis of Residential Absentees' Electoral Behaviour in Taiwan.選舉研究,22(1),35-69.
  2. Wang, Hung-chung,Lin, Chang-chih,Huang, Chi(2012).Knowledge of the Electoral System and Voter Turnout.臺灣政治學刊,16(1),239-279.
  3. Wang, Hung-Chung,LIN, Chang-Chih,Huang, Chi(2013).Knowledge of the Electoral System and Voting: Taiwan's 2008 and 2012 Legislative Elections.Issues & Studies,49(4),1-45.
  4. 蔡宗漢、陳宏哲(2018)。選舉競爭與資訊對投票率的影響:以2005-2014年台灣直轄市與縣市議員選舉為例。選舉研究,25(2),55-88。
  5. 曾惟恩(2022)。英雄還是砲灰?從敘事批評看立委的競選語藝-以鏡周刊專訪吳怡農為例。弘光學報,89,19-33。
  6. 黃紀、林啟耀(2018)。選制變遷對投票參與的影響:以台灣立委選舉為例。臺灣政治學刊,22(1),1-50。
  7. 黃信豪(2016)。大眾民主認知與政治學習—不同政治體制的比較分析。臺灣民主季刊,13(3),1-44。
  8. 黃秀端,張一彬,林瓊珠,吳俊德(2020)。政治知識的面向與政治參與的類型。政治科學論叢,84,1-38。
  9. 蕭怡靖(2012)。民眾對立法委員選舉之政黨不分區名單的認知與影響:以2008年立法委員選舉為例。選舉研究,19(1),33-67。
  10. 蕭怡靖(2023)。臺灣選民投票抉擇時間點的成因與影響:以2020年總統選舉為例。東吳政治學報,41(1),197-242。
  11. 蕭怡靖、蔡佳泓(2010)。政治責任與投票—2009年苗栗縣第一選區立法委員補選之探析。臺灣民主季刊,7(2),1-32。
  12. 蕭怡靖、黃紀(2010)。單一選區兩票制下的一致與分裂投票—2008年立法委員選舉的探討。臺灣民主季刊,7(3),1-43。
  13. 徐永明、林昌平、吳怡慧(2015)。空間推論與政治行為最大熵方法於調查研究資料的應用,TEDS2012。地理學報,76,69-95。