题名

亞太主義與東亞主義對峙下的東協加八

并列篇名

Confrontation between Asia-Pacificism and East-Asianism: ASEAN+8

DOI

10.6229/CPSR.2011.51.02

作者

廖舜右(Shun-Yo Liao)

关键词

亞太主義 ; 亞太經合會 ; 東亞主義 ; 東亞高峰會 ; 東協加八 ; Asia-Pacificism ; Asia Pacific Economic Cooperation ; ASEAN plus Eight ; East-Asianism ; East Asia Summit

期刊名称

政治學報

卷期/出版年月

51期(2011 / 06 / 01)

页次

29 - 51

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文係以區域主義角度來探討「東協加八」,並分析其與亞太經合會的競合關係。B. Obama總統宣示美國為太平洋國家後,積極推動重返東亞政策,最顯著的事件即為美國於2011年成為東亞高峰會成員,「東協加八」正式成型。美國主導的亞太主義進入原本僅存在東亞主義架構下的東亞高峰會後,東亞高峰會將成為亞太主義與東亞主義直接對峙的場域;另一方面,亞太經合會向為美國推動亞太主義的重要平台,未來發展可能受「東協加八」的影響而回歸於經貿議題的方向。

英文摘要

The purpose of this article is to examine the formation of ASEAN+8 and its interaction with APEC from the perspectives of regionalisms. The United States began to restore its preponderance status in East Asia since President Obama declared himself the President of the Pacific Ocean. The most significant development in this regard includes the accession of the United States to East Asia Summit in 2011. Asia-Pacificism, led by the United States, will confront directly with East-Asianism in ASEAN. Due to the impacts of ASEAN+8, APEC would return its agenda setting back to economic concerns excluding security issues.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 江啟臣(2010)。APEC在東亞區域主義興起中的發展。台灣東南亞學刊,7(2),111-147。
    連結:
  2. 吳玲君(2007)。東協國家與東亞經濟合作:從「東協加三」到「東亞高峰會」。問題與研究,46(2),117-139。
    連結:
  3. 宋興洲(2005)。區域主義與東亞經濟合作。政治科學論叢,24,1-48。
    連結:
  4. 李瓊莉(2010)。日本與亞太多邊機制的形成。遠景基金會季刊,11(2),99-138。
    連結:
  5. 高長、吳瑟致(2009)。中國崛起對東亞區域主義的影響。遠景基金會季刊,10(2),1-48。
    連結:
  6. 張心怡(2010)。「東協+3」vs.「跨太平洋策略性經濟夥伴協定+N」:亞太經濟整合的擴大及其效應。國際關係學報,29,131-168。
    連結:
  7. 莫大華(2010)。美國亞太區域海洋安全合作的「自願聯盟」─「防止擴散安全倡議」、「區域海洋安全倡議」與「全球海洋夥伴倡議」之比較分析。國際關係學報,29,69-100。
    連結:
  8. 陳彥華(2008)。美中關係趨向合作因素探討─地緣政治理論觀點。國際關係學報,25,119-152。
    連結:
  9. 蔡昌言、連弘宜(2008)。中國崛起對中美與中俄關係發展之戰略意涵。遠景基金會季刊,9(3),81-128。
    連結:
  10. 蔡東杰、洪銘德(2009)。美中兩國在東南亞地區的軟權力構築與競爭。遠景基金會季刊,10(1),45-88。
    連結:
  11. 賴怡忠(2009)。歐巴馬時代的美國─亞太關係展望。台灣國際研究季刊,5(1),43-78。
    連結:
  12. Berger, M. T., & Beeson, M., 2003. “APEC, ASEAN+3, and American Power: The History and Limits of the New Regionalism in the Asia Pacific.” in The University of Queensland: http://escape.library.uq.edu.au/eserv.php?pid=UQ:10795&dsID=mb_mb.pdf, Available: 2011/2/16
  13. Garamone, J., 2010. "U. S., South Korea Announce Yellow Sea Exercise." in U. S. Department of Defense: http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=60489, Available: 2010/9/23
  14. Woo, Y. P., 2010. "APEC at 20: The End of Innocence?" in Asia Pacific Foundation of Canada: http://www.asiapacific.ca/editorials/speeches-and-presentations/apec-20-end-innocence, Available: 2011/2/16
  15. Dent, C. M., 2010. "Free Trade Agreements in the Asia-Pacific: A Risky Game Being Played at the Wrong Time." in The Evian Group: http://www.eviangroup.org/p/1236.pdf, Available: 2011/2/16
  16. Beeson, M.(2003).AESEN Plus Three and the Rise of Reactionary Regionalism.Contemporary Southeast Asia,25(2),251-268.
  17. Feinberg, R.(2008).Seeking Balance: Two Decades of the APEC Forum.Global Asia,3(1),66-77.
  18. He, K.(2009).Institutional Balancing in the Asia Pacific: Economic Interdependence and China's Rise.Oxon, Uk:Routledge Taylor Francis Group.
  19. Hughes, C. W.(2009).Japan's Response to China's Rise: Regional Engagement, Global Containment, Dangers of Collision.International Affairs,85(4),837-856.
  20. Jing, M.(2007).The Construction of the China-ASEAN Free Trade Area: A Study of China's Active Involvement.Global Society,21(2),246-268.
  21. Soeastro, H.(2006).East Asia: Many Clubs, Little Progress.Far Eastern Economic Review,169(1),50-55.
  22. Terada, T.(2006).Forming an East Asian Community: A Site for Japan-China Power Struggles.Japanese Studies,26(1),5-17.
  23. Yuzawa, T.(2007).Japan's Security Policy and the ASEAN Regional Forum: The Search for Multilateral Security in the Asia Pacific.New York:Routledge.
  24. Zhang, Y.(2005).Emerging New East Asian Regionalism.Asia Pacific Review,11(2),55-63.
  25. 丁樹範(2007)。美中競合下的亞太穩定發展。強權關係與亞太區域發展:我國參與APEC十五週年紀念學術研討會,台北:
  26. 江敏華(2009)。美國與東南亞關係進展之研析。戰略與安全研析,51,39-44。
  27. 吳福成(2005)。東亞高峰會與APEC的競合關係。亞太經濟合作評論,13,57-63。
  28. 宋興洲(2005)。動態的東亞經濟合作:理論性爭辯與實踐。台北:鼎茂。
  29. 李瓊莉(2005)。東亞「新區域主義」的發展對APEC的影響:從東亞高峰會觀之。亞太經濟合作評論,13,33-43。
  30. 李瓊莉、徐斯勤(2005)。因應多面向挑戰的APEC制度發展:組織變革與行為模式。世局變化下的APEC與我國參與,台北:
  31. 邢悅(2009)。中國與東亞區域合作。全球化下的東亞區域合作學術研討會論文集,台北:
  32. 林若雩(2005)。評析中國於東亞高峰會之角色。台灣國際研究季刊,1(4),65-90。
  33. 黃介正(2010)。歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型。2009年展望與探索月刊時評文集,台北:
  34. 黃靖懿(2010)。東協區域整合中美國角色定位之研究─以美國重返東南亞的戰略思考出發。亞太經濟合作評論,17,59-66。
  35. 廖舜右(2010)。現階段亞太區域整合之發展趨勢(EAFTA、CEPEA、P4、APc)。亞太經濟合作評論,17,37-45。
  36. 蕭全政(2001)。東亞「區域主義」的發展與台灣的角色。政治科學論叢,14,201-222。
被引用次数
  1. 李賜賢(2014)。中日韓自由貿易區的形成可能。嘉義大學通識學報,11,163-185。
  2. 邱明斌,林宬葦(2023)。國際政治經濟學研究現況與未來展望。問題與研究,62(1),85-128。
  3. 王文岳(2018)。韓國的東協政策:中等強國視角之分析。東亞研究,49(1),103-142。