政黨結構與決策機制：比較日本自民黨與民主黨在決策過程的權力轉移

Party Structure and Decision-Making Mechanism: The Impact of Power Transition from the LDP to the DPJ in Japan's Decision-Making Processes

10.6229/CPSR.2014.58.03

鄭子真(Tzu-Chen Cheng)

派閥政治 ； 族議員 ； 政策調查會 ； 國會對策委員會 ； 日本政治 ； habatsu politics ； zokugiin ； policy research committee ； parliament strategy committee ； Japanese politics

政治學報

58期（2014 / 12 / 01）

73 - 100

繁體中文

戰後日本政治的顯著特色為自民黨長期執政和與自民黨內部的派閥政治。在自民黨的主導之下，派閥政治不僅影響自民黨黨內的決策過程，也影響政府的資源分配。伴隨社會分工化與利益的專業化，自民黨的長期執政造就族議員現象，其專注並在特定政策領域上具有專業知識。除了這些非正式的權力結構，自民黨的決策過程主要掌控在政策調查會和國會對策委員會，其分別負責黨內協議和對外協商。在2009年政黨輪替之後，民主黨訴諸體制改革和政治主導，環境變化導致政黨協商在決策過程中日益重要。因此，本文旨在檢視政治環境的變遷是否影響政策調查會和國會對策委員會在決策過程中的重要角色。

The most prominent characteristics of Japanese politics after World War II are the long rule of the Liberal Democratic Party (LDP) and factional politics within the LDP. Under the dominance of the LDP, factional politics had affected not only decision-making processes within the LDP but also the distribution of public resources through the government. With the social division of labor and benefits of specialization, the long-ruling LDP had also given rise to the phenomenon of Zokugiin, in that the so-called tribal Dietmen specialized, and claimed expertise, in specific policy areas in the decision-making processes. In addition to these informal power structures, the decision-making processes of the LDP had been controlled mainly by the Policy Research Committee (PRC), and the Parliament Strategy Committee (PSC), which were respectively responsible for internal and external negotiations. After the power transfer in 2009, the Democratic Party of Japan (DPJ) began to implement its agenda of political structural reform that emphasized the importance of initiatives launched directly by politicians. In other words, inter-party negotiations have become more important than before. This paper aims to examine whether the change of the Japanese political context has influenced the critical role of PRC and PSC in the political decision-making processes.

1. 湯京平、陳冠吾(2013)。民主化、派系政治與公民社會─以嘉義縣的社區營造與「終結派系」為例。臺灣民主季刊，10(2)，105-137。
   連結：
2. 日本自民黨，2011，〈機構図・党則〉，日本自民黨網站：https://www.jimin.jp/aboutus/organization/。2011/3/11
3. 日本民主黨，2014，〈党機関〉，日本民主黨網站：http://www.dpj.or.jp/about/dpj/board。2014/1/11
4. 〈日本國憲法〉，1946，e-Gov網站：http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html。2011/3/11
5. 日本民主黨，2011，〈議員〉，日本民主黨網站：http://www.dpj.or.jp/member/?category1%5B%5D=10&category2%5B%5D=10&category3%5B%5D=10。2011/2/20
6. 飯尾潤，2004， 〈財政過程における日本官僚制の二つの顔〉， 経済産業研究所網站：http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/04j007.pdf。2014/12/31
7. Belloni, F. P.(ed.),Beller, D. C.(ed.)(1978).Faction Politics: Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective.Santa Barbara, CA:ABC-Clio.
8. Bettcher, K. E.(2005).Factions of Interest in Japan and Italy: The Organizational and Motivational Dimensions of Factionalism.Party Politics,11(3),339-358.
9. Child, J.(1984).Organization: A Guide to Problems and Practice.New York:Harper & Row.
10. Friedrich, C. J.(1950).Constitutional Government and Democracy: Theory and Practice in Europe and America.Waltham, MA:Blaisdell.
11. Johnson, C.(1982).MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975.Stanford, CA:Stanford University Press.
12. Krauss, E.(1984).Conflict in the Diet: Toward Conflict Management in Parliamentary Politics.Conflict in Japan,Honolulu, HI:
13. Lane, J. E.、Ersson, S.、何景榮譯(2002)。新制度主義政治學。臺北:韋伯文化。
14. Mochizuki, M.(1982).Managing and Influencing the Japanese Legislative Process: The Role of Parties and the National Diet.Ann Arbor, MI:University Microfilms International.
15. North, D. C.(1981).Structure and Change in Economic History.New York:Norton.
16. Rhodes, R. A. W.(ed.),Dunleavy, P.(ed.)(1995).Prime Minister, Cabinet, and Core Executive.London:Macmillan.
17. Rose, R.(1964).Parties, Factions and Tendencies in Britain.Political Studies,12(1),33-46.
18. Sartori, G.、岡沢憲芙譯、川野秀之譯(1980)。現代政党学Ⅰ─政党システム論の分析枠組み。東京:早稻田大學出版部。
19. Stigler, G. J.(1988).Chicago Studies in Political Economy.Chicago, IL:University of Chicago Press.
20. Weber, M.、康樂譯、簡惠美譯(1999)。經濟行動與社會團體。臺北:遠流。
21. 上神貴佳編、堤英敬編(2011)。民主党の組織と政策。東京:東洋??新報社。
22. 大川政三(1985)。日本の財政政策：「経済的政治」論からの批判と提言。東京:有斐閣。
23. 川人貞史(2010)。二重の国会制度モデルと現代日本政治。レヴァイアサン，46，96-113。
24. 中北浩爾(2012)。現代日本の政党デモクラシー。東京:岩波書店。
25. 尹懷哲(2003)。碩士論文(碩士論文)。佛光大學政治所。
26. 五百旗頭真編、伊藤元重編、藥師寺克行編(2008)。菅直人：市民運動から政治闘争へ。東京:朝日新聞。
27. 田中善一郎(1986)。税制改革の政治学。ジュリスト，874，15-20。
28. 石川真澄、広瀬道貞(1989)。自民党：長期支配の構造。東京:岩波書店。
29. 伊藤光利(2006)。官邸主導型政策決定と自民党―コア・エグゼクティヴの集権化―。レヴァイアサン，38，7-40。
30. 竹下登(2001)。政治とは何か：竹下登回顧録。東京:講談社。
31. 西川知一、河田潤一(1996)。政黨派閥—比較政治学的研究—。京都:?????書房。
32. 佐竹五六(1998)。體験的官僚論：55年体制を内側からみつめて。東京:有斐閣。
33. 佐藤誠三郎、松崎哲久(1986)。自民党政権。東京:中央公論社。
34. 村川一郎(1989)。自民党の政策決定システム。東京:教育社。
35. 村松岐夫編、久米郁男編(2006)。日本政治変動の30年。東京:東洋??新報社。
36. 村松岐夫、真淵勝(1994)。稅制改革の政治。レヴァイアサン，臨時增刊，178-199。
37. 武藏勝宏(2011)。民主党連立政権下の立法過程。北大法学論集，61(6)，115-150。
38. 金丸裕志(2010)。西欧におけるエコロジー政党の発展要因にかんする考察。法政研究，76(4)，793-830。
39. 青木昌彦、鶴光太郎(2004)。日本の財政改革─「国のかたち」をどう変えるか。東京:東洋??新報社。
40. 城山英明(2010)。政権交代後の政策形成過程。政策・経営研究，4，1-6。
41. 野中郁次郎(1983)。経営管理。東京:日本??新聞社。
42. 富森叡児(2006)。戦後保守党史。東京:岩波書店。
43. 森本哲郎(1994)。一党優位制と正統性―自民党体制とゴーリスト体制―。レヴァイアサン，臨時增刊，139-164。
44. 菅直人(2009)。大臣。東京:岩波書店。
45. 飯尾潤(2004)。日本における二つの政府と政官関係。レヴァイアサン，34，7-19。
46. 新田和宏(2013)。四半世紀に及んだ政治改革および政治主導の帰結とその展望―民主党政権崩壊の省察から─。近畿大学生物理工学部紀要，32，17-49。
47. 福井治弘(1969)。自由民主党と政策決定。東京:福村出版。
48. 增山幹高(1999)。立法過程における国会再考。成蹊法学，50，278-304。
49. 豬口孝、岩井奉信(1987)。「族議員」の研究：自民党政権を牛耳る主役たち。東京:日本??新聞社。
50. 藤本一美編(1990)。国会機能論─国会の仕組みと運営。東京:法?書院。
51. 辻中豊(1996)。利益集団。東京:東京大?出版?。