中國「王道」戰略文化的實證檢驗：國民政府戰後對日「以德報怨」政策的案例研究

Empirical Assessment of Chinese ＂Benevolent＂ Strategic Culture: A Case Study of R.O.C. Government's ＂Repay Evil with Good＂ Policy toward Japan after World War II

10.6229/CPSR.2015.59.02

楊仕樂(Shih-Yueh Yang)

王道 ； 霸道 ； 以德報怨 ； 戰略文化 ； 理念慣性 ； benevolent ； hegemony ； repay evil with good ； strategic culture ； ideation inertia

政治學報

59期（2015 / 06 / 01）

29 - 53

繁體中文

隨著中國不斷地「崛起」，中國的對外行為將對世界局勢產生重大影響。但崛起後的中國究竟會如何行事？除了傳統上現實主義（realism）學派所注重的物質能力解釋，建構主義（constructivism）學派所重視的戰略文化（strategic culture）解釋，就成了另一個研究的焦點。有關中國的戰略文化，核心的問題在於「霸道」與「王道」之辯，也就是中國是否有著不同於西方「霸道」的「王道」戰略文化，因而能夠在崛起之後採取和平的對外行為？在迄今已出現的多個世代研究中，最新的世代的研究採取了「物質基礎、理念慣性」的觀點，以清朝為實證研究的對象，並已初步發現「王道」戰略文化確實影響中國對外行為的證據。不過，新世代研究所還不能回答的，是此一「王道」戰略文化理念慣性的延續，究竟能到何種程度？本研究試圖以二次大戰結束時國民政府對日的「以德報怨」政策為案例，來探究這理念慣性的延續，以為當今有關戰略文化的理論爭議，與有關因應中國崛起的政策辯論，提供參照。

As China continues to ＂rise,＂ its external behavior will have a significant impact to the world. Will a risen China be peaceful? In addition to the conventional wisdom of realism, which focused on material capabilities, a constructivist explanation based on strategic culture becomes another focus of study. The core issue regarding China's strategic culture is the debate between ＂hegemony＂ and ＂benevolent.＂ Does China have a ＂benevolent＂ strategic culture different from the ＂hegemony＂ and can thus be peaceful after its rise? So far, there has been several generations of studies, and the latest generation introduced the perspective of ＂material basis, ideational inertia,＂ took Qing Dynasty as the period of observation, and found that benevolent strategic culture does affect China's behavior. Nonetheless, this new generation still can not answer a crucial question: To what extent can the inertia of benevolent strategic culture sustain? This project attempts to explore this question and thus shed light on the continuing controversy about the strategic culture and the policy debate regarding how to deal with a rising China.

1. Yang, S. Y.(2012).Material Basis, Ideational Inertia: An Empirical Assessment of Chinese 'Benevolent' Strategic Culture 1856-1860.2012 Annual Meeting and Conference of the Association of International Relations, R.O.C.,Taichung, Taiwan:
   連結：
2. 黃自進(2004)。抗戰結束前後蔣介石的對日態度：「以德報怨」真相的探討。中央研究院近代史研究所集刊，45，143-194。
   連結：
3. 楊仕樂(2011)。物質基礎、理念慣性：中國「王道」戰略文化的實證檢驗1838~1842。中國大陸研究，54(4)，1-27。
   連結：
4. 楊仕樂(2006)。中國獨特的戰略文化？尋找理念的物質基礎。東亞研究，37(1)，197-230。
   連結：
5. 國史館，n.d.，〈蔣中正總統文物〉，國史館網站：http://www.drnh.gov.tw/ImagesPost/386be9f4-b9c4-41e0-a73e-021b278c51fe/386be9f4-b9c4-41e0-a73e-021b278c51fe.pdf。2013/11/13
6. Cheng, V. S. C.(2005).Imagining China's Madrid in Manchuria: The Communist Military Strategy at the Onset of the Chinese Civil War, 1945-1946.Modern China,31(1),72-114.
7. Dessler, D.(1989).What's at Stake in the Agent-Structure Debate.International Organization,43(3),441-473.
8. Feng, H.(2007).Chinese Strategic Culture and Foreign Policy Decision-Making: Confucianism, Leadership and War.London:Routledge.
9. Glenn, J.(2009).Realism versus Strategic Culture: Competition and Collaboration?.International Studies Review,11(3),523-551.
10. Gray, C. S.(1999).Strategic Culture as Context: The First Generation of Theory Strikes Back.Review of International Studies,25(1),49-69.
11. Johnston, A. I.(1999).Strategic Cultures Revisited: Reply to Colin Gray.Review of International Studies,25(3),519-523.
12. Johnston, A. I.(1995).Thinking About Strategic Culture.International Security,19(4),32-64.
13. Johnston, A. I.(1995).Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History.Princeton, NJ:Princeton University Press.
14. Jones, D. M.,Smith, M. L.(2001).Noise but No Signal: Strategy, Culture, and the Poverty of Constructivism.Studies in Conflict & Terrorism,24(6),485-495.
15. Katzenstein, P. J.(ed.)(1996).The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics.New York:Columbia University Press.
16. Lantis, J. S.(2002).Strategic Culture and National Security Policy.International Studies Review,4(3),87-113.
17. Nye, J. S., Jr.(2002).The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone.New York:Oxford University Press.
18. Palan, R.(2000).A World of Their Making: An Evaluation of the Constructivist Critique in International Relations.Review of International Studies,26(4),575-598.
19. Scobell, A.(2003).China's Use of Military Force: Beyond the Great Wall and the Long March.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
20. Scobell, A.(2002).China and Strategic Culture.Carlisle, PA:US Army War College Strategic Studies Institute.
21. Scobell, A.(1999).Soldiers, Statesmen, Strategic Culture and China's 1950 Intervention in Korea.Journal of Contemporary China,8(22),477-497.
22. Snyder, J. L.(1977).The Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Operations.Santa Monica, CA:RAND.
23. Sondhaus, L.(2006).Strategic Culture and Ways of War.New York:Routledge.
24. Tanner, H. M.(2003).Guerrilla, Mobile, and Base Warfare in Communist Military Operations in Manchuria, 1945-1947.The Journal of Military History,67(4),1177-1222.
25. Wang, Y. K.(2011).Harmony and War: Confucian Culture and Chinese Power Politics.New York:Columbia University Press.
26. Wendt, A.(1999).Social Theory of International Politics.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
27. Yang, S. Y.(2011).The Study of Chinese Strategic Culture: Towards the Fifth Generation.2011 Annual Meeting and Conference of Chinese Association of Political Science,Taichung, Taiwan:
28. Yang, S. Y.(2011).Empirical Assessments of Chinese Strategic Culture: the Case Study of Opium War.2011 Annual Meeting and Conference of Taiwanese Political Science Association,Taichung, Taiwan:
29. Zhang, S. G.(1992).Deterrence and Strategic Culture: Chinese-American Confrontations, 1949-1958.Ithaca, NY:Cornell University Press.
30. Zhang, T.(2002).Chinese Strategic Culture: Traditional and Present Features.Comparative Strategy,21(2),73-90.
31. 中華民國外交問題研究會編(1964)。中日外交史料叢編。臺北:作者。
32. 牛軍(2002)。一九四五年至一九四九年的美蘇國共關系。歷史研究，2002(2)，84-103。
33. 王正華編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本62，民國三十四年八月至九月。臺北:國史館。
34. 王正華編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本61，民國三十四年六月至七月。臺北:國史館。
35. 王正華編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本60，民國三十四年三月至五月。臺北:國史館。
36. 王建朗(2009)。信任的流失：從蔣介石日記看抗戰後期的中美關系。近代史研究，2009(3)，49-62。
37. 白純(2003)。蔣介石儒化三民主義之評析。南京政治學院學報，2003(1)，76-79。
38. 安慶仲(2010)。1945年國共兩黨對東北的爭奪。首都師範大學學報，2010(S1)，97-101。
39. 何應欽(1972)。蔣總統以德報怨。中國與日本，138，122-128。
40. 杜維運(1998)。中國史學史。臺北:三民書局。
41. 汪朝光(2011)。1945-1949：國共政爭與中國命運。香港:中和出版。
42. 周美華編(2010)。蔣中正總統檔案：事略稿本。臺北:國史館。
43. 胡忠明(2006)。和戰之間─戰後中共建國方針之演變（1945年8月～1946年11月）。安徽史學，2006(3)，56-61。
44. 秦孝儀編(1978)。總統蔣公大事長編初稿。臺北:財團法人中正文教基金會。
45. 秦孝儀編(1984)。先總統蔣公思想言論總集。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
46. 秦孝儀編(1981)。中華民國重要史料初編─對日抗戰時期。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
47. 秦英君(1999)。蔣介石與中國傳統文化。史學月刊，1999(3)，54-59。
48. 袁成毅(2006)。戰後蔣介石對日「以德報怨」政策的幾個問題。抗日戰爭研究，2006(1)，210-231。
49. 郝柏村(2011)。郝柏村解讀蔣公日記一九四五～一九四九。臺北:天下文化。
50. 高素蘭編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本。臺北:國史館。
51. 國史館(2003)。蔣中正總統檔案：事略稿本。臺北:作者。
52. 國史館中華民國史外交志編纂委員會編(2002)。中華民國史外交志（初稿）。臺北:國史館。
53. 張玉法(1980)。中國現代史。臺北:東華書局。
54. 教育部編(1990)。中華民國建國史第4篇：抗戰建國（一）。臺北:國立編譯館。
55. 郭廷以(1994)。近代中國史綱。臺北:曉園。
56. 陶文釗(1994)。戰後初期美國是如何幫助國民黨壟斷受降權的。中共黨史研究，1994(2)，36-43。
57. 傅以君(2005)。論社會心態對戰後國共鬥爭的影響。南昌大學學報，2005(6)，100-105。
58. 楊天石(2010)。找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀（二）。香港:三聯書店。
59. 楊仕樂(2012)。物質基礎、理念慣性：中國「王道」戰略文化的實證檢驗1745-1759。2012年中國政治學會年會暨「劇變中的危機與轉機：全球治理的發展與困境」學術研討會，臺灣，臺北:
60. 楊仕樂(2013)。物質基礎、理念慣性：中國「王道」戰略文化的實證檢驗1788-1792。2013中國大陸研究年會暨「習李掌舵下的中國大陸」學術研討會，臺灣，嘉義:
61. 楊仕樂(2012)。物質基礎、理念慣性：中國「王道」戰略文化的實證檢驗1766-1789。2012年中國政治學會年會暨「劇變中的危機與轉機：全球治理的發展與困境」學術研討會，臺灣，臺北:
62. 葉健青編(2012)。蔣中正總統檔案：事略稿本65，民國三十五年三月至五月。臺北:國史館。
63. 葉健青編(2012)。蔣中正總統檔案：事略稿本64，民國三十四年十二月至三十五年二月。臺北:國史館。
64. 葉惠芬編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本59，民國三十三年十一月至三十四年二月。臺北:國史館。
65. 葉惠芬編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本57，民國三十三年五月至七月。臺北:國史館。
66. 葉惠芬編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本58，民國三十三年八月至十月。臺北:國史館。
67. 葉惠芬編(2011)。蔣中正總統檔案：事略稿本56，民國三十三年一月至四月。臺北:國史館。
68. 蔣永敬、劉維開(2011)。蔣介石與國共和戰：一九四五～一九四九。臺北:臺灣商務。
69. 蔡盛琦編(2012)。蔣中正總統檔案：事略稿本63，民國三十四年十月至十一月。臺北:國史館。
70. 薛念文(2007)。《蔣介石日記》的史料價值。民國檔案，2007(3)，84-88。
71. 譚一青(1995)。從岡村寧次的「自白」看蔣介石的「以德報怨」。黨史博覽，1995(4)，30+39-40。
72. 關志剛、趙哲(1994)。試論新生活運動之緣起。深圳大學學報，11(2)，64-72。

1. 楊仕樂(2016)。中國文化與中國對外行為：「興滅繼絕」理念與朝鮮「壬辰倭亂」。政治科學論叢，70，159-196。
2. 楊仕樂(2017)。儒家文化、軟權力與霸權抉擇：清初的案例研究（1676 ~ 1735）。政治學報，64，75-103。