論宋代祠廟賜額封爵乞請與稽核程序－以安吉縣仁濟廟為例

Application for Bestowment of Plaque and Title for Temples in the Song Dynasty and the Audi Procedures - Taking Renji Temple in Anji County for Example

林煌達(Lin, Huang-ta)

祠廟士紳 ； 敕牒與廟額 ； 誥身與爵號 ； 詢究覈實 ； Temples ； gentry ； temple plaque ； investiture of the God ； investigation and checking

淡江史學

32期（2020 / 09 / 01）

29 - 56

繁體中文

宋代地方祠廟神祇，若能展現靈跡，解決水旱等災異問題，由士民陳請，經朝廷一系列的審查稽核程序後，賜予祠神廟額、爵號。其程序：先由地方士紳、耆老等民眾列舉祠神靈跡，銜名保明之。其次，縣衙、州衙、監司等地方官衙，負責詢究、覈實，依序保明備申給上級單位。最後，禮部、太常寺依朝廷的敕令，草擬祠神的廟額及封爵。但自大觀三年後，宋廷明訂祠神封爵號則命詞給誥，而以降敕的方式賜予廟額，兩者最大不同之處，在封爵號中多了中書舍人所擬「命詞」，代表中書舍人對祠神封爵號有疑義時，有拒擬命詞或書行的權力。若有鄉人在朝為官，可進一步幫忙疏通關說，有利於廟額、爵號的申請。宋廷賜予祠神廟額、爵號，除回報祠神的恩惠外，也是回應士紳耆老等民意的請求。如同舉留州縣長吏一樣，寄居官員、舉人、士人等士紳，逐漸扮演重要的角色，常列於銜名之首，顯示士紳在地方事務的運作中，居有一定的影響力。

During the Song Dynasty, if local temples and gods manifested miracles and helped resolve natural disasters, such as floods, then local residents would apply for bestowment of a title for the temple. After the imperial court performed a series of audit procedures, it would then bestow a plaque and a title to the temple. The procedures went as follows. First, the local residents, such as scholars and the elderly, listed the miracles manifested by the god and temple and requested a title in honor of the god and temple. Second, local government offices (county or state) and government officers were responsible for the investigation and checking of facts. The application was submitted to a superior unit in sequential order. Lastly, the Ministry of Rites and Court of Imperial Sacrifice followed the order from the imperial court to draft the plaque and title for the god and temple. However, after year 1109, the imperial court of the Song Dynasty stipulated that a plaque and title for god and temple shall be named by Chung-Shu-She-Jen and bestowed according to the edict issued by the Emperor. The major difference was the ＂naming＂ by Chung-Shu-She Jen, suggesting that Chung-Shu-She-Jen was entitled to reject a draft or title in case of any concern. If the local residents happened to serve as government officials in the imperial court, then they might be able to further persuade Chung-Shu-She-Jen, who might assist in the bestowment of plaque and title for the temple. In addition to paying tribute to the mercy of gods, the reason why the imperial court in the Song Dynasty bestowed temple plaque and title to god and temple was also to respond to the request/application of local residents. Similar to magistrates and mayors, candidates in the imperial examinations and scholars also played important roles and usually were responsible for filing the application, suggesting that local literati had a certain influence on the operations of local affairs.

1. 楊宇勛(2013)。試論南宋富民參與祠廟活動。淡江史學，25，109-132。
   連結：
2. (2002).中國珍稀法律典籍續編.哈爾濱:黑龍江人民出版社.
3. (1990).宋元方志叢刊.北京:中華書局.
4. (1982).石刻史料新編.臺北:新文豐.
5. (2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
6. (2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
7. (2002).名公書判清明集.北京:中華書局.
8. (1978).新唐書.臺北:鼎文.
9. (2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
10. (1982).石刻史料新編.臺北:新文豐.
11. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
12. (1978).斷句十三經經文.臺北:臺灣開明書店.
13. (2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
14. (1998)。宋代社會のネトワ－ク。東京:汲古書院。
15. (1989).北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編──綜合篇.鄭州:中州古籍出版社.
16. (2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
17. (1982).石刻史料新編.臺北:新文豐.
18. (1979).四部叢刊正編.臺北:臺灣商務印書館.
19. (1976).四部叢刊續編.臺北:臺灣商務印書館.
20. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
21. (2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
22. (1983).二程集.臺北:漢京文化.
23. (2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
24. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
25. 毛原(1998)。從「告身」看唐代官吏的任用制度。內蒙古社會科學，1998(2)，39。
26. 王溥(2006).五代會要.上海:上海古籍出版社.
27. 包偉民（編）,鄭嘉勵（編）(2012).武義南宋徐謂禮文書.北京:中華書局.
28. 包偉民（編）,鄭嘉勵（編）(2012).武義南宋徐謂禮文書.北京:中華書局.
29. 皮慶生(2008).宋代民眾祠神信仰研究.上海:上海古籍出版社.
30. 宋祁(1985).景文集.臺北:新文豐.
31. 李心傳(2013).建炎以來繫年要錄.北京:中華書局.
32. 李全德(2015)。從《武義南宋徐謂禮文書》看南宋時的給舍封駁──兼論錄白告身第八道的復原。中國史研究，2015(1)，53-70。
33. 李燾(2004).續資治通鑑長編.北京:中華書局.
34. 杜佑(1988).通典.北京:中華書局.
35. 林煌達(2018)。宋代州縣長舉留──政績訊息的傳遞與查核。「7-16 世紀的信息溝通與國家秩序」第五次工作坊，北京:
36. 林煌達(2000)。從宋人文集之「祝文」看士大夫的神人觀。中正歷史學刊，3，5。
37. 金井德幸(1993)。南宋の祠廟と賜額について—釋文珦と劉克莊の視點。宋代の知識人──思想．制度．地域社會──，東京:
38. 柳立言(2008)。青天窗外無青天：胡穎與宋季司法。中國史新論──法律史分冊，臺北:
39. 洪邁(1998).容齋隨筆.上海:上海古籍出版社.
40. 胡寅,容肇祖（點校）(1993).斐然集.北京:中華書局.
41. 孫軼旻(2006)。民間祠祀與李靖神化。雲夢學刊，27(6)，58-61。
42. 徐松（輯）(1987).宋會要輯稿.北京:中華書局.
43. 馬端臨(1987).文獻通考.臺北:臺灣商務印書館.
44. 高橋芳郎,李冰逆（譯）(2015).宋至清代身分法研究.上海:上海古籍出版社.
45. 張褘(2009)。北京，北京大學歷史學系。
46. 脫脫(1997).宋史.北京:中華書局.
47. 須江隆(2001)。祠廟の記錄が語ゐ「地域」觀。宋代人の認識──相互性と日常空間──，東京:
48. 馮大北(2011)。宋代封神制度考述。世界宗教研究，2011(5)，121-130。
49. 黃寬重(2012)。宋代基層社會的權力結構與運作──以縣為主的考察。中國史新論──基層社會分冊，臺北:
50. 楊芹(2014)。抑揚之間風波起：論宋朝制誥文書與政治。學術研究，2014(12)，100-101。
51. 楊俊峰(2019).唐宋之間的國家與祠祀──以國家和南方祀神之風互動為焦點.上海:上海古籍出版社.
52. 葉夢得,宇文紹奕（考異）(1984).石林燕語.北京:中華書局.
53. 趙靜(2016)。北宋敕額牒格式探析。濱州學院學報，32(1)，60-64。
54. 談鑰（修纂）(1990).嘉泰吳興志.北京:中華書局.
55. 賴亮郡。唐宋告身制度的變遷──從元豐五年「告身式」談起。法制史研究，18，51-53。
56. 鮑君惠(2013)。宋真宗駐蹕鄭州考述──兼談靈顯王廟及「靈顯王廟贊」碑。鄭州師範教育，2(1)，68-69。
57. 韓森,包偉民（譯）(1999).變遷之神—南宋時期的民間信仰.杭州:浙江人民出版社.
58. 魏天安(1991)。宋代官莊制度考實。河南大學學報（社會科學版），31(4)，36。

1. (2023)。從護學到衛國——南宋的太學祠祀信仰。早期中國史研究，15，123-176。