司馬遷抑揚李、衛、霍三將軍與戰功不相稱論

On the Dissociation of Si Ma Qian's Appraisal of General Li, Wei and Huo from Their Actual Military Achievements

10.29445/BDCLFJCU.201210.0004

歐修梅(Hsiu-Mei Ou)

史記 ； 漢武帝 ； 李廣 ； 衛青 ； 霍去病 ； 武將形象

輔仁國文學報

35期（2012 / 10 / 01）

61 - 84

繁體中文

漢武帝一朝的軍事將領，得以封侯的主要原因，都在於征伐匈奴有功。但是，司馬遷身為同時代之史家，在敘述和評論這些將領時，著力之處並不與其人軍事功業相侔；而評騭抑揚，更不與封侯進爵同步。其中尤其以李廣、衛青與霍去病三人各有傳記，且皆為征伐匈奴名將，而司馬遷之評論與三人事功大不相同最可注意。本文旨在論述司馬遷寫作方法是如何左右讀者，而令讀者一方面得知李、衛、霍三將事功高低的實情，一方面又不以事功論定其人。最後則嘗試推論司馬遷何以做出如是評價的原因。

1. (1976)。四史知意並附編六種。臺北:鼎文書局。
2. 宋．黃震：《黃氏日抄》，《文淵閣四庫全書》本
3. 二十五史。臺北:藝文印書館。
4. (2005)。史記研究集成。北京:華文出版社。
5. (1980)。王鳴盛讀書筆記十七種。臺北:鼎文書局。
6. 東漢班固(1986)。漢書。臺北:鼎文書局。
7. 徐復觀(1989)。兩漢思想史。臺北:臺灣學生書局。
8. 黃沛榮編(1989)。史記論文選集，臺北: