論荀子「唯聖人為不求知天」

On Xunzi's ＂Only the Sage Does Not Seek to Understand Heaven＂

李尚軒(Shang-Hsuan Li)

荀子 ； 聖人 ； 不求 ； 知天 ； 君子

輔仁國文學報

36期（2013 / 04 / 01）

123 - 142

繁體中文

荀子「唯聖人為不求知天」與「夫是之謂知天」、兩似相牴觸之字句論述，向來即為治荀學者所關注重要問題。略歸納其研究共通性，多將主要議題集中於「不求知天」與「知天」兩點。本文則另由荀子對「聖人」定義方面著手，試作推闡，希冀能開展對此議題之詮釋寬廣度。唯聖人不求知天，就「唯」字以論，荀子所謂不求知天定係專指聖人而言。若就天職與天功兩者而論天，則聖人認為天不可盡知；若就天情、天官等五者以論天，則聖人既已知天，將無求知天之必要；若就情欲而論之，聖人縱欲亦將無求，故唯其為不求知天。然而君子既非聖人，則須順應天時以役使萬物，敬天而道，以期盡人治。

1. Gadamer, Hans Georg(1990).Hermeneutik: Wahrheit und Methode.J.C.B. Mohr.
2. Palmer, Richard E.(1969).Hermeneutics: interpretation theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer.Northwestern Univ. Pr.
3. 王天海(2005)。荀子校釋。上海:上海古籍出版社。
4. 王先謙(1973)。荀子集解。臺北:藝文印書館。
5. 王國維(1964)。觀堂集林。臺北:世界書局。
6. 王弼注、唐孔穎達疏(1965)。周易正義。臺北:中華書局。
7. 加達爾默、洪漢鼎譯(1995)。真理與方法。臺北:時報文化出版社。
8. 朱熹(2004)。四書集注。臺北:世界書局。
9. 周群振(1978)。荀子天人關係之論旨析述。鵝湖月刊，6(4)，13-21。
10. 帕瑪、嚴平譯(1973)。詮釋學。臺北:藝文印書館。
11. 段玉裁(2000)。說文解字注。臺北:洪葉文化事業公司。
12. 胡正之(2006)。儒家聖人觀念在戰國之發展。輔仁國文學報，22，1-28。
13. 胡適(1965)。中國古代哲學史。臺北:臺灣商務印書館。
14. 韋政通(1973)。荀子與古代哲學。臺北:臺灣商務印書館。
15. 孫希旦(1982)。禮記集解。臺北:文史哲出版社。
16. 荊門市博物館(1998)。郭店楚墓竹簡。北京:文物出版社。
17. 袁長瑞(2004)。對荀子「知天」與「不求知天」之辨的看法。孔孟月刊，42(12)，23-26。
18. 張勻翔(2007)。本於立人道之荀子「不求知天」與「知天」觀之智德內涵。哲學與文化，34(10)，69-86。
19. 張玉書(1989)。唐熙字典。臺北:臺灣中華書局。
20. 郭沫若(1999)。兩周金文辭大系圖錄考釋。上海:上海書店。
21. 郭璞(1964)。爾雅注。臺北:新興書局。
22. 陳大齊(1989)。荀子學說。臺北:中國文化大學出版部。
23. 馮友蘭(1994)。中國哲學史。臺北:臺灣商務印書館。
24. 楊袓漢(1978)。論荀子的「知天」與「不求知天」之辨。鵝湖月刊，6(5)，17-18。
25. 廖名春(1994)。荀子新探。臺北:文津出版社。
26. 劉盼遂(1975)。論衡集解。臺北:世界書局。
27. 劉興隆(1997)。新編甲骨文字典。臺北:文史哲出版社。
28. 賴炎元(1963)。韓詩外傳考徵。臺北:臺灣師大。
29. 薛保綸(1976)。荀子的天論。哲學與文化，3(11)，23-30。
30. 魏元珪(1983)。荀子哲學思想研究。臺中:東海大學出版社。
31. 魏徵(1966)。羣書治要。臺北:臺灣商務印書館。
32. 嚴靈峯(1977)。無求備齋荀子集成。臺北:成文出版社。
33. 嚴靈峯(1987)。無求備齋學術新著。臺北:臺灣商務印書館。