「名＋之＋動」的結構及語用分析

周國正

名之動 ； N之V ； 主之謂 ； 溝通效率

輔仁國文學報

39期（2014 / 10 / 01）

1 - 20

繁體中文

古漢語中「民望之」這類本為主謂關餘的「N+V」作主、賓語時往往會轉用「N+之+V」形式作「氏之望之」，一般同意這是由陳述轉為指稱的有標記，形式；但對加「之」後「N」與「V」的語法關係卻存在不同看法，有認為已轉為偏正，亦有認為仍是主謂。本文指出兩種看法各有問題，並從「之」本質為指代詞，「N+之+V」當理解為「N那V」（而非「N的V」）這一事實出發，論証是一種類似漢語「大主語－小主語」關係的雙元套疊結構。而「N+之+V」的語用動因亦非在於提高指別度或可及性，而在於提高溝通效率，避免單純依賴語境。

1. (1989)。《左傳》虛詞研究。北京:商務。
2. Givon, Talmy(ed.)(1983).Topic Continuity Discourse.Amsterdam:John Benjamins.
3. Lambrecht, Knud(1994).Information Structure and Sentence Forms.Cambridge:Cambridge university press.
4. Li, Charles N.,Thomspon, Sandra(1981).Mandarin Chinese-A Functional Reference Grammar.Berkeley:University of California Press.
5. Mirce, Ariel(1990).Accessing Noun-phrase Antecedents.London:Routledge.
6. Yue、 Anne O(1998).Zhi 之in Pre-Qin Chinese.T'oung Pao,84(4-5),239-292.
7. 王力(1989)。漢語語法史。北京:商務。
8. 王力編。古代漢語。北京:中華。
9. 朱德熙(1983)。自指和轉指。方言，1983(1)，16-31。
10. 呂叔湘(1982)。中國文法要（田各）。北京:商務。
11. 呂叔湘編、王海棻編(1986)。馬氏文通讀本。上海:上海教育。
12. 宋紹年(1998)。古代漢語謂詞性成份的指稱化與名詞化。古漢語語法論集─第二屆國際古漢語語法研討會論文選編，北京:
13. 沈家煊、完權(2009)。也談「之字結構」和「之」字的功能。語言研究，29(2)，1-12。
14. 周國正(1995)。漢字形符在傳意過程的作用。中國文化研究所學報，新4，257-267。
15. 姚振武(1995)。現代漢語的N 的V 和古代漢語的N 之V。語文研究，1995(2)，1-9。
16. 姚振武(1995)。現代漢語的N 的V 和古代漢語的N 之V。語文研究，1995(3)，26-29。
17. 洪波(2008)。周秦漢語「之s」的可及性及相關問題。中國語文，2008(4)，304-316。
18. 張世祿(1959)。古漢語裏的偏正化主謂結構。語文教學，1959(11)，33-36。
19. 張雁(2001)。從《呂氏春秋》看上古漢語的主．之．謂結構。語言學論叢，北京:
20. 劉宗川、劉子瑜。「名．之．動／形」結構再探討。語言學論叢，北京: