宋元以降「浙學」概念及其涵義探論

Review the Concept and Connotation of Zhejiang Learning since the Song and Yuan Dynasties

趙世瑋(Shih-Wei Chao)

浙學 ； 永嘉經制學 ； 章學誠 ； 孫衣言 ； 明清思想 ； Zhejiang Learning ； Yongjia Jing-zhi Thought ； Zhang Xue-cheng ； Sun Yi-yan ； Ming-Qing Thoughts

輔仁國文學報

42期（2016 / 04 / 01）

55 - 89

繁體中文

當前浙學研究的難題，在於學者對「浙學」所指內涵未能形成共識，因此本文首先釐清宋代至清代學人的「浙學」概念。明代學者的「浙學」概念，雖然承續宋代理學問題，但學派譜系關係已不如元代還隱約存在，因此「浙學」概念已逐漸模糊。清代以後學者對「浙學」概念的省察與解釋，雖與元、明代以前著重地理分隸關係大致類似，但個別學者的見解仍有所差別，清代學者對「浙學」議題之闡發，最重要的當屬全祖望與章學誠。而就浙學研究的難題而言，因中國學者過分誇大「浙學」學術及文化的影響力，故有必要重新檢討迄今尚未有定論的「新學」概念，並建立一完整的「浙學」學術架構。本文乃提出以下的假設可能：在浙東學術的理論體系中，以永嘉之學為主體的「浙學」，不僅能提出明確而有力的解釋，說明其具有的宏觀理論，同時也能有像二程、朱子所強調的超越性價值根源的支援。永嘉學者所提倡的經制、事功及史學乃是自有其價值根源。

Current challenge of Zhejiang learning research is that scholars failed to form a consensus within the connotation of ＂Zhejiang learning＂, therefore this article first has to clarify the Song Dynasty to the Qing Scholars' ＂Zhejiang learning＂ concepts. Although the Ming Dynasty scholars' ＂Zhejiang learning＂ concepts were inherited the Song Neo-Confucianism issues, school pedigree relationship was not as good as the Yuan Dynasty, and then ＂Zhejiang learning＂ concepts had gradually blurred. The Qing Dynasty scholars engaging in introspection and explanation of ＂Zhejiang learning＂ concepts were similar to the Yuan and Ming focused on geographical demarcation, but there were individual differences in academic insights. The most important persons who elucidated ＂Zhejiang learning＂ issues were Quan Zu-wang and Zhang Xue-cheng in Qing Dynasty. Due to Chinese scholars overstated ＂Zhejiang learning＂ academic and cultural influences, it was necessary to re-examine the as yet inconclusive ＂Zhejiang learning＂ concepts and build a complete ＂Zhejiang learning＂ academic structure. This article therefore came up with the following assumptions: In eastern Zhejiang academic theoretical system, Yongjia school as the main subject of ＂Zhejiang learning＂ not only had a clear and convincing explanation for its macroscopic theory, but also could have like Cheng Hao, Cheng Yi and Zhu Xi emphasized the transcendent value roots. In fact, Yongjia scholars advocated that the Jing-zhi, utilitarianism and historiography would had their roots.

1. 清．王懋竑：《朱子年譜考異》，清．伍崇曜輯《粵雅堂叢書》第十四集，清咸豐三年南海伍氏刊行本。
2. (1997)。書之歸去來。武漢:湖北人民出版社。
3. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
4. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
5. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. 清．平步青：《樵隱昔寱》，山陰平氏家跋刊本，1917年。
7. 清．夏炘：《述朱質疑》，清咸豐景紫山房刻本。
8. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
9. 宋．薛季宣：《薛艮齋浪語集》，《永嘉叢書》第9冊，清．孫衣言輯，清同治光緒間瑞安孫氏詒善祠塾刊本，中央研究院歷史言語研究所傅斯年圖書館藏。
10. (2002)。林公鐸先生全集二。臺北:讀冊文化事業有限公司。
11. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
12. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
13. 元方回(1988)。桐江集。南京:江蘇古籍出版社。
14. 元劉壎(1985)。隱居通議。北京:中華書局。
15. 宋俞文豹(1958)。吹劍錄全編。上海:古典文學出版社。
16. 清永瑢(1965)。四庫全書總目。北京:中華書局。
17. 清全祖望、朱鑄禹匯校集注(2000)。全祖望集匯校集注。上海:上海古籍出版社。
18. 清吳慶坻、張文其點校、劉德麟點校(1990)。蕉廊脞錄。北京:中華書局。
19. 清宋恕(1993)。宋恕集。北京:中華書局。
20. 清孫衣言(2005)。甌海軼聞（上冊）。上海:上海社會科學院出版社。
21. 清孫詒讓(2005)。溫州經籍志（中冊）。上海:上海社會科學院出版社。
22. 清梁章鉅(1981)。浪跡續談。北京:中華書局。
23. 清陳虬、胡珠生輯、中國人民政治協商會議浙江省溫州市委員會文史資料委員會編(1992)。溫州文史資料第8輯陳虬集。杭州:浙江人民出版社。
24. 清章學誠(1985)。章學誠遺書。北京:文物出版社。
25. 清章學誠(1988)。文史通義。上海:上海書店出版社。
26. 清黃宗羲(1985)。南雷文定前集。北京:中華書局。
27. 清黃宗羲、全祖望補修、陳金生點校、梁運華點校(1986)。宋元學案。北京:中華書局。
28. 清黃宗羲、沈善洪編(2005)。黃宗羲全集。杭州:浙江古籍出版社。
29. 清趙一清、羅仲輝校點(1998)。東潛文稿。瀋陽:遼寧教育出版社。
30. 清劉禺生(1960)。世載堂雜憶。北京:中華書局。
31. 清蔣琦齡(2001)。空青水碧齋詩文集。南寧:廣西人民出版社。
32. 方同義、陳新來、李包庚(2006)。浙東學術精神研究。寧波:寧波出版社。
33. 方祖猷(2000)。陳訓慈論浙江學術及其精神。中共寧波市委黨校學報，22(4)，61。
34. 王效良編、蘇爾啟編(2005)。陳訓慈百年誕辰紀念文集。北京:北京圖書館出版社。
35. 四庫全書存目叢書編纂委員會編(1996)。四庫全書存目叢書。濟南:齊魯書社。
36. 早阪俊廣(2002)。關於《宋元學案》的「浙學」概念─作為話語表象的「永嘉」、「金華」和「四明」。浙江大學學報（人文社會科學版），32(1)，111。
37. 艾爾曼(1998)。經學、政治和宗族─中華帝國晚期常州今文學派研究。南京:江蘇人民出版社。
38. 何炳松(1989)。浙東學派溯源。北京:中華書局。
39. 吳光(1987)。黃宗羲與清代學術。黃宗羲論國際黃宗羲學術討論會論文集，杭州:
40. 唐文治(2010)。紫陽學術發微。臺中:文听閣圖書。
41. 孫延釗、周立人編、徐和雍編(2006)。孫延釗集。上海:上海社會科學院出版社。
42. 孫延釗、徐和雍整理、周立人整理(2003)。孫衣言孫詒讓父子年譜。上海:上海社會科學院出版社。
43. 浙江省社會科學界聯合會編(2006)。浙東學派與浙江精神。杭州:浙江古籍出版社。
44. 張舜徽(2005)。清儒學記。武漢:華中師範大學出版社。
45. 張義德編(2000)。葉適與永嘉學派論集。北京:光明日報出版社。
46. 張壽鏞(1992)。約園雜著續編。上海:上海書店。
47. 梁啟超(2008)。中國近三百年學術史。北京:中國社會科學出版社。
48. 船山全書編輯委員會編校(1991)。船山全書。長沙:嶽麓書社。
49. 陳祖武編(2004)。明清浙東學術文化研究。北京:中國社會科學出版社。
50. 章太炎(1984)。章太炎全集（三）。上海:上海人民出版社。
51. 章太炎(1998)。訄書 初刻本 重訂本。北京:生活．讀書．新知三聯書店。
52. 章太炎、朱維錚編注、江義華編注(1981)。章太炎選集（註釋本）。上海:上海人民出版社。
53. 閔澤平(2009)。朱熹與「浙學」。浙江海洋學院學報（人文科學版），26(4)，49-50。
54. 萬斌編(2005)。浙學研究集萃。上海:上海古籍出版社。
55. 趙世瑋(2012)。清代晚期永嘉學術發展略述。語文與文化教學論叢（二），新北:
56. 劉咸炘(2009)。推十書 增補全本 丙輯貳。上海:上海科學技術文獻出版社。
57. 劉咸炘、黃曙輝編校(2007)。劉咸炘學術論集 子學編。桂林:廣西師範大學出版社。
58. 潘猛補編(1998)。溫州歷史文選。北京:作家出版社。
59. 蔡克驕(2002)。「浙東史學」再認識。史學理論研究，2002(3)，43。
60. 鄭吉雄(2004)。浙東學術名義檢討─兼論浙東學術與東亞儒學。明清浙東學術文化研究，北京:
61. 錢明(2006)。「浙學」涵義的歷史衍變。浙江社會科學，2006(2)，157。
62. 錢茂偉(1999)。浙東學術史話。寧波:寧波出版社。
63. 錢茂偉(2008)。論浙學、浙東學術、浙東史學 浙東學派的概念嬗變。浙江社會科學，2008(11)，89。
64. 戴景賢(2007)。論戴東原章實齋認識論立場之差異及其所形塑學術性格之不同。文與哲，10，436。
65. 戴景賢(2006)。論章實齋之學術起源說及其學術史觀之構成。臺大中文學報，24，249。