题名

日本江戶學者龜井昭陽論「《春秋》文相變」

并列篇名

Kamei ShoYang's Interpretation of Spring and Autumn Annals,Focusing on the Writing Style

作者

宋惠如(Sung Hui-Ju)

关键词

龜井昭陽 ; 《左傳纘考》 ; 日本漢學 ; Kamei ShoYang(龜井昭陽) ; Spring and Autumn Annals ; Zuo Zhuan

期刊名称

輔仁中文學報

卷期/出版年月

52期(2021 / 06 / 01)

页次

43 - 75

内容语文

繁體中文

中文摘要

近現代日本《左傳》學研究總成果展現在竹添光鴻《左氏會箋》。《左氏會箋》內容大量參考江戶時期學者龜井昭陽《左傳纘考》;龜井昭陽治《左》數十年,詮釋《春秋》《左傳》有其獨到見解。本文簡述龜井昭陽《春秋》學觀,從中掌握其治《春秋》《左傳》所持之解經立場,其次以昭陽解經論述--「《春秋》文相變」為例,就實際經解論析其立論之真實與否,與其治學主張一致性如何。龜井昭陽認為《春秋》書寫對象相同或相類,用辭卻並不相同時,此之謂「《春秋》文相變」,更重要的是,當中不存在書法義例,不是意有所指,只是一般的文辭變化,不認同長期以來傳解《春秋》諸家的深文周納。其詳密論證《春秋》經文未必字字有例,以專據《左傳》的立場考研經解,挑戰漢代以來的一字褒貶說,以及《三傳》並釋《春秋》的釋經方法,言之有據,信而有徵,足為現代研治《春秋》《左傳》的重要參考。

英文摘要

The article focuses on ShoYang's explanation of the writing style of Spring and Autumn Annals. To Kamei ShoYang, Spring and Autumn Annals is key to the studies of Confucianism and the Way of Ancient Sage Kings, with Zuo Zhuan being the most important work in activating this article. ShoYang based the interpretation and the explanation of the writings style of Spring and Autumn Annals exclusively on Zuo Zhuan. This methodology was definitely new to the Chinese scholars, who always referred to the three classics, Zuo Zhuan, Gong Yang Zhuan and Gu Liang Zhuan when interpreting Spring and Autumn Annals. This article aims to further explore ShoYang's modern studies on Zuo Zhuan as his rigorous and exact interpretation may be a great tribute to Chinese studies on Zuo Zhuan.

主题分类 人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 宋.胡安國:《春秋胡傳》,哈佛大學燕京圖書館藏毛氏汲古閣本。
  2. 晉.杜預:《春秋釋例》,聚珍版叢書清乾隆敕刊本。
  3. (晉)杜預(1978).春秋經傳集解.上海:上海古籍出版社.
  4. (晉)杜預(集解),(唐)孔穎達(疏),《十三經注疏》整理委員會(2000).左傳正義.北京:北京大學出版社.
  5. (晉)范寧(集解),(唐)楊士勛(疏)(2000).春秋穀梁傳注疏.北京:北京大學出版社.
  6. (漢)何休(解詁),(唐)徐彥(疏)(2000).春秋公羊傳注疏.北京:北京大學出版社.
  7. 連清吉(1998).日本江戶後期以來的莊子研究.臺灣:學生書局.
  8. 馮曉庭(2011)。龜井昭陽《左傳纘考》引述漢儒經說述略。秦漢經學國際學術研討會
  9. 楊伯峻(1981).春秋左傳注修訂本.北京:中華書局.
  10. 龜井南冥,龜井昭陽(1978).龜井南冥.龜井昭陽全集.福岡市:葦書房.