非結構諮商團體過程中領導者技術運用之研究

A Study on the Analysis of Leaders' Techniques in the Process of Unstructured Counseling Groups

10.30074/FJMH.200409_17(3).0002

吳秀碧(Sophie Woo)；許育光(Yu-Kuang Hsu)；洪雅鳳(Ya-Feng Hung)；羅家玲(Chia-Ling Lo)

諮商技術 ； 團體歷程 ； 領導者 ； 非結構諮商團體 ； techniques ； group process ； leader ； unstructured counseling group

中華心理衛生學刊

17卷3期（2004 / 09 / 01）

23 - 56

繁體中文

本研究旨在探討非結構團體諮商歷程中，領導者運用的團體諮商技術與類別，以及在各個團體階段上運用技術之變化狀況。研究採取發現式的方法，以三個分別由五位博士層級準諮商師領導之非結構式諮商團體為研究對象，三個團體均進行十次歷程完整的團體心理諮商。以人際歷程回憶的方式，於每次團體聚會後的一週內，收集領導者帶領團體的技術運用資料。本研究使用三個團體第二次到第九次的團體資料作為分析之依據。研究結果與發現如下：（一）在團體領導歷程出現的技術共計49種，依其使用功能將之分為四大類，包括：第一類，基本溝通技術9種；第二類，深化與探索技術11種；第三類，過程催化技術17種；第四類，行動化介入技術12種等。而出現次數最高的前十項為聚焦、探詢、同理、澄清、此時此地、反映、摘要、連結、團體歷程評論、面質。（二）若由各大類別技術使用情形觀之，基本溝通類技術的使用有隨團體歷程進展呈現由多而少的下降趨勢；深化探索類技術的運用在第四次聚會後有極明顯遽然增加的情形；過程催化類技術的使用於第四次之後呈現遽然下降的情形；行動介入類技術在團體歷程僅呈現緩和增加的情形，第二次至第五次使用情形少於第六次至第九次。此研究結果可見領導者技術運用和團體階段發展特徵、領導者任務似有密切關聯。依據上述結果，本研究針對團體領導者訓練、督導，以及未來研究方向提出建議。

The purpose of this study was to explore group leaders’ techniques used during group counseling sessions. The data of the techniques were collected from 5 doctorate trainees by means of the discovery approach. The “Interpersonal Process Recall” (IPR) was applied to collect leaders’ actions and behaviors in group counseling sessions within one week after each group session . The findings were as the following: 1. There were 4 categories, 49 types of techniques, namely (1) 9 techniques of basic communication; (2) 11 techniques of exploring and influencing; (3) 17 techniques of facilitating group; (4) 12 techniques of action and intervention. The top ten techniques which been used were focusing, probing, empathy, clarify, using of here and now, reflection, summarize, linking, process comment and confrontation. 2. The techniques of basic communication decreased during group process and the techniques of exploring and influencing increased significantly from the fourth session to the last session. The techniques of facilitating group were very frequently used in the early stage of groups, and decreased significantly after the fourth session. While techniques of action and intervention increased slowly that were used less frequently during sessions two to five than during sessions six to nine. Based on the findings, some suggestions for group works and future research were proposed.

1. Association for Specialists in Group Work(1992).Professional standards for the training of group workers.The Journal for Specialists in Group Work,12-19.
2. Berger, R(1996).A comparative analysis of different methods of teaching group work.Social Work with Group,79-89.
3. Carroll, M. R.,Wiggins, J. D(1997).Elements of group counseling: Back to the basics.CO: Love:CO: Love.
4. Chen, M.,Rybak, C. J(2004).Group leadership skills: Interpersonal process in group counseling and therapy.Belmont, CA:Brooks/Cole.
5. Clark, A.J(2002).Scapegoating: Dynamics and interventions in group counseling.Journal of Counseling & Development,271-276.
6. Corey, G.,Corey, M. S.,Callanan, P.,Russell, J. M(1992).Group techniques.Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
7. Cory, M.,Corey, G(2002).Group process and practice.Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
8. Donigian, J.,Hulse-Killacky, D(1999).Critical incidents in group therapy.Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
9. Furr, S. R.,Barret, B(2000).Teaching group counseling skill: Problem and solutions.Counselor Education & Supervision,94-105.
10. Harvill, R.,Masson, R. L.,Jacobs, E(1983).Systematic group leader training: A skills development approach.The Journal for Specialists in Group Work,226-232.
11. Ivey, A. E.,Pederson, P. B.,Ivey, M. B(2001).Intentional group counseling: A microskills approach.Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
12. Jacobs, E.,Harvill, R.,Masson, R. L(1988).Group counseling: Strategies and skills.Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
13. Osborne, W. L(1982).Group counseling: Direction and intention.Journal of Specialists in Group Work,275-280.
14. Pearson, R. E(1981).Basic skills for leadership of counseling groups.Counselor Education and Supervision,30-37.
15. Posthuma, B. W(1996).Small groups in counseling and therapy: Process and leadership.Massachusetts:Allyn & Bacon.
16. Shechtman, Z.,Yanov, H(2001).Interpretives (confrontation, interpretation, and feedback) in preadolescent counseling groups,124-135.
17. Stockton, R.,Toth, P(1996).Teaching group counselors: Recommendations for maximizing preservice instruction.The Journal for Specialist in Group Work,274-282.
18. Toth, P. L.,Stockton, R(1996).A Skill-based approach to teaching group counseling intervention.The Journal for Specialist in Group Work,101-109.
19. Toth, P. L.,Stockton, R.,Erwin, W. J(1998).Application of a skill-based training model for group counselors.The Journal for Specialist in Group Work,33-49.
20. Trotzer, J. P(1999).The Counselor and the troup: Integrating theory, training, and practice.Philadelphia:Taylor & Francis.
21. Wilfley, D. E.,Mackenzie, K. R.,Welch, R. R.,Ayres, V. E.,Weissman, M. M(2000).Interpersonal psychotherapy for group.NY:Basic Books.
22. Yalom, I. D(1995).The theory and practice of group psychotherapy.New York:Basic Books.
23. Zimmick, R.,Smaby, M.,Maddux, C. D(2000).Improving the use of a group counseling scale and related model to teach theory and skill integration.Counselor Education & Supervision,284-296.
24. 王麗斐、林美珠(1998)。團體治療性與反治療性重要事件之分析。中華輔導學報，6，35-59。
25. 吳秀碧、洪雅鳳、羅家玲(2003)。團體諮商歷程中領導者意圖與聚焦之分析研究。中華輔導學報，13，117-150。
26. 林梅鳳、李引玉、葉春吟、李毅達(1998)。八十七年國科會結案報告。
27. 潘正德(1996)。Hill口語互動行為與團體效果之關係暨相關因素之研究－以家庭探索團體為例。中華輔導學報，4，203-257。
28. 潘正德、夏允中(1998)。團體效果、口語行為及相關因素之研究－以桃園家庭教育服務中心為例。中華心理衛生學刊，11(4)，29-72。
29. 潘正德、陳清泉、王海苓、鄧良玉、陳成鳳(1994)。大學生團體諮商歷程中的口語互動行為分析及影響團體效果相關因素之研究。中華輔導學報，2，120-159。
30. 潘正德、游淑華(2000)。團體歷程中成員特質、活動反應、領導能力知覺與治療因素之相關研究。中原學報，28(4)，103-114。
31. 謝麗紅(2000)。團體過程中工作同盟的變化及其與團體結果之關系研究。輔導學報，21，63-92。

1. 蔡宜樺,洪紫瑋,刑志彬(2021)。新冠肺炎後的世代：網路非結構團體帶領技術意圖之初探。諮商心理與復健諮商學報，36，67-86。
2. 陳怡婷(2012)。團體領導者階段技巧與督導關係。諮商與輔導，314，20-24。
3. 傅明俐(2017)。人際取向之團體治療。諮商與輔導，383，34-38。
4. 許育光(2009)。碩士層級受訓團體諮商師參與「螺旋式領導取向」培訓之成效與介入能力學習經驗分析。教育心理學報，41(S)，321-344。
5. 許育光(2011)。諮商團體成員自我揭露因素之歷程變化分析。教育心理學報，42(4)，655-676。
6. 許育光(2012)。碩士層級新手諮商師領導非結構諮商團體之經驗分析：個人議題映照與專業發展初探。輔導與諮商學報，34(2)，23-44。
7. 許育光(2016)。非結構式諮商團體不同歷程階段成員氣氛知覺與自我揭露因素之相關探究。中華輔導與諮商學報，45，95-122。
8. 許育光,刑志彬(2021)。新手團體諮商師領導能力發展探究：歷程追蹤、分項比較與學習類型叢集分析。教育心理學報，53(1)，1-36。
9. 許育光、吳秀碧(2010)。諮商團體領導者於情緒處理段落之介入策略研究。中華輔導與諮商學報，27，245-284。
10. 許育光、吳秀碧(2012)。團體領導能力量表之編製與信、效度建構。中華輔導與諮商學報，32，1-31。
11. 金樹人、李素芬(2016)。憂鬱症團體領導者心理位移之影響分析研究。教育心理學報，47(4)，473-499。
12. 劉彥君,卓紋君(2022)。社會計量在團體轉換階段的應用。輔導季刊，58(3)，13-22。
13. 盧惠芬、王金永(2014)。社會團體工作課程教學成效初探：校外團體實作訓練。臺灣社會工作學刊，14，57-102。
14. 羅家玲,吳秀碧(2015)。團體諮商歷程中乳癌患者對疾病經驗解釋之研究。臺灣諮商心理學報，3(1)，53-77。
15. 蘇俊濠(2019)。比昂精神分析團體理論之探究：三個或更多團體基本假設？。中華心理衛生學刊，32(4)，439-463。
16. 吳秀碧(2010)。系統化訓練模式對諮商團體領導者進階訓練效果之研究。中華輔導與諮商學報，28，99-142。
17. 莊硯涵(2015)。新手帶領者於青少年校園團體諮商之困境與因應—以台灣某國中團體帶領經驗為例。輔導季刊，51(3)，68-73。