癌末瀕死時躁動不安之現象學探討

A Phenomenological Inquiry on Caring Terminal Cancer Patients in Dying Agitation

10.30074/FJMH.200906_22(2).0003

林素琴(Su-Chyn Lin)

癌末病人 ； 瀕死者 ； 片段記憶 ； 躁動不安 ； terminal cancer patient ； dying person ； dying agitation ； shattered remembrances

中華心理衛生學刊

22卷2期（2009 / 06 / 01）

161 - 180

繁體中文

研究目的：癌末病人瀕死時常發生躁動不安，本文旨探討躁動不安與片段記憶的關係。研究方法：本研究針對台灣南部某醫學中心安寧病房，以立意取樣十位癌末瀕死病人，透過田野調查法和參與觀察法收集資料，並藉用現象學方法分析文本。研究結果：本研究發現當躁動不安發生時在時間結構上會跟著變動，而癌末病人會透過回憶、想像到回到過去自身片段記憶中，身體也隨著病程進展體力衰退，造成自我結構改變最後退出社會脈絡。研究結論：本文研究結果重新開展癌末瀕死時躁動不安的空間，揭露新的「整合片段記憶融入躁動不安」照顧模式，可補充現有的「生物精神醫學」、「安寧療護」、「臨終過程四階段」醫療模式，更擴及到護理教育與臨床實務。

Purpose: Dying agitation is a common occurrence at the end of terminal cancer patients' lives. The purpose of this article is to explore how agitation integrated with shattered remembrances are correlatively developed in the dying phase. Methods: By conducting phenomenological analysis on cases, using field method and participant observation method, this study emerges from field data collected from ten dying persons in a hospice ward of a southern Taiwan Medical Center. Results: This finding shows that a terminal cancer patient will gradually shed his or her social identified ego parts, as a result of the progressive shutdown of multiple body systems which results in dying agitation. Dying agitation is associated with a dying person's lived experience, which is composed of flash memory, imagination and temporality of his or her shattered remembrances. Conclusions: This study explores an alternative approach to dying agitation and offers assessment connection with shattered remembrances for terminal cancer patients in the dying phase. Based on these findings, it may imply further research and as support for training nurse's education and clinical practice.

1. Boss, M.,Ludwig B. Lefebre (trans.)(1963).Psychoanalysis and Daseinanalysis.London:Basic Books.
2. Boss, M.,Ludwig B. Lefebre, (trans.)(1963).Psychoanalysis and Daseinanalysis.London:Basic Books.
3. Casarett, D. J.,Inouye, S. K.(2001).Diagnosis and management of delirium near the end of life.Annals of Internal Medicine,135(1),32-40.
4. Casey, E. S.(2000).Remembering: A phenomenological study.Bloomington:Indiana University Press.
5. Dermot, M.(2000).Introduction to Phenomenology.London:New Fetter Lane.
6. Hardy, J.(2000).Sedation in terminally ill patient.Lancet,356,1866-1867.
7. Heidrich, D. E.,K. K. Kubeler. (Eds.),D. E. Heidrich (Eds.),P. Esper (Eds.)(2007).Palliative and End-of-life Care: Clinical practice guidelines.St. Louis:Saunders.
8. Hole, J. W. 著、Koos, K, A.著、胡明一譯、陳懿慧譯、孫穆乾譯、謝慧瑛譯(1999)。人體解剖學。台北:藝軒圖書出版社。
9. Hole. J. W.著、Koos, K. A.著、胡明一譯、陳懿慧譯、孫穆乾譯、謝慧瑛譯(1990)。人體解剖學。台北:藝軒圖書出版社。
10. Judd, C. M. 著、Smith, E. R. 著、Kidder L. H.著、黃銘惇譯(1999)。社會科學研究法：社會關係研究取向（下）。台北:桂冠。
11. Judd, C. M.著、Smith, E. R.著、Kidder L. H.著、黃銘惇譯(1990)。社會科學研究法：社會關係研究取向（下）。台北:桂冠。
12. K. K. Kubeler (Eds.),D. E. Heidrich (Eds.),P. Esper (Eds.)(2007).Palliative and End-of-life Care: Clinical practice guidelines.St. Louis:Saunders.
13. Latimer, E. J.(1998).Ethical care at the end of life.Canadian Medical Assocition Waltonurnal,158,1742.
14. Luria, A, R.著、歐陽敏譯(1972)。破碎的人。台北:小知堂文化。
15. Luria, A. R.著、歐陽敏譯(1972)。破碎的人。台北:小知堂文化。
16. Madjar, I. (Eds.),Walton, J. A. (Eds.)(1999).Nursing and the Experience of Illness: Phenomenology in practice.London:Naw Petter Lane.
17. Madjar, I.,Walton, J. A.,I. Madjar (Eds.),J. A. Walton (Eds.)(1999).Nursing and the Experience of Illness: Phenomenology in practice.London:New Fetter Lane.
18. Minkowski, E.,Nancy Metzel, (trans.)(1970).Lived Time: Phenomenological and Psychopathological Studies.Evanston:Northwestern University press.
19. Pflaum, M. C.,Kelley, P.(1986).Understanding the final messages of the dying.Nursing,16,6.
20. Quill, T. E.,Byock, I. R.(2000).Responding to intractable terminal suffering: The role of terminal sedation and voluntary refusal of food and fluid.Annals of Internal Medicine,132(5),408-414.
21. Roger, W.(1996).Palliative medicine.Australia:Victoria.
22. Sokolowski, R.著、李維倫譯(2000)。現象學十四講。台北:心靈工坊。
23. Toombs, S. K.(1993).The Meaning of Illness: A phenomenological account of the different perspectives of physician and patient.Netherlands:Dordrecht.
24. Toombs, S. K.(1993).The Meaning of Illness: Aphenomenological account of the different perspectives of physician and patient.Netherlands:Dordrecht.
25. Van Manen, M.著、宋廣文主譯(1997)。生活體驗研究：人文科學視野中的教育學。北京:教育科學。
26. Van Manen, M.,I. Madjar (Eds.),J. A. Walton (Eds.)(1999).Nursing and the Experience of Illness: Phenomenology in practice.London:New Fetter Lane.
27. Van Manen, M.,I. Madjar (Eds.),J. A.Walton (Eds.)(1999).Nursing and the Experience of Illness: Phenomenology in practice.London:New Fetter Lane.
28. Van Manen，M.著、宋廣文主譯(1997)。生活體驗研究：人文科學視野中的教育學。北京:教育科學。
29. Waller, A. 原著、Caroline, N. L.原著、楊慧琪譯(2000)。癌症臨終照護之指引。台北:合記。
30. Waller, A.、Caloline, N. L.原著、楊慧琪譯(2000)。癌症臨終照護之指引。台北:合記。
31. Webb, M.著、項慧齡譯(1997)。天堂的階梯。台北:天下。
32. 心蓮病房靈性小組(2002)。臨終過程心理質變論述。花蓮:心蓮病房靈性小組。
33. 王英偉(2000)。安寧緩和醫療臨床工作指引。台北:財團法人中華民國安寧照顧基金會。
34. 王英偉著、石世民著、余德慧著、李維倫著、夏淑怡著、崔國瑜著、張譯心著、釋道興著(2006)。臨終心理與陪伴研究。台北:心靈工坊。
35. 王翠蘭(2000)。一位舌癌併發直腸癌末期病人之護理經驗。志為護理·慈濟護理雜誌，7(1)，126-135。
36. 王錫五、陳君侃、黃榮棋、樓迎統著(1999)。實用生理學。台北:匯華。
37. 田聖芳編、余玉眉編、蔣欣欣編(1981)。質性研究－田野研究法於護理學之應用。台北:巨流。
38. 石世明(2003)。病床陪伴的心理機制：一個二元複合模式之探討。「第三屆現代生死理論建構學術研討會」（嘉義縣）宣讀之論文
39. 石世明(2003)。病床陪伴的心理機制：一個二元複合模式之探討。第三屆現代生死理論建構學術研討會，嘉義縣:
40. 余德慧、李宗燁(2003)。生命史學。台北:心靈工坊。
41. 吳佳璇、李宇宙、李明濱(1998)。譫妄症：臨床表現、病理生理機轉與治療。台北醫師公會會刊，42(8)，31-35。
42. 吳佳镟、李宇宙、李明濱(1998)。譫妄症：臨床表現、病理生理機轉與治療。台北醫師公會會刊，42(8)，31-35。
43. 吳佳镟、林信男(2002)。譫妄症之治療。當代醫學，29(10)，60-64。
44. 李英芬著、蔡麗雲著、劉佳祈著、劉景萍著、賴允亮著、顧乃平著(2002)。安寧緩和護理學。台中:華格。
45. 李英芬著、蔡麗雲著、劉佳祈著、劉景萍著、賴允亮著、顧乃平著(2002)。安寧緩和護理學。台中:華格。
46. 李英芬著、蔡麗雲著、劉佳祈著、劉景萍著、賴允亮著、顧乃平著(2002)。安寧緩和護理學。台中:華格。
47. 林素琴(2004)。以善終的方式照顧－位癌末患者之護理經驗。慈濟護理雜誌，3(4)，67-76。
48. 胡文郁著、鈕則誠著、趙可式著(2001)。生死學。台北:國立空中大學。
49. 高淑清著(2008)。質性研究的十八堂課－首航初探之旅。高雄:麗文。
50. 高淑清、中正大學教育研究所編(2000)。質的研究方法。高雄:麗文。
51. 黃榮棋、王錫五著、陳君侃著、黃榮棋著、樓迎統著(1999)。實用生理學。台北:匯華。
52. 鄒健萍、王純娟著、湯麗玉著、廖肇安著、劉玉雲著、劉嘉逸著、蕭淑惠著(2003)。精神科護理學概論－基本概念及臨床應用。台北:華杏。
53. 廖英純、林惠如(2008)。運用生命回顧協助一位中風老人面對無力感之護理經驗。護理雜誌，55(1)，94-98。
54. 趙可式著、胡文郁著、鈕則誠著(2001)。生死學。台北:國立空中大學。
55. 蔣欣欣、張碧芬、余玉眉(2001)。從護理人員角色的創造探討護理倫理的實踐。哲學雜誌，37，88-103。
56. 穆佩芬(1996)。現象學研究法。護理研究，4(2)，195-201。
57. 穆佩芬、王如華著、徐南麗著、黃璉華著(1997)。護理研究導論。台北:匯華。
58. 穆佩芬、王如華著、徐南麗著、黃鏈華著(1997)。護理研究導論。台北:匯華。