回應〈受暴女性為何無法脫逃？─從「家庭暴力」到「高壓控管」〉

Commentary on “Why Don’t Victims of Intimate Partner Violence Leave? From Physical Abuse to Coercive Control”

10.30074/FJMH.201512_28(4).0002

洪娟娟

中華心理衛生學刊

28卷4期（2015 / 12 / 01）

499 - 503

繁體中文

1. Dutton, M. A.,Goodman, L. A.(2005).Coercion in intimate partner violence: Toward a new conceptualization.Sex Roles,52(11-12),743-756.
2. Johnson, M. P.(2008).A typology of domestic violence: Intimate, terrorism, violent resistance, and situational couple violence.Boston, MA:Northeastern University Press.
3. Stark, E.(2007).Coercive control: the entrapment of women in personal life.New York:Oxford University Press.
4. 林依潔、曾瀞儀、張純菱、廖珮宇、施孟頤、翁嘉吟、李沂瑾(2015)。社工辨識親密關係暴力本質的歷程。目睹社工與婚暴社工的相遇－婦幼實務工作研討會，臺北市:
5. 林美薰、丁雁琪、陳俐容、劉美淑、吳素秋、江季璇、高小帆、陳昭帆(2009)。家庭暴力防治工作人員服務手冊。臺北市:內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。
6. 徐慧英、陳彥竹(2012)。婚姻暴力防治－走向服務的另一端。福利社會季刊，139
7. 曾瀞儀(2014)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學社會工作研究所。
8. 楊蕙如(2015)。親密關係暴力分類系譜與體制工具初探。目睹社工與婚暴社工的相遇－婦幼實務工作研討會，臺北市:

1. 程婉若(2019)。超越「危險」與「安全」：從個案抗拒探討親密伴侶暴力防治建制。輔導與諮商學報，41(2)，1-23。