哀悼時刻：照顧者從臨床陪伴到「後臨終」情感現象的心理轉化經驗

The Temporality of Mourning Processes: Caretakers' Psychological Affective Experiences

10.30074/FJMH.201809_31(3).0004

高舒(Shu Kao)；林耀盛(Yaw-Sheng Lin)

喪親 ； 哀悼 ； 存有 ； bereavement ； mourning

中華心理衛生學刊

31卷3期（2018 / 09 / 01）

275 - 301

繁體中文

研究目的：以心理適應觀點而言，哀悼涉及病理到復原的歷程。本文進一步以家庭關係與存有脈絡探討，探究喪親者的主體經驗。研究方法：以文獻批判法與現象還原閱讀，擱置心理病理概念進行解析。研究結果：喪親者的主體經驗包含「死後身體感知與夢境敘事」、「位格保留」、「與逝者的夙緣關係」、「文化與宗教信念」、「空間與時間的流轉」和「倫理絆轉向」。以家庭關係來看，置身安寧病房，病人或家屬保有「留一口氣回家」習俗，背後反映出臨終處境所感到無居家感、流離失所；藉由回家找到日常性的熟悉，由此對抗臨終處境所產生的生活失序與陌生。經由熟悉與陌生迴路的交接，使病人安撫面對死亡的恐懼。本文認為，喪親不僅是個體哀悼經驗，更是家人關係的召喚。研究結論：本文暫時性提出哀傷時刻沒有終結，而是一種超越「內化」與「外化」的「默化」現象。回返文化默會的實踐智慧，無論理學、經學或心學，乃至儒釋道，都是華人潛移默化的日行實踐，是在日常事上磨工夫的修養論。或許，這樣的默識不易察覺，但這是回到受苦處境的源頭，而非陷溺認知系統的漩渦的生命體驗。透過現象還原，顯示死亡作為一種本成事件，哀傷是有所彰顯的情感反應，更體現深刻化的倫理關係意涵。

Purpose: The mourning experience of a bereaved person involves psychopathology and healing. A few studies adopted the adaptive view to explain the process. This article explores family affective bereavement experiences from the existential approach. Methods: Critical literature reviews to related studies were used and bracket the taken for granted viewpoint to explore the alternative possibility to comprehend the affective phenomenology. Results: We found that the experience of bereavement entails 6 elements: body perceptions and dream narratives, personhood identity reservations, remnants of existing relationships with the deceased, cultural and religious beliefs, transference of space and time, and ethical bond dilemmas. In Chinese societies, there is a custom of dying at home. In dying, the meaning of existence is challenged. If a patient is in hospice care and they return home, they find familiar routines and feel ontological security, which helps them remain strong in the face of the disorder of dying. Returning home may soothe patients with a fear of death. We argue that bereavement is not only an individual mourning experience, it also constitutes an ethical conflict to families. Conclusion: We tentatively conclude that mourning is an implicit phenomenon. It requires self-cultivation in order to carry out daily activities. This tacit knowledge is not easy to identify, but it can be a route for identifying and addressing the root of suffering that is superior to explanations based in cognition.

1. Yu, L.,Chiu, C. H.,Lin, Y. S.,Wang, H. H.,Chen, J. W.(2007).Testing a model of stress and health using meta-analytic path analysis.The Journal of Nursing Research,15,202-214.
   連結：
2. 王應棠(2009)。棲居與空間：海德格空間思維的轉折。地理學報，55，25-42。
   連結：
3. 余德慧、李維倫、林耀盛、余安邦、陳淑惠、許敏桃、石世明(2004)。倫理療癒作為建構臨床心理學本土化的起點。本土心理學研究，22，253-352。
   連結：
4. 李秉倫、黃光國、夏允中(2015)。建構本土哀傷療癒理論：儒家關係主義和諧哀傷療癒理論。諮商心理與復健諮商學報，28，7-33。
   連結：
5. 林書如、陳慶福(2014)。一位兒童期喪親青少年哀傷經驗之敘說研究。家庭教育與諮商學刊，17，61-89。
   連結：
6. 林耀盛(2006)。聆聽受苦之聲：從「咱們」關係析究慢性病照顧。應用心理研究，29，183-212。
   連結：
7. 林耀盛(2011)。幽緲邊界下的創慟處境：探究九二一震災身心障礙者的失能體驗與喪親經驗。身心障礙研究季刊，9，177-192。
   連結：
8. 林耀盛(2005)。說是一物即不中：從倫理性轉向療癒觀點反思震災存活者的哀悼歷程。本土心理學研究，23，259-317。
   連結：
9. 林耀盛、吳英璋(2004)。雙重變奏曲：探究「九二一」地震「失親家毀」受創者之心理經驗現象。中華心理衛生學刊，17(2)，1-41。
   連結：
10. 林耀盛、邱子芸(2015)。臨終處境的陪伴轉化：癌末病患及其照顧者心理經驗與存在現象探究。中華心理衛生學刊，28(2)，189-219。
    連結：
11. 林耀盛、侯懿真、許敏桃(2011)。哀悼的歧義：癌症新近喪偶者的心理反應經驗探究。生死學研究，11，1-40。
    連結：
12. 徐欣萍(2012)。華人互動關係中的緣分運作及其心理適應歷程。本土心理學研究，37，57-97。
    連結：
13. 許敏桃、余德慧、李維倫(2005)。哀悼傷逝的文化模式：由連結到療癒。本土心理學研究，24，74-84。
    連結：
14. 蔡佩真(2009)。永活我心：逝者的虛擬存在與影響力之探討以父母死亡之成年喪親者為例。中華心理衛生學刊，22(4)，411-434。
    連結：
15. 蔡逸鈴、林耀盛(2016)。臨終處境現象：一位癌症末期患者的心理經驗。應用心理學研究，64，137-224。
    連結：
16. American Psychiatric Association(2013).Diagnostic and statistical manual of mental disorders.Washington, DC:American Psychiatry Publishing.
17. Attig, T.(2011).How we grieve: Relearning the world.New York:Oxford University Press.
18. Barak, A.,Leichtentritt, R.(2014).Configurations of time in bereaved parents' narratives.Qualitative Health Research,24,1090-1101.
19. Bouchal, S. R.,Rallison, L.,Moules, N. J.,Sinclair, S.(2015).Holding on and letting go: Families' experiences of anticipatory mourning in terminal cancer.OMEGA-Journal of Death and Dying,72(1),42-68.
20. Brennan, M.(2008).Mourning and disaster: finding meaning in the mourning for Hillsborough and Diana.Newcastle:Cambridge Scholars.
21. Chan, C. L.,Chow, A. Y.,Ho, S. M.,Tsui, Y. K.,Tin, F. A.,Koo, B. W.,Koo, B. W.(2005).The experience of Chinese bereaved persons: A preliminary study of meaning making and continuing bonds.Death Studies,29,923-947.
22. Derrida, J.,Lindsay, C.(trans.),Culler, J.(trans.),Cadavav, E.(trans.),Page, P. K.(Rev. ed.)(1989).Memoires for Paul de Man.New York:Columbia University Press.
23. Field, N. P.,Gao, B.,Paderna, L.(2005).Continuing bonds in bereavement: An attachment theory based perspective.Death Studies,29,277-299.
24. Freud, S. (1919). The Uncanny. Standard Edition, 17, 219-256
25. Freud, S.,Strachey, J.(Ed. Trans.)(1957).The Standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud.London:Hogarth Press.
26. Granek, L.(2013).Disciplinary wounds: Has grief become the identified patient for a field one awry?.Journal of Loss and Trauma,18,275-288.
27. Granek, L.(2010).Grief as pathology: The evolution of grief theory in psychology from Freud to the present.History of Psychology,13,46-73.
28. Heidegger, M.,Macquarrie, J.(Trans.),Robinson, E.(Trans.)(1962).Being and time.New York, NY:Harper & Row.
29. Hentz, P.(2002).The body remembers: Grieving and a circle of time.Qualitative Health Research,12,161-172.
30. Hofstadter, A. (Ed.)(1971).Poetry, Language, Thought.New York, NY:Harper & Row.
31. Holzinger, A.,Matschinger, H.,Schomerus, G.,Carta, M. G.,Angermeyer, M. C.(2011).The loss of sadness: The public's view.Acta Psychiatrica Scandinavica,123,307-313.
32. Hsu, M. T.,Kahn, D. L.,Huang, C. M.(2002).No more the same: The lives of adolescents in Taiwan who have lost fathers.Family Community Health,25(1),43-56.
33. Kenny, K.,Broom, A.,Kirby, E.,Ridge, D.(2019).In one's own time: Contesting the temporality and linearity of bereavement.Health: An Interdisciplinary Journal for the Social Study of Health, Illness and Medicine,23(1)
34. Klass, D.(2006).Continuing conversation about continuing bonds.Death Studies,30,843-858.
35. Klass, D.(Ed.),Silverman, P.(Ed.),Nickman, S. L.(Ed.)(1996).Continuing bonds: New understandings of grief.Washington DC:Taylor & Francis.
36. Kleinman, A.(1980).Patients and healers in the context of culture: An exploration of the borderland between anthropology, medicine, and psychiatry.Chicago:University of California Press.
37. Kleinman, A.(2012).Culture, bereavement, and psychiatry.The Lancet,379,608-609.
38. Kleinman, A.、劉嘉雯譯、魯宓譯(2007)。道德的重量：不安年代中的希望與救贖。台北:心靈工坊。
39. Lacan, J.,Sheridan, A.(Trans.)(1981).The four fundamental concepts of psychoanalysis.New York, NY:W. W. Norton & Company.
40. Levinas, E.(2000).Otherwise than being or beyond essence.Pittsburgh, PA:Duquesne University.
41. Lindemann, E. (1944). Symptomatology and management of acute grief. American Journal of Psychiatry, 101, 141-148
42. Martz, K.,Morse, J. M.(2017).The changing nature of guilt in family caregivers: Living through care transitions of parents at the end of life.Qualitative Health Research,27(7),1006-1022.
43. Neimeyer, R. A.(2000).Searching for the meaning of meaning: Grief therapy and the process of reconstruction.Death Studies,24,541-558.
44. Nowatzki, N. R.,Kalischuk, R. G.(2009).Post-death encounters: grieving, mourning, and healing.OMEGA,59(2),91-111.
45. Osterweis, M.(Ed.),Solomon, F.(Ed.),Green, M.(Ed.)(1984).Bereavement: Reactions, consequences, and care.Washington, DC:National Academy Press.
46. Prigerson, H. G.,Horowitz, M. J.,Jacobs, S. C.,Parkes, C. M.,Aslan, M.,Goodkin, K.(2009).Prolonged grief disorder: Psychometric validation of criteria proposed for DSM-V and ICD-11.PLoS Medicine,6(8),1-12.
47. Rubin, S. S.(1985).The resolution of bereavement: A clinical focus on the relationship to the deceased.Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training,22,231-235.
48. Sarafino, E. P.,Smith, T. W.(2014).Health psychology: Biopsychosocial interactions.New York:John Wiley & Sons, Inc..
49. Shear, M. K.,Simon, N.,Wall, M.,Zisook, S.,Neimeyer, R.,Duan, N.(2011).Complicated grief and related bereavement issues for DSM-5.Depression and Anxiety,28,103-117.
50. Stolorow, R. D.(2011).World, affectivity, trauma.New York:Routledge.
51. Stroebe, M.,Gergen, M. M.,Gergen, K. J.,Stroebe, W.(1992).Broken hearts or broken bonds: Love and death in historical perspective.American Psychologist,47,1205-1212.
52. Todres, L.,Galvin, K.,Dahlberg, K.(2007).Lifeworld-led healthcare: Revisiting a humanising philosophy that integrates emerging trends.Medicine, Health Care and Philosophy,10,53-63.
53. Toombs, S. K.(ed.)(2001).Handbook of phenomenology and medicine.Dordrecht, NL:Kluwer Academic Publishes.
54. Worden, J. W.(2008).Grief counselling and grief therapy: A handbook for the mental health professional.London:Routledge.
55. Zaner, R. M.、蔡錚雲譯(2008)。倫理師的聲影。台北:政大出版社。
56. 朱瑞玲、章英華(2001)。華人社會的家庭倫理與家人互動：文化及社會的變遷效果。華人家庭動態資料庫學術研討會，台北市:
57. 余安邦、余德慧(2008)。文化及心理療癒的本化生成。本土心理與文化療癒：倫理化的可能探問，台北市:
58. 余德慧(2006)。台灣巫宗教的心靈療遇。台北市:心靈工坊。
59. 余德慧編(2002)。台灣巫宗教的心靈療遇。台北市:心靈工坊。
60. 余德慧編(2006)。臨終心理與陪伴研究。台北市:心靈工坊。
61. 余德慧、林耀盛(2012)。朝往東亞的生死學。東京大學研究所人文社會系研究科。
62. 余德慧、陳斐卿(1996)。人緣：中國人舞台生活的秩序。本土心理學研究，5，2-46。
63. 李佩怡(2014)。探討「夢見逝親」現象對喪慟之心理療癒。安寧療護，19，47-66。
64. 汪文聖(2001)。醫護倫理之存有論基礎初探：從海德格走向優納斯。哲學雜誌，37，4-34。
65. 東京碎片(2012)。絆：後311，日本社會關鍵詞。台北:貓頭鷹出版。
66. 林耀盛(2000)。地震之後，千禧之始：重探「心理（學）」與「諮商（學）」的共構關係。應用心理學研究，5，165-193。
67. 林耀盛、蔡逸鈴(2012)。不可承受之重：癌末主要照顧者的心思經驗探究。教育與心理學研究，35(3)，37-66。
68. 侯懿真(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄醫學大學行為科學研究所。
69. 張祥龍(2014)。通過老子第11章重新理解存在與時間：海德格「詩人的獨特性」一文提供的思想新視角。現象學與人文科學，5，73-99。
70. 郭素青、蔡洧沂、唐秀治(2014)。癌症末期病患照顧者之喪親後憂鬱歷程及其影響因素。腫瘤護理雜誌，14，31-41。
71. 陳采熏(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學教育研究所。
72. 陳榮灼(2004)。道家之「自然」與海德格之「Er-eignis」。清華學報，34，245-269。
73. 彭榮邦(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立東華大學族群關係與文化研究所。
74. 項退結(1990)。海德格。台北市:東大圖書公司。
75. 黃聖哲(2008)。海德格論事件。理論與實務：現象學研討會，台北市:
76. 黃應貴編(2014)。21世紀的家：臺灣的家何去何從？。台北市:群學出版有限公司。
77. 楊國樞(1997)。心理學研究的本土契合性及其相關問題。本土心理學研究，8，75-120。
78. 楊婉儀(2016)。過度與開端─從萊維納斯觀點探問《存在與時間》之此在與存有論意涵。哲學與文化，43(7)，65-82。
79. 葉光輝、章英華、曹惟純(2012)。台灣民眾家庭價值觀之變遷與可能心理機制。台灣的社會變遷1985-2005：家庭與婚姻，台灣社會變遷基本調查系列三之1，台北市:
80. 劉梓潔(2010)。父後七日。台北:寶瓶文化。
81. 蔡佩真(2012)。華人家庭關係脈絡中悲傷表達模式之探討：以台灣經驗為例。台灣心理諮商季刊，4(1)，16-38。

1. 高舒,林耀盛(2019)。寓居於「家」：由關係脈絡探究癌症喪親者的悲悼心思及其流變。中華心理衛生學刊，32(3)，329-354。
2. 蘇淑貞,趙心瑜,陳幸眉,翁于茜,林荷璇(2023)。一位急性心肌梗塞併心因性休克中年病人撤除維生醫療決策之護理經驗。志為護理-慈濟護理雜誌，22(2)，116-128。
3. 楊于婷,林耀盛(2021)。臨床心理學於安寧緩和場域之反思踐行。中華心理學刊，63(2)，203-223。
4. (2024)。癌症末期病人女性照顧者於照顧期間的生活經驗。新臺北護理期刊，26(2)，50-60。
5. (2024)。臨終如何居家？常民照護實作與專門技能。科技醫療與社會，38，1-65。