Manu Ka Kmlawa Rudan？初探太魯閣族老人照顧－以Ciyakang部落為例

Manu Ka Kmlawa Rudan? An Exploratory Study of the Eldercare Beliefs Held by Truku Elders from the Ciyakang Community

10.30074/FJMH.202209_35(3).0001

Ciwang Teyra；吳雅雯/Yabung．Haning(Yabung Haning)；黃炤愷(Chao-Kai Huang)；謝宛蓉(Wan-Jung Hsieh)；Lbak Uking

文化照顧 ； 長期照顧 ； 原住民族 ； 太魯閣族 ； culture care ； long-term care ； indigenous peoples ； Truku people

中華心理衛生學刊

35卷3期（2022 / 09 / 01）

227 - 247

繁體中文

研究目的：「文化照顧」強調照顧是以原住民族的文化與生活慣習為基礎。由於原住民各族群間有其多樣性，老人照顧需個別化的考量族群或部落老人的生活與文化脈絡。本文以Ciyakang部落為例，探討當地太魯閣族老人的生活慣習與對照顧的觀點，藉此深化對個別族群老人需求的瞭解。研究方法：本文採用立意抽樣與滾雪球法針對11位居住於Ciyakang部落的太魯閣族老人進行深度訪談。研究結果：參與的部落老人指出社會變遷使其在部落與家庭的地位邊陲化，文化傳承與照顧者角色受到衝擊；部落老人認為理想的照顧應兼顧身心靈和生活習慣；而太魯閣族人自尊高且重視能力取向、獨立自理與互惠之生活習慣，這些皆幫助形塑其對照顧的看法。研究結論：本研究結果呼應既有的文化照顧論述，強調老人照顧的規劃要立基於生活習慣。太魯閣族老人對自尊、能力取向、獨立自理與互惠的看重，影響其日常生活與行為。建議未來對部落老人照顧的規劃可以此作為參考，以充權能力、尊重自主意願與互助互惠的方式，讓老人在熟悉的生活場域中延續其日常習慣，方能使其身心靈皆受到照顧。

Purpose: Because of the diversity of indigenous communities, it is critical to understand the unique cultural context of each in order to provide elder care that meets the needs and expectations of the locals. The term cultural care emphasizes caring based on a particular indigenous community's culture and living habits. We explored the cultural care of the Ciyakang, an indigenous community among the Truku people, with the goal of understanding the specific needs of Truku elders. Method: We employed purposive sampling and the snowball method to conduct in-depth interviews with 11 Truku elders from the Ciyakang community. Results: The participating tribal elders reported that social changes have marginalized their status in the family and the tribe, and weakened the tribe's cultural heritage as care providers. Participants indicated that the ideal care model should incorporate mind, body, and spirit, as well as the lifestyle of the tribe. Our analysis revealed that participants' views and perceptions about eldercare were shaped by the characteristics of the Truku people: high self-esteem, capability, independence, and mutualism. Conclusions: The findings reflected the cultural care theory, suggesting that future planning for the care of indigenous elders should be centered on their lifestyle. Truku elders valued empowerment, autonomy, independence, and mutualism. These values influenced their daily life and behavior. Care planning should accord with these values. The geographic scope of service delivery should be expanded to the areas in which elders dwell and are familiar with in order to sustain their daily routines and provide holistic care that encompasses mind, body, and spirit.

1. 方喜恩,宋聖君,鄧麗君(2015)。失紋的女人：一個泰雅部落照顧的民族誌。台灣社會研究季刊，101，275-291。
   連結：
2. 日宏煜(2018)。台灣原住民族長期照顧政策中的文化安全議題。台灣社會研究季刊，109，199-214。
   連結：
3. 日宏煜(2015)。文化照顧在原住民族長期照顧上的重要性。台灣社會研究季刊，101，293-302。
   連結：
4. 王信翰,蔡文進(2019)。參與撒奇萊雅族 Sakul 部落發展在地照顧服務模式的實踐經驗初探。東吳社會工作學報，37，167-186。
   連結：
5. 王增勇(2015)。《長照法》通過後，原住民族可以如何因應？。台灣社會研究季刊，101，241-246。
   連結：
6. 王增勇,Ciwang Teyra,日宏煜(2018)。原鄉長照的瓶頸與突破之道。台灣社會研究季刊，109，243-254。
   連結：
7. 吳雅雯(2015)。思考文化照顧的重要性一位 Truku（太魯閣族）居家照顧員 Sula Pisaw 的照顧經驗分享。台灣社會研究季刊，101，259-274。
   連結：
8. 李逸偉(2019)。陪伴老人家在部落生活－Sakul 部落文化健康站的夢想。東吳社會工作學報，37，159-165。
   連結：
9. 怡懋．蘇米,許木柱(2016)。台灣原住民族長期照顧之跨文化政策議題與省思。護理雜誌，63(3)，5-11。
   連結：
10. 阿布娪(2015)。自己的老人自己顧：原住民族的文化照顧—高雄達卡努瓦部落的 To’ona tamu（有老人在的地方／耆老智慧屋）。台灣社會研究季刊，101，247-257。
    連結：
11. 張瀠之,鄧湘漪(2019)。原住民族部落健康與文化主權：磯崎村復健站的自主性發展歷程。人文及社會科學集刊，32(2)，301-327。
    連結：
12. 黃炤愷,陳怡伃(2019)。泰雅族傳統與基督信仰交織下的日常照顧：台中市和平區大安溪沿線的初探。中華心理衛生學刊，32(2)，183-208。
    連結：
13. Apyang Imiq(2016 年 4 月 9 日 )。POWDA | 感謝你們的照顧。SUYANG 舒洋。取自http://suyangtruku.blogspot.com/2016/04/powda.html。
14. Brascoupé, S.,Waters, C.(2009).Cultural Safety Exploring the Applicability of the Concept of Cultural Safety to Aboriginal Health and Community Wellness.International Journal of Indigenous Health,5(2),6-41.
15. Ciwang Teyra, C.(2017).Seattle, USA.,University of Washington.
16. Gustafson, D. L.(2005).Transcultural Nursing Theory from a Critical Cultural Perspective.Advances in Nursing Science,28(1),2-16.
17. Kirkham, S. R.,Smye, V.,Tang, S.,Anderson, J.,Blue, C.,Browne, A.(2002).Rethinking cultural safety while waiting to do fieldwork: Methodological implications for nursing research.Research in Nursing & Health,25(3),222-232.
18. Lancellotti, K.(2008).Culture Care Theory: A Framework for Expanding Awareness of Diversity and Racism in Nursing Education.Journal of Professional Nursing,24(3),179-183.
19. Leininger, M.(2002).Culture Care Theory: A Major Contribution to Advance Transcultural Nursing Knowledge and Practices.Journal of Transcultural Nursing,13(3),189-192.
20. Pace, J. E.,Grenier, A.(2017).Expanding the circle of knowledge: Reconceptualizing successful aging among North American older Indigenous peoples.Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences,72(2),248-258.
21. Papps, E.,Ramsden, I.(1996).Cultural Safety in Nursing: The New Zealand Experience.International Journal for Quality in Health Care,8(5),491-497.
22. Williams, R.(1999).Cultural Safety - What Does It Mean for Our Work Practice?.Australian and New Zealand Journal of Public Health,23(2),213-214.
23. 王世麗（譯）,吳陳怡懋（譯）,曾文培（譯）,蔡宜珊（譯）,Leininger, M.,McFarland, M.(2007).跨文化護理：概念、理論、研究與實務.五南出版社.
24. 王玉女(1998)。Leininger 文化照顧理論。長庚護理，9(4)，70-77。
25. 王增勇(2013)。長期照顧在原鄉實施的檢討。社區發展季刊，141，284-294。
26. 江妤(2013)。由殺豬分食看當代太魯閣族之文化呈現與再造。行腳與視角︰第 13 屆全國人類學與民族學相關系所研究生論文發表會，花蓮縣，臺灣:
27. 旮日羿．吉宏(2011).太魯閣族部落史與祭儀樂舞傳記.山海文化.
28. 邱寶琳(2010)。國立東華大學民族發展研究所碩士論文。
29. 胡中宜(2005)。社會工作師執業的倫理規範與不當行為之探討。社區發展季刊，110，465-475。
30. 原住民族委員會 (2021)。【2021 年】1 月原住民族人口數統計資料。原住民族委員會。https://www.cip.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0&DID=2D9680BFECBE80B628D0447ED6A92414
31. 高碧月(2002)。原鄉的呼喚—文化照顧的臨床應用。安寧療護雜誌，7(3)，234-238。
32. 陳昭文 (2020 年 08 月 24 日 ) 。原鄉守護者 2 ／國小生照顧失智長者 「老幼共學」促進族語傳承。CTWANT。https://www.ctwant.com/article/68883
33. 黃盈豪(2014)。國立暨南大學社會政策與社會工作學系。
34. 蔡惠雅,張玉龍(2018)。省思文化照顧在原鄉部落社區照顧服務之實踐－南投縣三個族群部落的經驗。台灣原住民族研究學報，8(4)，149-178。
35. 鄧湘漪(2017)。文化照顧─原住民族部落的生活實踐與照顧想像。台灣老年學論壇，36，17-21。
36. 賴兩陽(2017)。原住民族部落社區照顧推動歷程與服務設計的文化考量：以台東縣海端鄉為例。台灣社區工作與社區研究學刊，7(2)，149-181。