题名

論李喬《寒夜》中的客家史事傳說與原住民所說的分歧

并列篇名

On Difference Between Hakka historical narrative and indigenous oral stories in Lee Chao's "Wintry Night"

作者

劉俊雄(Liu Jun-shiung)

关键词

移墾殖民主義 ; 黃南球 ; 出草(獵人頭) ; 乙未之役 ; Settler Colonialism ; Huang Nanchiu ; Headhunting ; 1895 event

期刊名称

中國文化大學中文學報

卷期/出版年月

33&34期(2017 / 12 / 01)

页次

69 - 85

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文從原住民口傳與客家史事傳說的比較,說明各自對於乙未事件的敘述差異,反映不同行動者的多元歷史觀點及世界觀。筆者在苗栗新港社的口傳得知,我們族人一再重覆地敘說乙未之役,帶領日本軍隊進入苗栗市街。客籍作家李喬《寒夜》作品,敘述客家人如何組織義勇對抗日軍的英雄形象。在他的小說中運用痾屎嚇番傳說,勾勒兇番與憨番的原住民形象。此一客家之眼,忽略客家人在原住民生活領域的武力墾殖的歷史,以及客家人熬煮兇番屍首來吃的故事。新港社族人口傳歷史,一再敘述族人帶領日本軍隊對抗客家人為首的義勇軍,解構漢人歷史觀點:以義之名、行盜匪之實。

英文摘要

In this paper, we will compare indigenous oral stories and Hakka historical narrative to demonstrate the difference of narratives in 1895 event, reflective the agencies on historical and cosmological point of views. From our oral stories in Shinkang tribe, the 1895 event to narrative repeatedly, our ancestor leaded Japanese army to invade Maoli street. In Hakka novelist Lee Chao's "Wintry Night", the Hakka hero narrative how to ally the volunteer army to struggle Japanese army. In this novel, he used the legend of shit for terrify the savage to image as wild and stupid savage. From Hakka eyes, ignore Hakka histories of settler colonialism to invade indigenous everyday life sphere and stories of Hakka cannibalism. From oarl stories of Shinkang and Shintandi trbes, our narrative were leading Japanese army to struggle Hakka volunteer army, to deconstruct the Han's historical versions: "in the name of justice, to do the bandit".

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 黃惠禎(2010)。母土與父國:李喬《情歸大地》與《一八九五》電影改編的認同差異。台灣文學研究學報,10,183-210。
    連結:
  2. 薛雲峰(2008)。義民史觀之建構:析論台灣一八九五年(乙未)抗日戰爭中之義民軍統領丘逢甲與吳湯興。國家發展研究,8(1),43-90。
    連結:
  3. 田野期間1998-2016 年間記下的筆記。
  4. 劉澤明,2009,〈明治28 年(1895)平埔族新港社迎接日軍的檔案資料〉,《台灣文獻館電子報》33 期。(http://w3.th.gov.tw/www/epaper/view2.php?ID=33&AID=221)
  5. 劉澤明,2009,〈明治28 年(1895)平埔族新港社迎接日軍的檔案資料〉,《台灣文獻館電子報》33 期。(http://w3.th.gov.tw/www/epaper/view2.php?ID=33&AID=221)。
  6. 2009 年台灣文獻館的〈平埔風華-四百年的孤寂與等待〉展,其所屬電子報刊出〈明治28(1895)年平埔族新港社迎接日軍的檔案資料〉ㄧ文
  7. 原作刊登網址為:http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=86408
  8. 沈茂蔭,1894,《苗栗縣志》,臺北:臺灣經濟研究室。
  9. Chiu, K. F.(2013).Cosmopolitanism and Indigenism: The Use of Cultural Authenticity in an Age of Flows.New Literary History,44(1),159-178.
  10. Chiu, K.F.(2009).The Production of Indigeneity: Contemporary Indigenous Literature in Taiwan and Trans-cultural Inheritance.The China Quarterly,200,1071-1087.
  11. Huang, H.Y.(2014).Indigenous Taiwan as Location of Native American and Indigenous Studies.Comparative Literature and Culture,16(4)
  12. Liou, L.(2012).Autoethnographic Expression and Cultural Translation in Tian Yage Short Stories.The China Quarterly,211,806-826.
  13. Mamdani, Mahmood(2001).Beyond Settler and Native as Poltical Identity: Overcoming the Political Legency of Colonialism.Comparative Studies of Society and History,43(4),651-664.
  14. Mamdani, Mahmood(2015).Settler Colonialism: Then and Now.Critical Inquiry,41,1-19.
  15. Teng, Emma(2004).Taiwan's Imagined Geography Chinese Colonial Travel Writing and Pictures, 1683-1895.Cambridge:Harvard University Asia Center.
  16. Veracini, Lorenzo(2010).Settler Colonialism: A Theoretical Overview.New York:Palgrave Macmillan.
  17. Wolfe, Patrick(2006).Settler Colonialism an The Elimination of Native.Journal of Genocide Research,8(4),387-409.
  18. Wolfe, Patrick(2000).Settler Colonialism and the Transformation of Anthropology: The poetics and Politcs of Ethnographic Event.London:Bloombury.
  19. 余昭玟(2011)。空間再現與族群認同:論《一八九五》與《插天山之歌》之歷史與記憶。東海大學文學院學報,52,121-142。
  20. 利格拉樂•阿烏(1998)。穆利旦Mulidan─部落手札。台北:女書文化。
  21. 吳昭英(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北,政治大學日本語文學系。
  22. 李喬(1981)。寒夜。台北:遠景。
  23. 李喬(2013)。散靈堂傳奇。臺北:印刻。
  24. 林吉洋(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹,清華大學社會學研究所。
  25. 施添福(2005)。清代臺灣北部內山的地域社會及其地域化:以苗栗內山的雞隆溪流域為例。臺灣文獻,56(3),181-241。
  26. 苗栗縣彭姓宗親會編(2002)。彭姓拓殖史古文書輯。苗栗:苗栗縣彭姓宗親會。
  27. 偕叡理(2012)。馬偕日記 I:1871-1883。臺北:玉山社。
  28. 許佩賢譯(1995)。攻台見聞:風俗畫報•台灣征討圖繪。臺北:遠流。
  29. 劉俊雄(2002)。清代的後龍新港社。苗栗文獻,5(19),68-75。
  30. 劉俊雄(2007)。博士論文(博士論文)。國立臺灣大學人類學研究所。
  31. 劉俊雄(2005)。苗栗縣政府國際文化觀光局委託苗栗縣政府國際文化觀光局委託,苗栗縣政府國際文化觀光局。
  32. 歐文‧魯特(2017)。1921 穿越福爾摩沙:一位英國作家的台灣旅行。臺北:遠足文化。
  33. 蔡采秀(2004)。以順稱義:論客家族群在清代台灣成為義民的歷史過程。台灣史研究,11(1),1-41。