承傳與新變：論唐代〈明堂賦〉

Inheritance and Innovation: An Essay on ＂Ming-Tang Fu＂ in Tang Dynasty

黃水雲(Huang, Shui-Yun)

唐代 ； 明堂賦 ； 承傳與新變 ； Tang Dynasty ； Ming-Tang Fu ； Inheritance and Innovation

中國文化大學中文學報

40期（2020 / 08 / 01）

7 - 31

繁體中文

「明堂」乃古代天子宣明政教、祭祀慶賞、講學行禮之地。明堂建築，在古代不僅跨越宗廟祭祀功能，且能發揮政治作用，兼具皇權與神權之雙重象徵。歷來以「明堂」為賦作題材者，就質與量而言，當以唐代為最。劉允濟、李白、王諲、任華和于沼〈明堂賦〉，及劉允濟〈萬象明堂賦〉和謝觀〈周公朝諸侯於明堂賦〉，賦作語言或模擬漢大賦之散體風格，或承襲南朝之駢儷文風，或結合唐代新變之律賦特點，賦作內容則多承傳古代明堂祭祀禮制，書寫明堂建築結構，體現大唐之朝會禮儀及教化。格局開闊，形式多樣，在新變中則具賦體多元之審美風格，不僅影響及宋代後之明堂書寫，且為後世文學、考古和建築提供了彌足珍貴的文獻史料，再現唐代極盛時期之明堂建築風貌。

＂Ming-Tang＂ is the place where the emperor proclaimed politics-religion and worshipped ritual, and also gave lectures and salutes. The architecture of Ming-Tang has not only expanded the sacrificial function of the ancestral temple in ancient time, but also played a political role. It has revealed a symbol of imperial and divine power. Those Fu, based on Ming-Tang, in Tang Dynasty has been acknowledged the best in terms of quality and quantity, for instance, Yunji Liu's, Bai Li's, Wei Wang's, Hua Ren and Zhao Yu's ＂Ming-Tang Fu,＂ Yunji Liu's ＂Vanxiang Ming-Tang Fu,＂ and Guan Xie's ＂The Ming-Tang Fu of Feudatory in Zhou Gong Dynasty.＂ While Fu is of the prose language, imitates the prose style of the Han Da-Fu, inherits the parallel style of the Southern Dynasty, or incorporates the innovational characteristics of Li-Fu in Tang Dynasty, its content inherits the ancient worshipped ritual of Ming-Tang, shows the architecture of Ming-Tang, and represents the etiquette and education of Tang Dynasty. Its layout is open and form is varied. There also are multiple aesthetic styles in the innovation. Ming-Tang Fu has not only influenced the Fu writings after Song Dynasty, but also provided very valuable and historical materials for later literature, archaeology, and architecture. Furthermore it represents the architectural style of Ming-Tang in the heyday of Tang Dynasty.

1. (1983).景印文淵閣四庫全書.台北:台灣商務印書館.
2. 大同明堂遺址公園初開放，吸引眾多觀眾，為啥？上網日期：2020.7.1 網址：https://kknews.cc/culture/g23e9xl.html
3. 「天堂」：夏日欣賞美景和了解歷史兩不誤的好去處上網日期：2020.7.1 網址：https://kknews.cc/travel/qjnnlxr.html
4. (2012).景印摛藻堂四庫全書薈要.台北:世界書局.
5. (1965).四部叢刊.台北:台灣商務印書館.
6. (1982).十三經注疏.台北:藝文印書館.
7. (1986).景印文淵閣四庫全書.台北:台灣商務印書館.
8. (1982).十三經注疏.台北:藝文印書館.
9. (1986).景印文淵閣四庫全書.台北:台灣商務印書館.
10. (1982).十三經注疏.台北:藝文印書館.
11. (1982).十三經注疏.台北:藝文印書館.
12. (1983).景印文淵閣四庫全書.台北:台灣商務印書館.
13. （元）祝堯：《古賦辨體》《古籍與特藏文獻資源》（明刊本），卷 3，頁 72-73。頁 173-174。
14. （北魏）酈道元,陳橋驛（校證）(2001).水經注校證.北京:中華書局.
15. （宋）司馬光(1980).資治通鑑.台北:洪氏出版社.
16. （唐）李延壽(2010).北史.臺北:臺灣商務印書館.
17. （清）董誥（編）,孫映逵（點校）(2002).全唐文.太原:山西教育出版社.
18. （清）董誥（編）,孫映逵（點校）(2002).全唐文.太原:山西教育出版社.
19. （漢）班固,（唐）顏師古（注）,王雲五（編）(2010).漢書•禮樂志.臺北市:臺灣商務印書館.
20. 毛水清。毛水清〈李白獻賦考〉。
21. 王士祥(2010)。從獻賦到試賦─唐前賦作性質演變軌跡鉤沉。鄭州大學學報，2，107-110。
22. 王雲五（編）(1966).明堂問.台北:台灣商務印書館.
23. 王雲五（編）(2010).新唐書•文藝列傳中第一百二十七.臺北:臺灣商務印書館.
24. 王雲五（編）(2010).舊唐書•武后本紀.臺北市:臺灣商務印書館.
25. 王雲五（編）(2010).舊唐書•武后本紀.臺北市:臺灣商務印書館.
26. 王雲五（編）(2010).舊唐書•武后本紀.臺北市:臺灣商務印書館.
27. 白兆麟（校注）(2017).桓譚新論校注.合肥:黃山書社.
28. 石潤宏(2013)。論李白作賦的動機。廣西職業技術學院學報，6(5)，66-69。
29. 石潤宏(2013)。論李白作賦的動機。廣西職業技術學院學報，5
30. 石艷霞(2017)。李白《明堂賦》系年新考。昭通學院學報，6
31. 李冬艷(2012)。《新唐書•劉允濟傳》箋証。文學界，9，244-245。
32. 李健超(2006).增訂唐兩京城坊考.西安:三秦出版社.
33. 孟繁森(1986)。《明堂賦》作于天寶初年。社會科學輯刊，3
34. 祁立峰(2008)。聲律的實踐與示範：論唐律賦「題韻」與「題義」的互文性。人文研究學報，42(1)，23-40。
35. 宮玉婷(2011)。青島，中國海洋大學中國古代文學專業。
36. 馬言(2018)。唐代獻賦活動考論。貴州師範大學學報，5，117-126。
37. 張波(2015)。論李白賦作的藝術特色。甘肅高師學報，20(3)
38. 張波(2015)。論李白賦作的藝術特色。甘肅高師學報，20(3)，17-20。
39. 張波(2015)。李白對漢賦的學習及其賦學觀。黑龍江教育學院學報，34(7)，106-107。
40. 張淵博(2018)。開封，河南大學旅遊管理研究所。
41. 張麗傑(2003)。論李白古賦的思想性及藝術性。齊齊哈爾大學學報，3
42. 陳廣忠（譯注）(2016).淮南子譯注.上海:上海古籍出版社.
43. 喬長阜。喬長阜〈《明堂賦》寫作旨意和時間淺探〉。
44. 喬國恒(2018)。論宋代明堂之詩賦書寫。孔子研究，3，134-142。
45. 曾棗莊（編）,吳洪澤（編）(2008).宋代辭賦全編.成都:四川大學出版社.
46. 葛景春。葛景春〈李白東都洛陽獻賦考〉。
47. 廖明鳳(2015)。南昌，江西師範大學中國古代文學研究所。
48. 趙乖勳,於素香(2008)。略論李白對前代賦的繼承與超越。忻州師範學院學報，24(1)
49. 趙朝芳(2014)。李白辭賦用典研究。韶關學院學報，5
50. 劉青海(2013)。論初盛唐獻賦活動的興盛及其原因。文學遺產，5，38-46。