题名

銅器銘文“金甬”與文獻“鸞和”之探究

并列篇名

A Study of the Bronze Inscription on "Bronze Yong" and Document "Luan He"

DOI

10.29726/TJCL.200607.0002

作者

鄭憲仁(Hsien-Jen Cheng)

关键词

周朝 ; 文字學 ; 銅器 ; 金甬 ; 樂器 ; Zhou Dynasty ; etymology ; bronze vessels ; bronze Yong ; musical instrument

期刊名称

東海中文學報

卷期/出版年月

18期(2006 / 07 / 01)

页次

11 - 23

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文討論的是西周銅器銘文「金甬」與文獻所記載的樂器「鸞」,並對 出土實物做了聯結。 在西周銅器銘文中,有一種賞賜物稱為「金甬」,當前學界習將此器釋為「車軸上的青銅套子」。本文由銅器銘文、傳世文獻記載、出土文物的考察三方面來探討。認為金甬是具有身分表徵的一種青銅鈴,考古學界習稱為鑾鈴,是置於衡或軛上的鈴。 另外本文也就西周銅器銘文中的「(糸言糸)」加以分析,以釐清銘文、文獻、器物學所稱的「金甬」、「(糸言糸)(鸞、鑾)鈴」。

英文摘要

This article will use the excavated artifacts to discuss the inscription on the bronze products of Western Chou ”bronze Yong” and the musical instruments ”Luan He (鸞和) recorded in the documents. ”Bronze Yong,” a bestowal bronze products found in Western Chou, is usually interpreted as ”the bronze cover over the axle.” However, this article will try to prove that ”bronze Yong” is in actuality a bronze bell, called ”luan bell (鸞鈴)” by archaeologists, which was used by people with high social status in the beam or yoke of their vehicle. This article will also analyze the inscription ”luan” in bronze products in Chou dynasty to clarify the meaning of ”bronze Yong,” ”luan bell,” luan he,” as well as ”luan”.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 清阮元(1985)。積古齋鐘鼎彝器款識。北京:中華書局。
  2. 清徐同柏、北京圖書館編(2004)。國家圖書館藏金石研究資料叢刊
  3. 清梁履繩。皇清經解續編。台北:藝文印書館。
  4. 中國社會科學院考古研究所。殷周金文集成。北京:中華書局。
  5. 江學旺(2002)。古文字研究。北京:中華書局。
  6. 吳曉筠(2003)。北京大學考古文博學院博士研究學位論文。北京:北京大學考古文博學院。
  7. 吳曉筠(2003)。北京大學考古文博學院博士研究學位論文。北京:北京大學考古文博學院。
  8. 吳曉筠(2003)。北京大學考古文博學院博士研究學位論文。北京:北京大學考古文博學院。
  9. 李學勤(1986)。班簋續考。古文字研究,183。
  10. 陝西省考古研究所、寶雞市考古工作隊、眉縣文化館、楊家村聯合考古隊(2003)。文物
  11. 馬承源主編(1988)。商周青銅器銘文選。北京:文物出版社。
  12. 馬承源主編(1988)。商周青銅器銘文選。北京:文物出版社。
  13. 郭沫若(1952)。金文叢考。北京:人民出版社。
  14. 陳夢家(1995)。西周銅器斷代。燕京學報,1,287。
  15. 陳漢平(1986)。西周冊命制度研究。上海:學林出版社。
  16. 楊曉能(1994)。美國聖路易斯巿私藏師克盨的再考察。考古,1
  17. 楊樹達(1997)。積微居金文說。北京:中華書局。
被引用次数
  1. 王婉娟(2017)。從《周禮.夏官》探討樂器與音樂在封建制度中的功能與運作。關渡音樂學刊,25,1-31。
  2. 王婉娟(2018)。弓形器的發現與「和」鈴考證。藝術評論,35,97-136。