譏刺君主和自我壓抑：錢謙益與沈德潛評杜差異及成因

On the Different Interpretations of Du Fu's Poems between Qian Qianyi and Shen Deqian and the Reasons for the Differences

胡旻(Hu, Min)

錢謙益 ； 沈德潛 ； 杜詩學 ； 譏刺君王 ； 自我壓抑 ； Qian Qianyi ； Shen Deqian ； Du Fu's poetry ； satire of emperors ； self-repression

東海中文學報

43期（2022 / 06 / 01）

1 - 24

繁體中文

沈德潛《唐詩別裁集》重訂本評杜甫詩，數次援引錢謙益《錢注杜詩》，卻將其中關涉譏刺君王字句通通抹除否定。本文以此為切入點，首先全面探討錢、沈二氏評杜之差異：前者頗重抉發刺君旨意，而後者就諷君議題，態度或否認或迴避。其次，檢視此差異之緣由，尤為強調詮釋者受所處歷史脈絡之影響。學者雖多提及錢氏挫敗的政治生涯，然忽略一點：明清鼎革之際，貶抑君主風潮盛行，與錢氏評杜倡諷君說亦有關聯。至於沈德潛諱言譏刺，固然意在逢迎乾隆「忠孝」詩觀，但也顯露文人的自我審查及壓抑，由此見出權力在詩學場域的延展。

In interpreting Du Fu's poems in Tang Shi Bie Cai Ji (revised version), Shen Deqian frequently quoted from Qian Qianyi's Qian Zhu Du Shi. However, when it comes to satire of emperors in Du Fu's poems, Shen held very different views from Qian. This paper discusses the main differences between Qian and Shen in their interpretations of Du Fu's poems: while Qian emphasized on Du Fu's critical attitude towards emperors, Shen tended to look away or deny the criticism of emperors in Du Fu's poems. In addition, this paper analyzes the reasons why Shen and Qian have distinct viewpoints on Du's satire of emperors, by particularly emphasizing the influences of the different historical periods in which the two scholars lived. Many have argued that Qian's political failure in the late Ming Dynasty is an important affecting factor, while the crucial social change in Qian's time is often neglected: The authority of emperors had significantly decayed in the late Ming Dynasty and intellectuals began to challenge their emperors. As for Shen, this paper shows that he was suppressed by the emperor Qian Long's poetics of zhongxiao 忠孝 (loyalty and filial piety). This phenomenon not only demonstrates Shen's flattery as a civilian official, but also shows his self-censorship, self-repression by yielding to the poetry criticism trend of Qing.

1. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
2. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
3. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
4. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
5. (2010).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
6. （宋）蘇軾,孔凡禮（點校）(1986).蘇軾文集.北京:中華書局.
7. （唐）杜甫,（清）仇兆鰲（注）(1999).杜詩詳注.北京:中華書局.
8. （唐）杜甫,（清）錢謙益（箋注）(1979).錢注杜詩.上海:上海古籍出版社.
9. （清）丁福保（編）(1978).清詩話.上海:上海古籍出版社.
10. （清）王士禛(1971).十種唐詩選.臺北:廣文書局.
11. （清）王夫之(2011).船山全書.長沙:岳麓書社.
12. （清）呂留良,俞國林（點校）(2017).四書講義.北京:中華書局.
13. 清．沈德潛，《杜詩偶評》，賦閒草堂藏板，「美國哈佛大學燕京圖書館數位典藏」，乾隆 12 年（1747 年）刊本，https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:50315884$1i，瀏覽時間：2022 年 6 月 15 日。
14. （清）沈德潛（編）(1975).唐詩別裁集.北京:中華書局.
15. （清）唐甄(1984).潛書注．室語.成都:四川人民出版社.
16. （清）錢謙益,（清）錢曾（箋注）,錢仲聯（標校）(2003).錢謙益全集.上海:上海古籍出版社.
17. （清）顧炎武,（清）黃汝成（集釋）(2009).日知錄集釋.上海:上海古籍出版社.
18. Gadamer, Hans-Georg,Weinsheimer, Joel(Trans.),Marshall, Donald G.(Trans.)(2006).Truth and Method.New York:Continuum.
19. 孔凡禮（點校）(2005).容齋隨筆.北京:中華書局.
20. 王汎森(2014).權力的毛細管作用：清代的思想、學術與心態.臺北:聯經出版事業股份有限公司.
21. 宇文所安, Stephen,王柏華（譯）,陶慶梅（譯）(2019).中國文學思想讀本：原典．英譯．解說.北京:生活．讀書．新知三聯書店.
22. 吳光（編）(1985).黃宗羲全集.杭州:浙江古籍出版社.
23. 長谷部剛(1995)。杜詩箋注における錢謙益の著述態度──杜甫と錢謙益とを結ぶもの。中国詩文論叢，1995(14)
24. 長谷部剛,李寅生（譯）(1999)。從「連章組詩」的視點看錢謙益對杜甫〈秋興八首〉的接受與展開。杜甫研究學刊，1999(2)
25. 洪業,曾祥波（譯）(2014).杜甫：中國最偉大的詩人.上海:上海古籍出版社.
26. 孫之梅(2010).錢謙益與明末清初文學.濟南:山東大學出版社.
27. 孫微(2004).清代杜詩學史.濟南:齊魯書社.
28. 徐國能(2009).清代詩論與杜詩批評：以神韻、格調、肌理、性靈為論述中心.臺北:里仁書局.
29. 郝潤華(2000).〈錢注杜詩〉與詩史互證方法.合肥:黃山書社.
30. 莫礪鋒(2005).古典詩學的文化關照.北京:中華書局.
31. 陳美朱(2015).明清唐詩選本之杜詩選評比較.臺北:臺灣學生書局.
32. 陳寅恪(2001).柳如是別傳.北京:生活．讀書．新知三聯書店.
33. 陳登原(2000).國史舊聞.北京:中華書局.
34. 陳茝珊(2011).錢箋杜詩研究.北京:學苑出版社.
35. 溝口雄三,趙士林（譯）(1995).中國的思想.北京:中國社會科學出版社.
36. 葉嘉瑩(2012).杜甫秋興八首集說.臺北:大塊文化.
37. 鄔國平(2011).明清文學論藪.南京:鳳凰出版社.
38. 鄔國平(2014)。《國朝詩別裁集》修訂與沈德潛詩學意識調整。文學遺產，2014(1)
39. 綦維(2001)。孝子忠臣看異代杜陵詩史汗青垂──試析《錢注杜詩》中錢氏隱衷之抒發。杜甫研究學刊，2001(4)
40. 謝正光(1979)。從明遺民史家對崇禎帝的評價看清初對君權的態度。新亞學術集刊，1979(2)
41. 謝思煒(2004).唐宋詩學論集.北京:商務印書館.
42. 簡恩定(1986).清初杜詩學研究.臺北:文史哲出版社.