李懷民推尊中晚唐詩探析：以《重訂中晚唐詩主客圖》為主的討論

A Study on Li Huai-min's Poetics: Based on Revised Collection of Renowned Poems in the Middle and Late Tang Dynasty

鍾曉峰(Chung, Shiao-Feng)

李懷民 ； 中晚唐詩 ； 《重訂中晚唐詩主客圖》 ； 張籍 ； 賈島 ； Li Huai-min ； poetics of Middle and Late Tang ； Revised Collection of Renowned Poems in the Middle and Late Tang Dynasty ； Zhang Ji ； Jia Dao

東海中文學報

44期（2022 / 12 / 01）

53 - 89

繁體中文;英文

李懷民《重訂中晚唐詩主客圖》專選中晚唐五律，透過選詩與評析，表達了自成一家的詩學論述。首先，從情志氣骨立場肯定中晚唐詩人的創作精神與作品價值，肯定其真情深情，在苦心孤詣中展現人格精神。其次，從詩歌歷史發展角度彰顯中晚唐五言律詩的詩學價值，不僅透過與盛唐詩、晚唐體、宋詩對照，闡發中晚唐詩的獨特之處；同時辨析詩人之間的作品差異，有助於掌握詩學脈絡。其三，透過作品的結構章法、創作主題，辨別張、賈之派分與差異，具體指出張籍秋居詩的影響傳播、賈島贈僧詩中的禪悟苦修等特色。李懷民的中晚唐詩學批評，別具隻眼，不僅建構了張籍、賈島兩派說；同時也從選本批評與唐詩接受的角度，豐富了清代詩學的內容。

In his work of Revised Collection of Renowned Poems in the Middle and Late Tang Dynasty, Qing critic Li Huai-min discussed and criticized the poems and verses of selected poets in that period with a unique angle. Most importantly, he not only rediscovered the importance of the poetry of the middle and late Tang Dynasty, but also constructed a systematic theory of poetry criticism. There are three main points in this article about Li's criticism. First of all, he emphasized the lyricism and morality of poetry in reading those chosen poems. While affirming the personality of those unfortunate poets, he also revealed their deep feelings of loneliness. Secondly, Li Huai-min's comments on poems were based on historical perspective. He admired the achievements of the poets of the middle and late Tang Dynasty through the comparison with the poets of the Early Tang. Li's work illustrated the influence and enlightenment of the poetry of the Middle and Late Tang Dynasty on the poetry of Song Dynasty. Thirdly, Li's work clearly distinguished between the characteristics of Zhang Ji and Jia Dao's poems, the two major poets of that period chosen by him. As a result, Li Huai-min demonstrates Zhang and Jia's poems as two different trends of poetry and indicated the relationship between them based on their artistic characteristics. Generally speaking, Li's work discusses the essence of poetry, poetry history and distinguishing poems. From these perspectives, the article argues that Li Huai-min made great contributions to the study of Tang poetry and Qing poetic.

1. 李建崑(2005)。試論李懷民《重訂中晚唐詩主客圖》。東海中文學報，17
   連結：
2. 徐國能(2015)。許渾詩和「許渾體」考論。中國學術年刊，37
   連結：
3. 愛甲弘志, Hiroshi,劉小俊（譯）(2010)。從文人師承現象看中晚唐文學觀的變化。師大學報，55(1)
   連結：
4. 葛曉音(2015)。「意象雷同」和「語出獨造」─從錢劉看大曆五律守正和漸變的路向。清華學報，45(1)
   連結：
5. （宋）魏慶之,王仲聞（點校）(2007).詩人玉屑.北京:中華書局.
6. （唐）張籍,徐禮節（校注）,余恕誠（校注）(2011).張籍集繫年校注.北京:中華書局.
7. （清）李懷民(2009).紫荆書屋詩話.濟南:山東大學出版社.
8. （清）李懷民（輯評）,張耕（點校）(2018).重訂中晚唐詩主客圖.北京:中華書局.
9. （清）李懷民,（清）單鉊（選鈔）(2009).石桐先生詩鈔.天津:天津古籍出版社.
10. （清）彭定求（編）(2003).全唐詩.北京:中華書局.
11. 丁福保（輯）(2001).歷代詩話續編.北京:中華書局.
12. 丁福保（輯）(2001).歷代詩話續編.北京:中華書局.
13. 川合康三, Kozo,劉維治（譯）,張劍（譯）,蔣寅（譯）(2007).終南山的變容：中唐文學論集.上海:上海古籍出版社.
14. 王南(2002).中國詩性文化與詩觀念.成都:四川民族出版社.
15. 王夢鷗(1987).傳統文學論衡.臺北:時報出版社.
16. 宇文所安, Stephen,陳引馳（譯）,陳磊（譯）(2006).中國中世紀的終結：中唐文學文化論集.北京:生活．讀書．新知三聯書店.
17. 宇文所安, Stephen,賈晉華（譯）,錢彥（譯）(2011).晚唐：九世紀中葉的中國詩歌.北京:生活．讀書．新知三聯書店.
18. 安易(1999)。安易論晚唐體與張籍。唐山高等專科學報，12(3)
19. 余恕誠(2000).唐詩風貌.合肥:安徽大學出版社.
20. 李建崑(2006).中晚唐苦吟詩人研究.臺北:秀威資訊科技股份有限公司.
21. 周裕鍇(1997).宋代詩學通論.成都:巴蜀書社.
22. 松原朗, Akira,張渭濤（譯）(2018).晚唐詩之搖籃：張籍、姚合、賈島論.西安:西北大學出版社.
23. 張宏生(2001).宋詩：融通與開拓.上海:上海古籍出版社.
24. 張震英(2009)。論姚合在姚賈詩派中的領袖地位─兼析賈島未能成為領袖的原因。廣西社會科學，2009(6)
25. 許總(1995)。論賈姚體。中國文學研究，1995(1)
26. 郭紹虞（編選）,富壽蓀（校點）(1999).圍爐詩話清詩話續編.上海:上海古籍出版社.
27. 陳綺(2018)。西寧，青海師範大學。
28. 黃奕珍(1998).宋代詩學中的晚唐觀.臺北:文津出版社.
29. 聞一多(2003).唐詩雜論.成都:巴蜀書社.
30. 趙榮蔚(2004).晚唐士風與詩風.上海:上海古籍出版社.
31. 趙榮蔚(2009)。《重訂中晚唐詩主客圖》論。東南大學學報（哲學社會科學版），11(2)，77-80。
32. 齊文榜(2007).賈島研究.北京:人民文學出版社.
33. 劉寧(2002).唐宋之際詩歌演變研究——以元白之「元和體」創作影響為中心.北京:北京師範大學出版社.
34. 歐麗麗(2013)。桂林，廣西大學。
35. 蔣寅(2013).百代之中：中唐的詩歌史意義.北京:北京大學出版社.
36. 蕭馳(2012).佛法與詩境.臺北:聯經出版公司.