介於自然和人為之間的物：由現象學思考日本庭園

Things Between Nature and the Artifact: Reflections on the Japanese Garden from the Stance of Phenomenology

宋灝(Mathias Obert)

自然 ； 文化 ； 現實 ； 物 ； 身體性 ； 日本庭園 ； nature ； culture ； reality ； thing ； body ； Japanese garden

中山人文學報

45期（2018 / 07 / 01）

51 - 75

繁體中文

本文主要關懷有關「現實」、「物」、「自然」等觀念，自現象學的視角對此問題脈絡來進行批判性思考。重點置放在對所謂的現實一向被分割成自然和文化這兩種對立甚或相反區域的思考，試圖以日本庭園為具體的例證來探索此區分的合理性問題。特別是針對物性問題與自然問題，本研究應用日本庭園作為一種現象學試驗場，省思庭園的現象學情形。一旦哲學藉由現象學態度或美學態度來觀察庭園現象，便可以充分釐清這些現象對於上述問題意識所提供的啟發，以便環繞庭園來闡明自然和人為兩者之間的糾纏關係。基本主張在於，此關係並非傳統哲學習以為常所預設的對立情況，而是自然的與人為的二者經由一種呼應關係相容相通，而且在此關係當中人的身體性扮演關鍵角色。在為了這個結論作辯解當中，本研究特別有賴於大橋良介詳細探討的「切續」這種美學範疇以及各種相關弔詭。

This paper aims at a critical discussion of notions such as ＂reality,＂ ＂thing,＂ ＂nature,＂ from a phenomenological perspective. The focus is put on the conventional opposition, within reality, of what pertains to nature to what pertains to human culture, trying to elucidate the consistency of this classical difference with regard to Japanese gardens as a heuristic means of reflection. Concerning the questions of what is to be regarded as the nature of a thing, and what is natural, this paper takes advantage of Japanese gardens as kind of a phenomenological experimentation field, in order to clarify several major phenomena as to their phenomenal content and status. As soon as philosophy takes a phenomenological or aesthetical attitude towards such gardens, they most inspiringly reveal an essential intertwinement between the seemingly contradictory spheres of the natural and the cultural. Thus the main thesis put forward here is that this strong conceptual opposition cannot be maintained, as there the natural and the man-made exhibit sort of a mutual interrelatedness and communication. Also the human body plays a major role in disclosing this dynamic correspondence between nature and culture. While elaborating on phenomenological evidence for this point of view, this paper also largely is indebted to Ryōsuke Ōhashi's leading paradoxical concept of ＂cut-continuity,＂ as based on observations of aesthetical phenomena.

1. Barbaras, Renaud(2006).Le désir de la distance: Introduction à une phenomenology de la perception.Paris:Vrin.
2. Barbaras, Renaud(2013).Dynamique de la manifestation.Paris:Vrin.
3. Barbaras, Renaud(2016).La perception. Essai sur le sensible.Paris:Vrin.
4. Benjamin, Walter,Tiedemann, R.(ed.),Schweppenhäuser, H.(ed.)(1991).Gesammelte Schriften.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
5. Biemel, M.(ed.)(1953).Zweites Buch: Untersuchungen zur Konstitution.Den Haag:Nijhoff.
6. Conder, Josiah(1964).Landscape Gardening in Japan.New York:Dover.
7. Didi-Huberman, Georges(1992).Ce que nous voyons, ce qui nous regarde.Paris:Editions de Minuit.
8. Figal, Günter(2016).Unscheinbarkeit: Der Raum der Phänomenologie.Tübingen:Mohr Siebeck.
9. Fleischer, M.(ed.)(1966).Aus Vorlesungs- und Forschungsmanuskripten, 1918-1926.Den Haag:Nijhoff.
10. Franck, Didier(1981).Chair et corp: Sur la phénoménologie de Husserl.Paris:Les Editions de Minuit.
11. Harada, Jiro(2009).The Gardens of Japan.New York:Routledge.
12. Hayakawa, Masao,Gage, R. L.(trans.)(1973).The Garden Art of Japan.New York:Weatherhill.
13. Heidegger, Martin(2002).Aus der Erfahrung des Denkens.Frankfurt a. M.:Klostermann.
14. Heidegger, Martin(1986).Sein und Zeit.Tübingen:Niemeyer.
15. Heidegger, Martin(1950).Holzwege.Frankfurt a. M.:Klostermann.
16. Heidegger, Martin、孫周興譯(2008)。林中路。上海=Shanghai:上海譯文出版社=Shanghai Translation Publishing House。
17. Heidegger, Martin、陳嘉映譯、王慶節譯(2012)。存在與時間。北京=Peking:三聯書局=Joint Publishing。
18. Kasper, Ulrike(2005).Ecrire sur l'eau: L'esthétique de John Cage.Paris:Hermann.
19. Kuck, Loraine(1968).The World of the Japanese Garden: From Chinese Origins to Modern Landscape Art.New York:Weatherhill.
20. Mansfield, Stephen(2011).Japan's Master Gardens: Lessons in Space and Environment.Tokyo:Tuttle.
21. Mansfield, Stephen(2009).Japanese Stone Gardens: Origins-Meaning-Form.Tokyo:Tuttle.
22. Merleau-Ponty, Maurice (1945). Phénoménologie de la perception (Paris: Gallimard).
23. Merleau-Ponty, Maurice(1964).Le visible et l'invisible.Paris:Gallimard.
24. Merleau-Ponty, Maurice、羅國祥譯(2008)。可見的與不可見的。北京=Peking:商務印書館=Commercial Press。
25. Nitschke, Günter(1993).Japanische Gärten: Rechter Winkel und natürliche Form.Köln:Taschen.
26. Waldenfels, Bernhard(2010).Sinne und Künste im Wechselspiel: Modi ästhetischer Erfahrung.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
27. Wright, Richardson (1934). The Story of Gardening: From the Hanging Gardens of Babylon to the Hanging of New York (London: Routledge).
28. 久松真一(2003)。芸術と茶の哲学。京都=Kyoto:燈影?=Toueisha。
29. 大橋良介(1986)。「切れ」の構造：日本美と現代世界。東京=Tokyo:中央公論社=Chuokoron-sha。
30. 小野健吉(2009)。日本庭園：空間の美の歴史。東京=Tokyo:岩波書店=Iwanami Shoten。
31. 丹羽鼎三 (1940)。〈作庭形式上より日本庭園の類別〉。《造園雑誌》7.3: 128-136. Niwa Teizo (1940). “Saku niwa keishikijou yori nihon teien no ruibetsu” [Classification of Japanese gardens according to the type of garden]. Zouen zasshi [Landscape magazine] 7.3: 128-136
32. 今江秀史(2017)。大阪大学大学院人間科学研究科=Graduate School of Human Sciences, Osaka University。
33. 片平幸(2014)。日本庭園像の形成。京都=Kyoto:思文閣=Shibunkaku。
34. 田路貴浩編(2015)。日本風景史：ヴイジョンをめぐる技法。京都=Kyoto:昭和堂=Shouwadou。
35. 西村清和編(2012)。日常性の環境美学。東京=Tokyo:勁草書房=Keiso Shobo。
36. 長谷川如是閑 (1936)。〈日本の自然趣味〉。《瓶史》no. 7: 1-6 Hasegawa Nyozeken (1936). “Nihon no shizen shumi” [Natural interests in Japan]. Heishi [History of bottle] no. 7: 1-6
37. 俞劍華編(1998)。中國古代畫論類編。北京=Peking:人民美術出版社=People's Fine Arts Publishing。
38. 重森三玲 (1933)。《寺院の庭園》（東京：東方書店）。Shigemori Mirei (1933). Jiin no teien [Garden in temple] (Tokyo: Toho Shoten).
39. 重森三玲 (1949)。《日本の茶庭芸術》（京都：臼井書房）。Shigemori Mirei (1949). Nihon no chatei geijutsu [The art of tea garden in Japan] (Kyoto: Usui Bookstore).
40. 重森三玲(1965)。枯山水。京都=Kyoto:河原書店=Kawara Publishing。
41. 鼓常良 (1943a)。《日本芸術様式の研究》（東京：敞文館）。Tsuzumi Tsuneyoshi (1943a). Nihon geijutsu youshiki no kenkyuu [Studies of Japanese art style (Tokyo: Shoubunkan).
42. 鼓常良 (1943)。《芸術学》（東京：三笠書房）。Tsuzumi Tsuneyoshi (1943). Geijutsu gaku [Arts] (Tokyo: Mikasa Shobo).
43. 鼓常良 (1948)。《生活文化の東西》（東京：桃山書林）。Tsuzumi Tsuneyoshi (1948). Seikatsu bunka no touzai [East and west in living culture] (Tokyo: Momoyama Bookhouse).
44. 鼓常良 (1932)。〈「借景」ということ〉。《瓶史》no. 7: 9-14 Tsuzumi Tsuneyoshi (1932). “'Shakkei' to iukoto” [The borrowed landscape]. Heishi [History of bottle] no. 7: 9-14
45. 齋藤勝雄 (1935)。〈明日の日本庭園〉。《林泉》no. 6: 228-229。Saitou Katsuo (1935). Ashita no nihon teien [Japanese gardens in the future]. Rinsen no. 6: 228-229
46. 黒住真(2013)。自然と人為・「自然」観の変容。東京=Tokyo:岩波書店=Iwanami Shoten。