遊戲作為創生

Play as Innovation

李晏佐(LEE Yen-tso)

遊戲 ； 藝術介入 ； 人文創新與社會實踐 ； play/game ； art invention ； Humanity Innovation and Social Practice

中山人文學報

50期（2021 / 01 / 01）

89 - 114

繁體中文

東海大學人文創新與社會實踐計畫團隊，面對臺中市舊城區的衰落與空洞化，嘗試提出促進其活化再生的創新實踐。對此，本研究提出「遊戲作為創生」此一行動方案作為舊城區活化再生的另類可能，針對主觀生命的表意、客觀空間的活化、以及社羣關係的聯結三重向度，構思在地行動的具體內容。為了試驗此一構想的可能性，本研究透過三個向度提出相應的具體行動，並在行動過程中不斷檢視與反思其中的可能與侷限，為日後舊城區的創新實踐提供更多思考。

This article attempts to discuss how questions such as the renaissance of the old downtown possible? In addition to promoting population growth and local industrial revitalization, are there alternatives to community building of Taichung city? Based on the ＂Humanity Innovation and Social Practice＂ project from Tunghai University, involving governmental agencies, NGO groups, and local residents, we gradually explored and developed a socially innovative action plan: ＂play as innovation,＂ in response to the current three major issues of the old downtown from our thick descriptions: the performance of subjective life (role play), the activation of objective space (dis-play), and the reconstruction of community solidarity (game play).

1. 范雲(2010)。說故事與民主討論：一個公民社會內部族羣對話論壇的分析。臺灣民主季刊，7(1)，65-105。
   連結：
2. Boal、 Augusto,賴淑雅（譯）(2000).被壓迫者劇場.臺北:揚智文化.
3. Csikszentmihalyi、 Mihaly,張瓊懿（譯）(2019).心流：高手都在研究的最優體驗心理學.新北市:行路出版.
4. Gadamer, Hans-Georg(1990).Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philoso-phischen Hermeneutik.Tübingen:J.C.B. Mohr.
5. Huizinga, Johan (1949) Homo Ludens: A Study of the Play-element in Culture(London: Routledge & Kegan Paul).
6. Landreth、 Garry L.,陳信昭（譯）(2014).遊戲治療：建立關係的藝術.臺北:心理.
7. Orr, John (2017) “Magical Bridge Playground coming to Rengstorff Park.” The Mercury News, 28 Dec. (www.mercurynews.com/2017/12/28/magical-bridge-playground-coming-to-rengstorff-park).
8. Passion （2019）〈一盒《Kóng Sánn Siâu》桌遊，換臺語永流傳〉。《羣眾觀點》，2 Apr. （crowdwatch.tw/post/3925）。
9. Peters, Adele (2019) “These board games play out how climate change will reshape our cities.” Fast Company, 21 Mar. (www.fastcompany.com/90323110/these-board-games-play-out-how-climate-change-will-reshape-our-cities).
10. Roeser, Haley (2016) “Fold-Up Playgrounds For Limitless Fun.” Pop-up City, 16 June (popupcity.net/fold-up-playgrounds-for-limitless-fun).
11. Schiller、 Johann Christoph Friedrich von,謝宛真（譯）(2018).美育書簡：席勒論美與人性.臺北:商周.
12. Spariosu, Mihai I.(1989).Dionysus Reborn: Play and the Aesthetic Dimension in Modern Philosophical and Scientific Discourse.Ithaca, N.Y.:Cornell University Press.
13. Suits、 Bernard,胡天玫（譯）,周育萍（譯）(2016).蚱蜢：遊戲、生命與烏托邦.臺北:心靈工坊.
14. 山崎亮,莊雅琇（譯）(2018).社區設計的時代：用「不造物的設計」概念打造二十一世紀理想社會,全面探究社區設計的工作奧義、設計總體方針,以及如何與社羣團體培養合作默契.臺北:臉譜.
15. 山崎亮,莊雅琇（譯）(2015).社區設計：重新思考「社區」定義,不只設計空間,更要設計「人與人之間的聯結」.臺北:臉譜.
16. 木下齊,張佩瑩（譯）(2017).地方創生：小型城鎮、商店街、返鄉青年的創業 10 條鐵則.新北市:不二家.
17. 何定照（2019）〈社造再升級！鄭麗君：地方創生應注入社造概念〉。《聯合報》，14 Aug. （www.gdi.org.tw/archives/8664）。
18. 宋昀璐,葉思義(2004).數位遊戲設計：遊戲設計知識全領域.臺北:碁峯資訊.
19. 李玉華（編譯）（2018）〈走出家門就能玩！街道遊戲（street play）的十大好處〉。《眼底城事》，30 Jul. （eyesonplace.net/2018/07/30/8521/）。
20. 李晏佐（2020）。〈遊戲玩起來！：「中區大作戰」的作戰報告書（下）〉。《新作坊》，電子報 vol.78: n. pag. （www.hisp.ntu.edu.tw/news/epapers/91/articles/336）。
21. 李晏佐,林裔心(2019)。社羣如何動起來？：論臺中市中區「社羣小聚」遊戲化的觀察與反思。二○一九年臺中學國際研討會論文集，臺中:
22. 周郁凱,王鼎鈞（譯）(2017).遊戲化實戰全書.臺北:城邦.
23. 林冠吟（2017）〈「當小學生握有核武，會是甚麼樣子？」玩轉學校推「世界和平遊戲」，讓孩子從中學習國際議題〉。《社企流》，12Jan.（www.seinsights.asia/article/3290/3268/4592）。
24. 邱莉玲（2019）〈文化部一年三億重新定義社造〉。《工商時報》，15 Aug. （ctee.com.tw/news/industry/132207.html）。
25. 侯志仁（編）(2019).反造城市：非典型都市規劃術.新北市:左岸文化.
26. 侯惠澤(2016).遊戲式學習：啟動自學 X 喜樂協作,一起玩中學！.臺北:親子天下.
27. 洪欣慈（2018）〈整座城市都是我的遊樂場！「聚樂邦」實境遊戲，讓玩家從探險中瞭解社會議題〉。《社企流》，6 Dec.（www.seinsights.asia/article/3290/3268/5900）。
28. 徐敏雄(2019)。科技部專題研究計畫成果報告書科技部專題研究計畫成果報告書,未出版
29. 高紹誠(2019)。臺北，東吳大學政治學系。
30. 理查（2015）〈玩遊戲改變城市，居民就是規劃專家〉。《眼底城事》，27 Nov. （eyesonplace.net/2015/11/27/532/）。
31. 許志斌(2015)。臺中，東海大學建築學系。
32. 郭潔鈴（2017）〈這款桌遊讓爸爸和女兒聊天不再尷尬，因為多了一個新話題：女權〉。《社企流》，8 Dec. （www.seinsights.asia/article/3290/3273/5224）。
33. 陳東升(2012)。社羣治理與社會創新。臺灣社會學刊，49，1-40。
34. 曾旭正(2012)。當藝術走向社區：藝術與「社會／社區」互動的啟發。臺灣社會學年會暨國科會專題研究成果發表會，臺中:
35. 曾家祥（2018）〈臺中綠、柳川治理有成邱鏡淳率團取經〉。《風傳媒》，5 Mar. （www.storm.mg/localarticle/406523）。
36. 黃鐘山（2018）〈張花冠率團訪綠柳川肯定中市府成功經驗〉。《自由時報》，6 Jul. （news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2480676）。
37. 楊弘任(2014).社區如何動起來？：黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造.新北市:羣學出版社.
38. 溫蒂（編譯）（2018）〈美國餐廳打造「身障友善遊樂空間」，讓所有孩子都能享受遊戲的樂趣〉。《社企流》，28 Aug. （www.seinsights.asia/article/3290/3274/5661）。
39. 廖桂賢（2018）〈不只是親水：以「生態復育」恢復河川生命力〉。《聯合新聞網．鳴人堂》，18 Apr. （opinion.udn.com/opinion/story/8048/3091852）。
40. 趙麗妍（2019）〈耶誕活動主打迪士尼中市府：以國際知名度攬客〉。《中央通訊社》，12 Dec. （www.cna.com.tw/news/aloc/201912120188.aspx）。
41. 蔣昕蒨、劉俐君、鄭芊芷 （2018）〈認識歷史，就從生活的周遭開始：「進攻臺灣府」實境遊戲，帶孩子探索府城文化〉。《社企流》，23 Nov. （www.seinsights.asia/article/3290/3274/5875）。
42. 蔣昕蒨、劉俐君、鄭芊芷 （2019）〈《抓誑新聞》帶你戰勝媒體巨獸聰明看新聞〉。《社企流》，6 Feb. （www.seinsights.asia/article/3290/3268/6069）。
43. 盧金足（2019）〈迪士尼吸睛又吸金！臺中車站周邊 5 萬人朝聖帶動商機〉。《中時電子報 》， 9 Dec. （www.chinatimes.com/realtimenews/20191209002388-260415?chdtv）。
44. 盧金足（2018）〈臺中綠川、柳川整治奏效舊城新生現商機〉。《中時電子報》，9 May （www.chinatimes.com/realtimenews/20180509001621-260405?chdtv）。
45. 賴淑雅（編）(2006).區區一齣戲：社區劇場理念與實務手冊.臺北:文建會.

1. (2022)。數位適地性媒體導入偏鄉地方創生與大學社會責任之教學實踐—以金峰 Let’s Go App 為例。臺東大學教育學報，33(2)，71-106。
2. (2023)。在社區營造與地方創生之間：實踐的反思。思與言：人文與社會科學期刊，61(3)，11-62。