競爭之美學視境－以安海姆之知覺動力說

A New Horizon in Competitive Aesthetics—A Gestalt Psychological Perspective from Rudolf Arnheim

10.6222/pej.0028.200003.4007

楊綺儷(Chi-Li Yang)

競爭 ； 運動美學 ； 安海姆 ； Competition ； Aesthetic of Sport ； Rudolf Arnheim

體育學報

28期（2000 / 03 / 01）

69 - 78

繁體中文

本研究的目的乃希冀摒除理性、價值的探討，透過美學的視域，揭示競爭之激盪人心的美感所在。首先，本研究藉由文化、社會、教育等各家學者的觀點，陳述競爭存在於運動的必然。進一步，以安海姆（Rudolf Arnheim, 1904-）之完形心理學（Gestalt Psychology）美學理論，探討競爭性運動的動力場、競爭動力的感知路徑、競爭所呈現之動力形式，最後，以知覺競爭動力之統一、平衡的完滿自適，闡述競爭性境之美。

Today’s athletic competition is no longer simply a competition; it has been evolving into a high-degree of war-like conquer with defeating, humiliating, even annihilating the opponents! This change along with the fact of being marred by drug, violence, gambling and the likes, competition has turned into the root of all evils. Traditionally to light the wrong, most people start with the re-establishing of sport ethics through are-introduction and re-understanding of sport sociology with focus on the rationale of values and value judgments. It is the intention of this research, however, to take a different approach from the aesthetic perspective instead of the tradition angle to offer a new horizon in competition. This paper starts by offering different points of reviews from experts from the fields of culture, sociology, and education to pave the foundation for further research. Then the author will concentrate on the theories and principles on aesthetics by Gestalt psychology, especially the ones proposed by Rudolf Arnheim (1904-) to discuss the dynamic field of competition, the perceptual approach of competitive forces, and the forms. In the end, this paper would like to reach the conclusion that the beauty of competition is the Gestalt contexts of the dynamic field of competition.

1. 于文正譯(1999)。Shield, D.L.L.|Bredemeier,B.J.L.原著 ，運動與性格發展 : 運動中的道德心理學。
2. 田曼詩(1997)。美學。
3. 多人譯(1996)。Huizinga J.原著，遊戲的人。
4. 李長俊譁(1982)。Arnheim, R.原著，藝術與視覺心理學。
5. 李美枝(1995)。社會心理學。
6. 李茂興、余伯泉譯(1995)。Aronson Elliot|Wilson Timothy D.|Akert Robin M. 原著，社會心理學。
7. 李醒麈(1996)。西方美學史教程。
8. 邱永福(1991)。造形原理。
9. 邱永福(1990)。設計基礎。
10. 洪漢鼎譯(1993)。Gadamler, H.G.原著，真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵。
11. 胡天玫(1998)。遊戲姿態與運動倫理。師大體育研究，5
12. 張成林(1989)。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文，未出版。
13. 郭小平、翟燦譯(1998)。Amheim, R. 原著，藝術心理學新論(New essays on the psychology of art)。
14. 彭淮棟譯(1986)。Polanyi M. 原著，意義。
15. 趙居蓮譯(1992)。Weber Ann L. 原著，社會心理學。
16. 劉一民(1990)。遊戲的深層結構分析。中華民國體育學報，12
17. 劉一民(1997)。運動經驗的現象學考察—透過運動觀照生命本體。師大體育研究，3
18. 劉一民譯(1985)。Maroa Allison 原著，遊戲、運動和閒暇行為的社會學分析—主要課題和研究方法探討。運動哲學
19. 劉千美(1998)。藝術與美感經驗的超越向度。哲學與文化，25(3)
20. 劉昌元(1994)。西方美學導論。
21. 劉思量(1992)。藝術心理學—藝術與創造。
22. 劉思量(1988)。完形心理學大師安海姆及其藝術理論。藝術學，2

1. 蔡明達、沈易利(2007)。淺談健美運動之身體美。體育學系系刊，7，73-81。
2. 程峻、王丁財(2006)。運動美學之探討。大專體育，85，86-91。
3. 黃桐絹(2015)。運動藝術美學饗宴。大專體育，135，1-16。
4. (2006)。美的饗宴--運動欣賞課程規畫與實例。中等教育，57(4)，124-131。