六天桌球多球訓練期間之運動負荷生化值的探討

Biochemical Parameters of Exercise Load during Six Days Ball Feeding Training in Table Tennis Players

10.6222/pej.0031.200109.5624

詹貴惠(Quen Huen Jan)；杜美華(Mei-Hua Tu)；廖學勇(Shuye-Yeang Liao)；許美智(Mei-Chich Hsu)

桌球選手 ； 血乳酸 ； 肌酸激酶 ； 血尿素氮 ； 血紅素 ； 尿蛋白 ； table tennis players ； blood lactic acid ； creatine kinase ； blood urine nitrogen ； hemoglobin ； urinary protein

體育學報

31期（2001 / 09 / 01）

259 - 269

繁體中文

為了有效提高訓練的效果，常以科學方法評定運動訓練的強度與負荷量，一般係以血液中的乳酸（lactic acid；LA）、肌酸激（creatine kinase；CK） 與尿液中的蛋白質作為訓練強度的評定指標，而以血尿素氮（blood urine nitrogen；BUN）及血紅素（hemoglobin；Hb）作為訓練負荷量的評定指標。這些生化評定指標，在不同專項及訓練型態時會有所差異，因此為各專項選手建立適合的評定指標並瞭解訓練對該生化值的影響，將有助於訓練的監控進而提昇訓練效果。本研究以十四名國立體育學院桌球專長的學生為對象，在持續六天的多球訓練 （每天600至1200顆球）前後均以毛細管由指尖採血，並於訓練後15分鐘收集尿液，以評定桌球多球訓練的強度與負荷量。血液樣本處理後測量LA、CK、BUN及Hb，尿液樣本則測量蛋白質。結果顯示：訓練後血液中的CK及LA會顯著上升，部分選手亦會有尿蛋白出現的情形，而此三項生化值的變化有一致的趨勢；然而，訓練後血液中的BUN與Hb的變化並不明顯。因此每天600至1200顆多球訓練對桌球選手而言，負荷量並不大，訓練強度則達中度以上；且同時測量桌球選手訓練前後的CK、LA及尿蛋白可作為評定訓練強度的指標。此外，由實驗期前後的肝腎功能指數可知，六天的多球訓練對選手短期的肝、腎功能並未出現不當的影響。

Lactic acid, creatine kinase of blood and urinary protein usually act as indicators of training intensity. Blood urine nitrogen and hemoglobin act as indicators of training load. The training intensity and training load of ball feeding in table tennis are unknown. The purpose of this study was to investigate the biochemical parameters of table tennis players. Subjects were fourteen college students and were trained by ball feeding （600 to 1200 balls/day） for 6 days. A fingertip blood sample was drawn before and after the training. Urine was taken after 15 min of training. The concentrations of hemoglobin, lactic acid, creatine kinase and blood urine nitrogen in blood as well as protein in urine were measured. The results showed that lactic acid and cteatine kinase of blood increased significantly （p＜ .05） after exercise. The values of lactic acid, creatine kinase and urinary protein changed consistently. The changes of blood urine nitrogen and hemoglobin were not so remarkably. The training intensity and load of this study for table tennis players was moderate and low, respectively.

1. 蔡祟濱、涂國誠(2001)。羽球訓練負荷的生化評定。體育學報，30
   連結：
2. Wells, J.,Balke, B.,Van Fossan, D.(1957).Lactic acid accumulation during work- a suggested standardization of work classification.Journal of Applied Physiology,10
3. 吳茂昌、陳錦昌、王光濤(1998)。高溫下中長距離賽跑後血中生化值的變化。大專體育，39
4. 吳慧君編著(1999)。運動能力的生理學評定。
5. 林文弢(1996)。運動負荷的生化評定。
6. 浦鈞宗、高祟玄、馮煒權等(1989)。優秀運動員機能評定手冊。
7. 許壬榮、陳相榮、鐘瓊珠(1994)。中長距離跑步選手生理、生化值之比較。國立台灣體專學報，4
8. 馮美云、馮煒權、林文弢等(1999)。運動生物化學。
9. 馮煒權(2000)。運動疲勞及過度訓練的生化診斷—運動生物化學動態之三。北京體育大學學報，23(4)
10. 馮煒權、馮美雲、張愛芳等(1992)。應用尿蛋白評定運動員的身體機能狀態。北京體育大學學報，15(1)
11. 詹貴惠、許美智、蔡溫義(1998)。舉重選手重量訓練後血液生化值的變化。中華體育，46
12. 劉昉青(2000)。不同運動項目對學生運動員血液生化學的影響。國立台灣體育學院學報，7
13. 謝武進、梁隨燕(1994)。私立僑光商專與國立勤益工商專男子籃球對比賽前後血液中生化之研究分析。僑光學報，12

1. 曾明郎(2010)。賽前、賽中、賽後定時補充碳水化合物對籃球比賽中、比賽後疲勞指標的影響。運動生理暨體能學報，10，61-71。
2. 陳建利,唐嘉佑(2020)。優秀桌球選手在不同級別比賽之生理與心理反應。大專體育學刊，22(4)，366-378。
3. 陳淑滿、陳建利、王明月(2012)。桌球運動之直拍與橫拍。大專體育，119，34-41。
4. 黃榮松、郁復興(2006)。橄欖球運動比賽能量需求之探討。大專體育，85，175-180。
5. 林俊宏、甘能斌(2008)。不同強度單次網球「米」字型步法問歇訓練對大專男生代謝性指標的影響。大專體育學刊，10(2)，137-147。
6. 沈子斐(2002)。探討血紅素、血漿肌酸激酶及血尿素氮在三週武術訓綀之應用。大專體育學刊，4(2)，141-148。
7. 葉清華、黃慶順、林俊宏、甘能賦(2010)。高強度衰竭運動後代謝性指標恢復速率研究。文化體育學刊 ，10，9-18。
8. 游鳳芸、陳光紫(2014)。不同供球模式在桌球多球訓練之運用分析。交大體育學刊，8，10-21。