運動團隊成員角色對衝突處理風格及過程滿意度之研究

A Study of Conflict-Handling Styles and Perceived of Process by the Team Sports Player of Different Roles

10.6222/pej.0037.200409.2418

陳嘉康(Chia-Kang Chen)

運動團隊 ； 團隊成員角色 ； 衝突處理風格 ； 衝突過程滿意度 ； sports team ； role of team players ； conflict-handling styles ； satisfaction in the process of conflict

體育學報

37期（2004 / 09 / 01）

215 - 227

繁體中文

本研究旨在瞭解運動團隊成員互動時面對衝突時之處理風格及對領導者處理衝突過程之滿意度，透過團隊成員角色與性別及級別等不同背景變項進行探討。以九十學年度全國大專籃球聯賽一級、二級及三級男、女各十二隊合計共三十六隊為研究對象，並以翻譯國外學者Rahim與Witteman『衝突處理風格及衝突過程滿意度調查問卷』加以修改後為研究工具進行調查，共發放540份問卷，剔除漏答過多及明顯反應偏差之問卷，其中有效問卷453份，回收率為83.9%。根據調查所蒐集之資料，經驗證性因素分析、多變量變異數分析等統計方法處理後結果發現以下結論：一、不同團隊成員角色在衝突處理風格之差異情形為，控球後衛在面對衝突時，較傾向於使用整合風格處理衛突行為。二、團隊成員角色及性別在衝突處理風格之差異情形為，男性大前鋒及中鋒比其他位置的男性及女性選手在衝突處理風格上明顯較傾向妥協的衝突處理方式。三、團隊成員角色及級別在衛突處理風格上並無交互作用存在。四、團隊成員角色對領導者處理衝突過程滿意度之差異情形為，控球後衛對領導者處理衛突過程，在決策滿意度上明顯高於其他位置選手。

This study aimed to investigate the conflict-handling styles and the satisfaction of conflict-handling as perceived by leaders against the interaction of the players of team sports, and to probe a variety of variables in different background, through the role of team player, gender and grade level. A survey was conducted through a modified questionnaire originally developed by Rahin and Witteman. The questionnaire was distributed to a total of 540 basketball players, both male and female, from 36 teams of three different grade levels that participated in the Taiwan College Basketball Tournament, 2001. Four hundreds fifty three out of the Five hundreds forty copies (83.9%) were returned. Based on the collected data, through confirmatory factor analysis, MANOVA and the other statistical methods, the following results have been found: 1. The styles of conflict handling in terms of coordination and compromising significantly correlated with the role of team players, who tended to handle conflicts by using an integrated approach as the point guard facing conflict. 2. The styles of conflict handling in terms of arbitration, comprising, and avoidance correlated with the role of team players and gender. The power forward and the center were apparently more inclined to take a reconcilable approach to handle conflicts than the male and female players of other positions assuming. 3. There was no correlation between any conflict-handling style with the role of team players and the teams’ levels. 4. In terms of relations of satisfaction among different roles of team players in the process of dealing with conflict, the point guard’s satisfaction with the process of group leaders’ conflict handling was superior to other positions of the players on the satisfaction of decision-making.

1. 吳國銑(2000)。我國大專院校運動教練領導行為比較研究。體育學報，25，59-68。
   連結：
2. 楊志顯(2002)。我國大專院校運動團隊管理策略及其考量因素之研究。大專體育學刊，4(1)，35-45。
   連結：
3. Ball, D. W.(1975).Sport and social order : Contributions to the sociology of sport.Addision-Wesley.
4. Chelladurai, P.,Saleh, S. D.(1980).Dimensions of leader behavior in sports; Development of a leadership scale.Journal of Sport Psychology,2,34-45.
5. Hair, J. F.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, N. C.(1998).Multivariate data analysis.(5th ed.).Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice Hall.
6. Rahim, M. A.(1983).Measurement of organizational conflict.The Journal of General Psychology,109,189-199.
7. Rahim, M. A.,Bonoma, T. V.(1979).Managing organization conflict.Psychological Reports,44,1323-1344.
8. Witteman, H(1991).Group member satisfaction a conflict-related account.Small Group Research,22(1),24-58.
9. 王俊明(1999)。體育測量與評價。台北:中華民國體育學會。
10. 吳慧卿(1998)。運動教練領導行為、團隊衝突與選手滿意度之影響初探。臺灣師大體育研究，6，1-18。
11. 吳慧卿(2001)。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究。臺北市:國立台灣師範大學。
12. 馬信行(1999)。線性結構模式在教育上的應用及所遭遇之問題。教育與心理研究，22，1-14。
13. 張紹勳(2001)。研究方法。台中:滄海出版社。
14. 陳昇(1999)。大學教師因資源分配而導致的衝突處理之研究。彰化縣:大葉大學。
15. 陳嘉皇(1996)。國民小學學校組織衝突管理之研究。臺北市:國立台灣師範大學。
16. 楊國樞(1993)。信度與效度分析，社會及行為科學研究法上冊。臺北市:東華書局。
17. 鄭志富(1996)。1996大專院校運動會體育學術研討會論文集。台北市:大專院校運動會體育學術研討會。
18. 鄭志富(1999)。大學體育室組織衝突之研究(I)。國科會研究。
19. 鄭志富(1997)。運動教練領導行為研究取向。國民體育季刊，26(2)，82-90。
20. 盧俊宏(1995)。運動心理學。台北市:師大書苑。

1. 陳律伶、季力康(2014)。大專運動員知覺教練─選手關係對衝突處理型態之預測。運動教練科學，36，25-36。
2. 蕭智真、周禾程(2013)。兩性運動團隊成員互動模式之探究。運動教練科學，31，41-57。
3. 薛堯舜(2018)。大專足球運動代表隊教練領導行為、團隊衝突處理方式、運動承諾、團隊凝聚力影響之研究。運動休閒管理學報，15(4)，54-67。
4. 鄭桂玫、潘豐泉、徐茂洲(2011)。2004-2009 結構方程模式在體育領域論文運用之探討。運動休閒管理學報，8(2)，19-37。