教練領導行為一致性對運動員滿意度之影響－領導信任的中介效果

The Influence of the Congruence of Coaches' Leadership on Athletes' Satisfaction: The Intermediate Effect of Trust in Leadership

10.6222/pej.4002.200706.1205

陳鈺芳(Yu-Fang Chen)；高三福(San-Fu Kao)

多元領導模式 ； 教練領導行為一致性程度 ； 運動領導行為 ； 領導信任 ； 滿意度 ； the Multidimensional Model of Leadership ； congruence of leadership ； the leadership for sports ； trust in leadership ； satisfaction

體育學報

40卷2期（2007 / 06 / 01）

51 - 61

繁體中文

目的：(1)探討領導信任對運動員滿意度的影響；(2)探討喜好與實際領導行為一致性、滿意度、領導信任三者的關係。方法：以參加92學年度大專院校籃球、排球聯賽一級隊伍與二級決賽隊伍的運動員為研究對象，採用問卷調查方式進行，共發出1,169份，回收1,005份，回收率為86%。經廢卷處理，有效問卷共計有744份，以用來驗證本研究之相關假設。結果：(1)教練領導行為一致性對領導信任有顯著的預測效果；(2)教練領導行為一致性對運動員滿意度有顯著的預測效果；(3)領導信任對運動員滿意度有顯著的預測效果；(4)教練領導行為一致性是透過領導信任的中介效果影響運動員滿意度。結論：教練所展現的關懷行為符合運動員所喜好的領導行為，而關懷行為是獲得運動員信任的重要因素；且從本研究結果可得知，教練領導行為一致性是透過領導信任，進而提升運動員滿意度，符合本研究推論。所以，運動員的領導信任對教練的領導行為與領導效能具有相當重要的影響。

Purpose: This study, on the one hand, aimed to research the influence of trust in leadership toward players on satisfaction. On the other hand, it aimed to plumb the relativity among the congruence of leadership, satisfaction, and trust in leadership. Methods: This study took the first and the second class competitive teams for study, which played in the finals of UBA and UCA in the 92nd school years. The thesis used questionnaire investigation to study; there were totally 1169 copies delivered and 1005 copies received; the retrieve rate was 86%. After reject the invalid questionnaires which skipped too many items or gave obviously negative answers, we collected 744 available copies to prove the concerned assumption of the study. Results: The statistic analysis showed: 1.the congruence of coaches' leadership had obviously effect with trust in leadership; 2.the congruence of coaches' leadership had obviously effect with athletes' satisfaction; 3.trust in leadership had obviously effect with athletes' satisfaction; 4.the congruence of leadership influenced athletes' satisfaction through the intermediate effect of trust in leadership. Conclusion: The considerate behavior that coaches behave is congruent with the leadership that athletes are favor of; moreover, social support is an important element to attain athletes' trust. According to the above, the congruence in leadership promotes athletes' satisfaction through trust in leadership. Thus, trust in leadership has vital influence on coaches' leadership and leading effects.

1. 陳鈺芳、高三福(2006)。運動領導信任量表信效度評估之研究。體育學報，39(3)，95-102。
   連結：
2. 蕭嘉惠(2003)。大專排球運動教練領導行為比較研究。花蓮師院學報，17
   連結：
3. Barber, R. M.,Kenny, D. A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations..Journal of Personality and Social Psychology,51,1173-1182.
4. Bass, B. M.(1990).Bass and Stogdill's handbook of leadership: Theory, research and managerial applications.New York:Free Press.
5. Chelladurai, P.(1993).Handbook of research on sport psychology.New York:Macmillan.
6. Chelladurai, P.(1984).Discrepancy between preferences and perceptions of leadership behavior and satisfaction of athletes in varying sports.Journal of Sport Psychology,6,27-41.
7. Dirks, K. T.(2000).Trust in leadership and team performance: Evidence from NCAA basketball.Journal of Applied Psychology,86(4),1004-1012.
8. Doney, P. M.,Cannon, J. P.,Mullen, M. R.(1998).Understanding the influence of national culture on the development of trust.The Academy of Management Review,23(3),601-620.
9. Horne, T.,Carron, A, V.(1985).Compatibility in coach-athlete relationships.Journal of Sport Psychology,7,149.
10. Jowett, S.,Cockerill, I. M.(2003).Olympic medallists’ perspective of the althlete-coach relationship.Psychology of Sport and Exercise,4,313-331.
11. Mayer, R. C.,Davis, J. H.,Schoorman, F. D.(1995).An integrative model of organizational trust.Academy of Management Review,20,709-734.
12. McAllister, D. J.(1995).Affect-and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations.Academy of Management Journal,38(1),24-59.
13. Riemer, H. A.,Chelladurai, P.(1995).Leadership and satisfaction in athletics.Journal of Sport and Exercise Psychology,17,276-293.
14. Rousseau, D. M.,Sitkin, S. B.,Burt, R. S.,Camerer, C.(1998).Not so different after all: A cross-discipline view of trust.The Academy of Management Review,23(3),393-404.
15. Whitener, E. M.,Brodt, S. E.,Korsgaard, M. A.,Werner, J. M.(1998).Managers as initiators of trust: An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behavior.The Academy of Management Review,23(3),513-530.
16. Yukl, G. A.(1998).Leadership in organizations.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
17. 郭桂華、林其鋒、林淑鈴(2004)。春風化雨之教練與我。臺北市:久周。
18. 陳玉娟(1995)。臺北市，國立臺灣師範大學。
19. 黃怡姿(1999)。臺北市，國立臺灣大學。
20. 鄭伯壎(2005)。華人領導。臺北縣:桂冠。
21. 鄭志富、蕭嘉惠、牟鍾福(1997)。運動領導量表（中文版）編製研究。臺灣師大體育研究，3，101-120。
22. 鄭敏雄(1992)。臺北市，國立臺灣師範大學。

1. 陳志一、張容軒、周俊三(2017)。超級籃球聯賽之球隊發展史－以臺灣啤酒籃球隊為例。臺大體育學報，33，1-9。
2. 黃素珍、陳明宏、張世沛、施國森(2012)。大專籃球教練領導行為與訓練週期滿意度之研究。長榮運動休閒學刊，6，128-137。
3. 連玉輝、林姿葶(2016)。運動情境中的家長式教練領導研究回顧。體育學報，49(2)，125-142。
4. 廖主民、黃鈴雯(2017)。運動員的公平知覺與集體效能：對教練信任感之中介角色。大專體育學刊，19(2)，134-147。
5. 聶喬齡、黃義翔(2012)。教練—選手關係在教練決策領導行為與團隊凝聚力關係中的中介效果探討。臺灣運動心理學報，12(1)，19-38。
6. 潘緯澄,葛記豪,高三福,李伯倫(2022)。教練二元威權領導與選手心理韌性的關聯：認知信任與情感信任的中介效果。大專體育學刊，24(4)，481-494。
7. 湯慧娟、宋一夫(2010)。教練領導行為、情緒感受與運動員領導信任。臺大體育學報，18，45-56。
8. 王明月(2011)。桌球教練領導行為與選手滿意度之研究：以組織氣氛為中介機制。運動與遊憩研究，5(3)，83-95。
9. 謝明輝(2017)。家長式領導與運動員滿意度之關係：信任教練的中介效應。運動教練科學，46，39-48。
10. 謝明輝,周俊三,李琬茹(2020)。教練領導行為與信任教練對動機氣候影響之比較。臺大體育學報，39，31-41。
11. 謝秀芳、陳坤檸(2011)。高中柔道選手競技能力的影響因素與向度驗證。大專體育學刊，13(4)，408-417。
12. 徐茂洲(2016)。運動教練領導理論在結構方程模式之應用。大專體育，139，1-9。
13. 張嘉仁(2020)。輕艇退役選手對於輕艇教練領導行為影響之個案研究。海峽兩岸體育研究學報，13(1)，39-48。
14. 鄭振洋、湯慧娟、宋一夫(2013)。木球選手知覺教練─選手關係與運動價值觀對訓練滿意度之影響。運動教練科學，32，27-38。
15. 鄭志富、黃國恩(2016)。華人差序式領導對運動團隊效能之影響。中華體育季刊，30(3)，171-178。
16. (2015)。大專運動員知覺教練領導行為對其運動倦怠之預測－教練選手關係的中介效果。休閒運動管理學刊，2，1-12。