臺灣地區體育與非體育系大學生參與運動志願服務之研究

A Study of College Students Sport and non-sport Major Volunteering in Sport Events in Taiwan

10.6222/pej.4004.200712.1008

吳慧卿(Hui-Chin Wu)

運動志願服務 ； 參與動機 ； 考量因素 ； sport volunteer ； motivation ； considering criteria

體育學報

40卷4期（2007 / 12 / 01）

91 - 104

繁體中文

目的：本研究主要目的在於瞭解體育與非體育系大學生參與運動志願服務之動機與考量因素的內涵。其次，比較不同背景變項受試者參與運動志願服務之動機與考量因素的差異。方法：以「大學生運動志願服務參與調查量表」爲研究工具，採叢集抽樣方式，以95學年度就讀於國內大學院校體育與非體育系學生爲研究對象，共獲得有效問卷數3,166份。根據調查所得資料，以描述性分析及單因子多變項變異數分析等統計方法進行分析。結果：結果發現，臺灣地區體育與非體育系大學生參與運動志願服務均以「回饋服務」爲首要動機。其次，就參與考量因素而言，體育系學生以「組織健全」爲首要考量，非體育系學生則是爲「個人配合」。第三，受試者於「參與動機」及「考量因素」的差異比較方面，在所有背景變項（性別、運動志願服務工作經驗、運動習慣及社團參與）均達到顯著差異。結論：本文作者針對結果，提出以下結論，回饋服務、專業成長、挑戰自我及輕鬆易學爲體育與非體育系大學生參與志願服務的動機內涵，而組織健全、福利措施及個人配合則爲運動志願服務考量因素內涵。然不同背景變項體育與非體育系大學生於參與運動志願服務時的參與動機及參與考量因素確實有顯著的差異。體育運動相關組織於召募運動志願服務時，確實需要考量不同背景變項參與者之需求，以順利獲取所需人力並減低資源浪費。

Purpose: To identify the motivation and considering criteria for volunteering in sport events between college students sport and non-sport major in Taiwan. In addition, the mean differences in motivation and considering criteria were examined by background variables. Methods: The data were collected by using random cluster sampling procedure and a self-reported questionnaire. Descriptive statistics and one-way MANOVA were used to analyze the data including 3,166 valid responses. Results: The results showed that ”feedback and service” was the strongest motives for both sport and non-sport major college students to volunteer sport events. For considering criteria, ”organization wellness” was the most important factor to volunteer a sport event for sport major students, but ”individual availability” for non-sport major students. Significant mean differences were found in motivation and considering criteria by background variables such as gender, experience for volunteering sport events, exercise habit, and experience for extracurricular activities. Conclusion: The motivation for both sport and non-sport major college students to volunteer sport events includes four factors: ”feedback and services,” ”professional development,” ”self-challenge,” and ”easy for learning.” The criteria considering to volunteer sport events are ”individual availability,” ”organization wellness,” and ”personal benefits.” College students with different background may volunteer sport events for different motivation and considering criteria. To recruit volunteers efficiently and effectively for sport events, sport organizations may consider students' different needs with different background.

1. 吳慧卿(2006)。大學體育相關科系學生運動志願服務工作參與動機及考量因素之研究。臺灣體育運管理學報，4，169-184。
   連結：
2. 吳慧卿(2005)。臺灣地區大學生體育志願服務工作參與動機與考量因素之研究。體育學報，38(4)，93-107。
   連結：
3. Amodel for pre-Olympic volunteer involvement: A case study of Queensland
4. Managerial functions relating to the management and leadership of sport volunteers
5. Chelladurai, P.(1999).Human resource management in sport and recreation.Champaign, IL:Human Kinetics.
6. Volunteerism versus Olympism
7. 石淑惠(1996)。臺北市，淡江大學。
8. 牟鍾福、鄭志富主編(1998)。運動管理學論文選輯（一）。臺北市:師大書苑。
9. 吳淑鈺(1999)。高雄市，國立中山大學。
10. 宋世雯(2000)。高雄市，高雄師範大學。
11. 周學雯(2002)。臺北市，國立臺灣師範大學。
12. 林忠仁(1996)。桃園縣，國立體育學院。
13. 林蔚芳(1989)。大學生認知發展與生涯階段確定程度。諮商與輔導，46，6-8。
14. 邱金松(1997)。省教育廳委託專案研究。
15. 施孋娟(1984)。臺中市，東海大學。
16. 胡愈寧(1984)。臺北市，東吳大學。
17. 張芳文、謝文偉(1994)。體育系學生參與體育場志工動機之研究-以輔仁大學爲例。東南學報，26，239-246。
18. 張春興(2006)。張氏心理學辭典。臺北:東華。
19. 曾華源、郭讚源、陳政智(1998)。志願服務工作發展趨勢－以祥和計畫志願服務機推動爲基礎。臺北市:內政部。
20. 曾騰光(1994)。大學生對志願工作特質的認知和參與意願之研究。東海學報，35，151-172。
21. 程紹同(1998)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
22. 黃明慧(1987)。臺中市，東海大學。
23. 黃淑杏(1996)。從高雄榮總志工隊的運作談社會工作員督導志願服務之經驗。社會福利，124，50-54。
24. 歐吉書、李國維(2003)。競技運動單項協會志工管理現況之探討。大專體育，67，107-112。
25. 蔡佳螢(1999)。臺中市，東海大學。
26. 盧心雨(2001)。運動志願服務工作的召募與留用策略。中華體育季刊，16(1)，75-80。
27. 嚴幸文(1993)。臺中市，東海大學。

1. 許建民、范良誌(2011)。以自我決定理論探討體育志工參與動機過程模式之研究。體育學報，44(4)，549-570。
2. 吳慧卿(2009)。2007年全國大專院校運動會志願服務人員參與動機、考量因素之研究。臺灣體育運動管理學報，8，75-89。
3. 吳慧卿(2014)。運動志工之參與動機及組織承諾。台灣體育運動管理學報，14(1)，89-114。
4. 吳慧卿(2015)。運動志工績效模式徑路分析之研究。台灣體育運動管理學報，15(1)，63-83。