2002至2006年體育學報論文引用文獻計量分析

Citation Analysis of the Papers Published in Physical Education Journal from 2002 to 2006

10.6222/pej.4101.200803.0707

廖清海(Ching-Hai Liao)；連振杰(Cheng-Chieh Lien)；蔡靜汶(Ching-Wen Tsai)

引用文獻 ； 體育學報 ； 書目計量分析 ； Citations ； Physical Education Journal ； bibliometric analysis

體育學報

41卷1期（2008 / 03 / 01）

85 - 98

繁體中文

目的：本研究採用書目計量分析法探討2002年至2006年「體育學報」所發表的論文引用文獻情形。方法：以該期刊論文226篇，引用文獻4,473篇為分析對象，資料以描述統計法、百分比分析法及卡方檢定進行分析。結果：平均每篇論文引用文獻篇數為19.8篇，有41.2%的論文有自我引用的情形。最常被引用的臺灣地區作者為林正常；引用臺灣地區中文體育運動期刊以「體育學報」最多，引用英文期刊以「Medicine and Science in Sport and Exercise」最多。引用文獻的語文以「英文」最多，引用文獻的出版形式以「期刊雜誌」最多。引用文獻出版年份分佈狀況以「5年（含）內」最多，論文引用的碩、博士論文學校以「國立臺灣師範大學」最多。結論：從引用文獻分析的內容可以了解到體育運動學術研究的情形及趨勢。

Purpose: The purpose of this study was to investigate the citation situation of papers published in the periodical ”Physical Education Journal” from 2002 to 2006. Methods: This study adopted the bibliometric analysis. A total of 4,473 references were selected from 226 papers. Descriptive analysis, percentage analysis and Chi-square test were used to examine the data. Results: The average number of citation reference was 19.8 per paper, and there were 41.2% papers have the self-citation. The most highly cited Chinese authors is ”Jung-Charng Lin”, the most highly cited Chinese sports journal is ”Physical Education Journal”, the English journal is ”Medicine and Science in Sport and Exercise”. The most of citations are English literatures, the vast majority of cited materials are from periodicals (53.8%). Only 30.0% of the citations were published in the last five years, the most cited doctoral dissertations or theses are from ”National Taiwan Normal University”. Conclusions: Data presented in this study will help readers to understand the situation and trendency of research citations in Physical Education Journal, and the other related journals in Taiwan.

1. 陳光華、陳雅琦(2001)。學術期刊引用文獻資料庫之現況與建置。大學圖書館，5(1)，33-48。
   連結：
2. Baker, D. R.(1990).Citation analysis: A methodological review.Social Work Research and Abstracts,26,3-10.
3. Kostoff, R. N.(1998).The use and misuse of citation analysis in research.Scientometircs,43,27-43.
4. MacRoberts, M. H.,MacRoberts, B. R.(1996).Problems of citation analysis.Scientometrics,36,435-444.
5. 于若蓉、楊美華主編(2004)。TSSCI－臺灣社會科學引文索引資料庫。引文分析與學術評鑑研計會會議論文集，臺北市:
6. 王文科(1994)。教育研究法。臺北市:五南。
7. 詹麗萍(2006)。引文分析與電子期刊使用評鑑。數位時代圖書館館藏發展研討會論文集，臺中市:
8. 潘玲君(2006)。中華民國大專院校體育總會九十六年體育教師名錄。臺北市:中華民國大專院校體育總會。
9. 蔡明月(2005)。引文索引與引文分析之探討。圖書館與資訊科學，31(1)，45-53。
10. 謝伸裕(2006)。編者的話。體育學報，39(4)
11. 羅思嘉(1990)。引用文獻分析與學術傳播研究。中國圖書館學會會報，66，73-85。

1. 戴玉林、蔡清華、徐振德、林聯喜(2014)。本土體育運動學術的發展趨勢分析：以 1979-2013《體育學報》為例。體育學報，47(3)，325-338。
2. 耿立群(2011)。《漢學研究》歷史類論著引用文獻計量分析（2004-2009）。國家圖書館館刊，100(2)，99-125。
3. 耿立群(2013)。臺灣人文學科學術期刊出版概況與分析。國家圖書館館刊，102(2)，211-242。
4. 葉淑慧(2018)。故宮研究主題與作者群分析：以1966年至2017年《故宮季刊》與《故宮學術季刊》論文計量研究為例。圖資與檔案學刊，93，136-167。