老年人運動休閒互動建構的社會意義

The Social Meaning for the Elders that Constructing in Recreational Sports Activities Interaction

10.6222/pej.4104.200812.0808

張俊一(Chun-Yi Chang)

運動休閒 ； 社會化 ； 休閒階層化 ； 成功老化 ； recreational sports ； socialization ； leisure stratification ； successful aging

體育學報

41卷4期（2008 / 12 / 01）

105 - 117

繁體中文

目的：以質化研究，從社會互動的觀點探討老年人在運動休閒互動中所建構的社會意義。方法：本研究係以深度訪談及田野觀察蒐集資料，研究對象是來自於新竹地區16個運動休閒地點（4個運動休閒項目）、共27名65歲以上，且固定參與團體性運動休閒活動的老年人。結果：對老年人而言，運動休閒行爲互動的重要社會意義有四項：(1)運動休閒成爲老年人社會化的代理人；(2)以老年人爲主要成員的運動休閒團體，形成特殊的休閒階層化現象；(3)透過運動休閒的參與，老年人試著挑戰一般人對老年人的刻板印象；以及(4)運動休閒之參與被老年人視爲達到「成功老化」的重要途徑。結論：從老年人的主觀休閒參與經驗，本研究爲老年學的研究領域貢獻一些新的發現。最後，建議後續有更多的研究投入老年人休閒議題。

Purpose: From qualitative research approach, this study aimed to explore the social meanings that were created in the recreational sports interaction by elders based in a social interaction viewpoint. Method: In-depth interview and field observation were applied to gather the data for this study. A total of 27 elders who participating recreational sports activities regularly were drawn from 16 leisure fields (4 kinds of recreational sports activities) in Hsinchu area. Results: For the elders, leisure interaction had four important social meanings: (a) recreational sports activities have become the socialization agents for elders, (b) recreational sports groups that formed by elders mostly were found to become a specific leisure stratification, (c) through the participations of recreational sports activities, elders tried to challenge the stereotypes of older people, and (d) participations of recreational sports activities were regarded as a important path to the successful aging. Conclusion: From the elders' subjective leisure experiences, this study offered some contributions to gerontology and suggested there would be more researches to concern the elders' leisure issues.

1. Auld, C. J.,Case, A. J.(1997).Social exchange process in leisure and non-leisure settings: A review and exploratory investigation.Journal of Leisure Research,29(2),183-200.
2. Ferrante, J.(1995)。社會學：全球性的觀點。臺北市:弘智。
3. Howe, C. Z.(1991).Considerations when using phenomenology in leisure inquiry: Beliefs, methods, and analysis in naturalistic research.Journal of Leisure Studies,10(1),49-62.
4. Kahan, D. M.(1997).Social influence, social meaning, and deterrence.Virginia Law Review,83(2),349-395.
5. Leonard, W. M.(1998).A sociological perspective of sport.New York:Allyn & Bacon.
6. Lessig, L.(1995).The regulation of social meaning.The University of Chicago Law Review,62(3),944-976.
7. Markula, P.,Grant, B. C.,Denison, J.(2001).Qualitative research and aging and physical activity: Multiple ways of knowing.Journal of Aging and Physical Activity,9,254-264.
8. Stokowski, P. A.(1988).Washington,University of Washington.
9. 李美華譯、Babbie, E.(1998)。社會科學研究方法。臺北市:時英。
10. 李茂興、徐偉傑譯(1998)。社會學：全球性的觀點。臺北市:弘智。
11. 林佳蓉(2001)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
12. 洪鎌德(1998)。21世紀社會學。臺北市:揚智文化。
13. 徐宗國、胡幼慧主編(1996)。質性研究：理論方法與本土女性研究實例。臺北市:巨流。
14. 徐慧娟(2003)。成功老化：老年健康的正向觀點。社區發展季刊，103，252-261。
15. 葉至誠(1997)。社會學。臺北市:揚智文化。
16. 葉智魁(2006)。休閒研究－休閒觀與休閒專論。臺北市:品度。
17. 瞿海源、王振寰主編(2002)。社會學與臺灣社會。臺北市:巨流。

1. 陳肇堯(2015)。年長者休閒活動類型選擇影響因素之研究：以臺南地區為例。體育學報，48(3)，345-364。
2. 許建民、張俊一(2012)。原住民老年人的休閒參與及休閒阻礙。體育學報，45(3)，247-260。
3. 簡名豪,黃（女禹）靖(2022)。社會支持對女性籃球選手影響之回顧探究。文化體育學刊，34，1-10。
4. 龐志龍、張廖麗珠、張嘉六、吳建宏(2017)。登山健行參與者動機與休閒利益關係之研究─社交互動的觀點。台東大學體育學報，26，27-40。
5. 鄭志富、郭哲君(2012)。生活積極承諾之成功老化與幸福感—中高齡者體育志願服務實證研究。體育學報，45(3)，211-226。